Re: [討論] 資工系畢業生應該要會使用的工具

[LinuxKernel (Linus Torvalds)]

資工系出來的主要出路大概是

純軟、系統廠、豬屎屋三大類

其實不分產業都有類似的趨勢

愈小的公司愈在乎這些工具框架的經驗

愈大的公司哪怕你是一張白紙

他們認為你只要有好的基礎、好的學習能力

工具都是用到再學就好

谷哥？啥都不問直接跟你考演算法、資料結構

他們認為你夠聰明沒有什麼學不會

豬屎屋？誰管你什麼 git，你進來搞不好是要用 SVN、Perforce

這種公司雖然比較 low 一點，喜歡用成績評斷一個人

但確實這就是個命中率不算低的篩選法（不可否認還是有那種只會考試的）



工作一段時間後你就會發現

什麼 tool 什麼 framework 的

給你三五天的時間全力學習都能掌握個六七成有

但一些基礎科目，有些可能需要的是演算法、資料結構

有些可能需要的是作業系統、計算機組織

這些東西真的要到通、對工作有幫助

真的就不是幾天幾週可以達到的



當然，我還是贊成資工系學生可以在課餘多方嘗試

只是這些東西真的重要性、門檻相對沒這麼高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.28.168.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1553313161.A.91A.html
推 vincentman: 真的... 大一時有同學跟我說， 會不會什麼東西並不是
→ vincentman: 很重要，重要的是如何很快學會。 我那時候並不能體會
→ vincentman: ，後來才漸漸明白，基本功是很重要的 天賦當然也很重
→ vincentman: 要， 但是它比較不能改變，所以不需要多說什麼。
→ MOONY135: 用不到當然不會  需要用到的時候就是比上手快速了
→ bcew: 豬屎屋因為DC轉電路夠強，之前基頻大提到的找第一個一演算
→ bcew: 法只是rtl的漂亮，後面電路差不多，不如無腦易懂的寫法好維
→ bcew: 護，因此需要的是聽話能做事的勞工，有正常邏輯就好，演算
→ bcew: 法很強也沒太多加分，從成績找人蠻能這樣人選的XD
推 zased: 正解。英文跟基礎能力強，其他語言框架都不會也沒差。那些
→ zased: 東西真的要學認真一兩週就可以開始生產了
推 webermist: 工具本來就是在於會用而不是買了多少在家裡 想起第一次
→ webermist: 面試時還遇過那種很care我只會c不會java的公司XD
→ remmurds: 認同
推 ckp4131025: c跟oo的語言差蠻多的，一般是要求至少會一種OO的語言
→ ckp4131025: ，但是哪種沒差
→ xam: 也是有些公司只會用到某種老舊框架跟語言維生，他們也不是要
→ xam: 找人來幫他換架構的，你其它再強都沒用，這就只是不適合
推 plsmaop: c也可以OO多型xdd
推 xam: 能把純C套成OO的人,已經比會C++還高一截了吧
推 yamakazi: C 跟java差很多倒是真的
→ yamakazi: 很多原本寫C的人 履歷上都寫他會C/C++ 其實這根本算兩種
→ yamakazi: 不同語言了
→ testPtt: 一般來說白紙學新工具沒那麼快 除非隨時有人能解答問題
→ LinuxKernel: 白紙是誇飾，重要的是學習能力。
→ viper9709: 某方面來說還挺中肯的
推 shooter555: C不能物件導向？沒這回事吧
推 ckp4131025: 有些OO的底層實作都是用C,但一般仍然不會把C當作物件
→ ckp4131025: 導向的語言
推 shortoneal: Kernel一堆啊，只是新專案不會這樣搞自己
→ sxy67230: OO只是一種態度而已，就跟FP一樣，你一樣能用C做出FP(就
→ sxy67230: 只是沒那麼方便而已
→ sxy67230: 工程師真正重要的反而是準確解決問題的能力，而不是你會
→ sxy67230: 了幾套framework，概念通了，什麼framework根本沒差
→ sxy67230: 我記得以前學校也沒教什麼java(教授:那種東西懂基本程
→ sxy67230: 式概念，自己看書就會啦)