[心得] AIA 課上了三週的感想

[buji (卜基)]

技術領袖班部分:

1. 進度很快，不容易跟上。每週上三天，相當於18學分的課。若在學校學習，基本上是 full time 課程。課後得投入相對的時間比較有機會消化。
   但統計課才上兩天，要習得一年的功力，對一般人來說不太可能。若無基礎這塊會很吃力。

2. 台北班上課地點在三重群光大樓，大樓很新設備很不錯。教室12,13F視野很好，廁所還有免治馬桶。從捷運站到大樓平日還有免費接駁車，周六則週邊停車不用錢。

3. 感覺學員平均教育程度碩士以上，至少我碰到的都是碩士。有經驗的，資深人員、主管都不少，甚至還有老闆與退休人士。各種行業背景的人都有，廣達來的人不少。

4. 上課是用看影片(目前是Ver.2.0版影片)的方式我覺得還好，經常得反覆觀看某不易懂的片段。教材難度我覺得是資工系到資工碩的程度，但由於進度快，如果沒有資訊相關背景，缺乏足夠課後學習時間，我覺得不容易 pick up。得用功才行。即使結業，仍得不斷充實，持續實作才行。

5. 鑑於上述原因，如果沒有資訊背景，想來上這個課然後結業就從事AI開發工作，可能性應該非常低。

6. 有位生醫出身的第一屆學長結業後參加很多競賽，也有不少得獎。非常不簡單!

7. 個人覺得，如果課能減為一週兩天，可能更容易消化吸收，但時間也會因此拖長。

8. 學費貴不貴因人而異，就像百萬的 Camry 有人覺得貴有人覺得便宜。自行上網學習也是一條路，只要耐得住寂寞，有問題能自行找到解惑的方式即可。資工碩多數在職者不太有條件就讀，有機會的話當然值得一讀。

9. 我覺得適合公司派來受訓、轉職待業期間時間多者、或軟體開發人員來補AI學分者。若原本是其他行業想轉行，破釜沉舟辭職以全職方式來讀，風險過高不太合適。

我不覺得AIA 是詐騙集團啦! 但資訊教育業對AIA應該很不爽。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1553351938.A.10D.html
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 03/23/2019 22:41:03
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 03/23/2019 22:50:45
推 name0625: 我不太明白你為什麼要一直強調不是詐騙集團
→ name0625: troy801125那篇講得很明白，以前開課並沒說是影片上課
推 redskyism: 說真的，還好是看影片，某些片段我不知重看幾遍才懂
→ MOONY135: 不爽的原因?
→ f496328mm: 一群人去看影片，為啥不在家看就好，網路上一堆線上課
→ f496328mm: 程，比這便宜多了，現在google也提供colab，免費GPU線
→ f496328mm: 上環境，AIA的價格，可以買一堆線上課程
推 x246libra: 他以另一個角度看待這門課很好啊 也說明了不適合
→ x246libra: 無經驗想直接跳AI的人 看起來是個高階人員的社交課程
→ x246libra: 這些人聚在一起看影片 討論交流人脈 棒棒的 各取所需
推 name0625: 以前開課的資訊並沒說清楚是影片上課
→ name0625: 所以troy801125那篇才會這樣說
→ name0625: 當然影片有影片的好處，但沒說清楚就不好
→ mmxmmxmmx: 不是去那邊看youtube的嗎？
→ mmxmmxmmx: 李開復都講了，台灣ai是在做人情的
→ mmxmmxmmx: 所以去的都是在交朋友
推 giantwinter: 課程太多時間太少
推 rles921005: 挺中肯的！額外要願意花時間，不然難跟上
推 easton7: 照某樓的說法，現在根本不需要去學校了啊！什麼東西網路
→ easton7: 學不到？
→ easton7: 上這個課會有部分原因也是去拓人脈的吧
→ loadingN: 肉鬆讚讚讚
→ ice80712: 花好幾萬去交朋友 ok的
→ f496328mm: 某樓，你去學校都看影片?
→ f496328mm: 沒有說影片不好，影片就是給各地的人，隨時學習
→ f496328mm: 結果一群上特地聚集在一個地方，看影片???
推 you878787: 不接受上課方式，沒人拿刀逼你掏40000出來。不懂在爆
→ you878787: 氣啥 = =
→ pttworld: 大學每個人都念過，那種教學能力寧可看影片
推 sharek: 這上課方式本來就很有問題，不用在那邊不懂
推 redskyism: 回某樓，我只有說他的課程對我適合用影片教學。你覺得
→ redskyism: 不好大可不去上，搞不懂為何怨念這麼深。還有說交朋友
→ redskyism: 的，你們真的看過課程內容嗎？
推 name0625: 抱歉喔，a一下就知道，以前並沒說清楚是影片上課
→ name0625: 講清楚當然是願打願挨，「沒講清楚就不好」哪裡不對？
→ name0625: 上完麻煩告訴我，強化學習是不是還在David silver的ppt
→ name0625: 還在用
推 goldflower: 真假用david silver的ppt營利喔XD
推 redskyism: 所以現在是抱怨你報名時沒講清楚？ 另外上完課你還是覺
→ redskyism: 得這套課程是拿來交友用的？
推 name0625: 這課程成效如何，問面試主管最知道#1SSZIaFU (Tech_Job
→ name0625: )
推 easton7: 交流討論也算交朋友啊，一群人一起學習就算交朋友
推 giantwinter: 回某樓是5萬
推 redskyism: 也有人回應，看完會有比較客觀的想法 #1SSqJzFE
推 name0625: 熟練使用6、70人也才三分之一，所以面試主管不客觀？
推 redskyism: 不熟練是怪__？ 好像離主題越來越遠了
→ redskyism: 拉回主題，覺得原po講得還滿中肯的，AIA畢業轉職資料科
→ redskyism: 學家有難度，但說來上課是快快樂樂交朋友就太扯！
→ redskyism: 打錯，資料工程師
補充一下為何我覺得這門課不適合無IT背景的人學了之後，轉行做AI工程師。因為要當個AI工程師，你需要的不只是AI相關知識，更重要的資訊工程軟體開發原本的 know how 與訓練。缺乏這些訓練或經歷，連軟體開發人員都很難，遑論難成為AI工程師。

另外，我覺得這門課最適合領域(domain)技術人員，要為公司導入AI技術者來學習。因為純AI工程師缺發領域知識，根本不知如何解決問題。但領域專家若對AI毫無概念，也很難與AI專家配合。所以，若你是技術人員或主管，來上這課，短期內能對AI有個基本的認識，大致知道可以怎麼應用，接下來公司要怎麼走，自己要怎麼深入，都比較有方向。想要招募AI人員，也比較有頭緒。

至於交朋友的話，經理人班比較適合。每周一天，不用學理論推導與程式撰寫。都是經理人員來參加，拓展人脈、商業效益更高。技術領袖班大家都埋頭苦幹看影片或寫習題，交流相對比較少。但技術領袖班也有老師來講課或演講，可能約 1/4左右吧? 所以也不是都在看影片。

至於看影片為何要來教室看? 可能對許多人來說再家看就足夠了，但對我來說，遇到問題時有人可問，而且待在教室裡看的學習效率遠比在家看更好。當然，如果你原本就擅長網路自學，周圍也找得到懂 AI 的人請教，其實上網路課程大概也夠了，還更能按照自己的時間安排學習進度，又比較省。


※ 編輯: buji (210.200.192.21), 03/24/2019 14:34:35
※ 編輯: buji (210.200.192.21), 03/24/2019 14:38:28
推 name0625: 對，學不好都要怪自己，一百五十人都要怪自己
→ name0625: 拿到證書也要怪自己，當然不會是老師的問題
→ name0625: 我也從來沒有說老師不好，我只是很好奇
→ name0625: 校方剪接老師個人頻道影片就當教材
→ name0625: 還有拿David silver的ppt當教材來講解，值不值4萬8？
→ name0625: 當然老師本人的實力絕對是頂尖的，我從沒否認過
→ name0625: 只是有的老師自己做上百頁ppt，有的拿現成的，嗯，棒棒
→ name0625: 我怪自己幹嘛不直接洗血統，現在只能等下一批浪費一年
→ buji: 因為多數人沒有那個條件去洗血統
→ buji: 上這門課的成效本來就沒法與念資工碩AI組相提並論...
推 name0625: 對啊，所以要學到好選碩班，要入門選Cousera線上資源
→ name0625: 這學校優勢只有中文溝通跟有人問，但助教水準不一
→ name0625: dm33那篇也講得很清楚
→ name0625: 我直接看老師個人頻道，也是中文講課，教材還更完整
推 name0625: 當然我的看法都是以學為主，如果是去認識人另算
→ ice80712: 所以上這門課的目的到底是什麼?
→ buji: ice80712兄您3月6日的回應文我很贊同
→ buji: 我的感受沒有 name0625兄那麼強烈，可能校方已有些改進，也
→ buji: 可能我們的期望與既有條件不同所致。但您的分析很值得參考
→ mmxmmxmmx: 花4.5萬去當白老鼠真的讚，那怎麼不省點看線上課程算了
→ mmxmmxmmx: 這兩個月看到AIA的相關文章感想就是,聯成那些電腦補習
→ mmxmmxmmx: 班改個名稱放個現在最新的技術就會有很多不懂或完全不
→ mmxmmxmmx: 懂的會想繳錢以為學個幾個月半年的就可以出來領高薪,
→ mmxmmxmmx: 懷抱著做夢的想法來學一門他完全不知道在幹啥的領域
→ buji: 這麼說好了。如果花4.8萬能讓我學習這些技術的時間從8個月縮
→ buji: 短成4個月，我覺得很值得。但對你來說，可能完全不是。
→ buji: 這不是誰對誰錯的問題，而是每個人的立足點與需求不同
→ buji: 否則為何同時有公車捷運小黃自用車機車自行車存在於市場?
→ buji: 你想為何企業要派人來上課，而不是叫他們去上線上課程?
推 name0625: 因為校方有推移地解題方案，對老闆來說解題為主
推 bab7171: 比較想問上班族其實沒有那麼多時間去學Ai,
→ bab7171: 老闆又不可能讓你請假在家裡看影片學，那麼怎麼辦？
→ as30385438: 上班族也會下班跟放假吧, 看個影片學沒那麼花時間的
→ as30385438: 這篇文章有種此地無銀三百兩的感覺
→ buji: 只是情報分享而已，覺得不適合自己或效益不佳沒有關係
→ buji: 就想成資工碩是團體旅遊，網路自學是自助旅行，AIA 是機加酒
→ buji: 團體自由行。決定前審慎評估自己的需求與狀況，擇其所要就好
推 markzheng: 純好奇請益，非相關產業人士，上課學AI是想拿來做什麼
→ markzheng: 呢？@@
→ buji: 各行各業都想運用AI技術來提高生產力，不是只有資工人在用
→ buji: 學習AI固然需要投入時間精力，掌握領域知識往往更難