看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%A5%E8%82%AF%E9%8C%AB McKinsey是非常有名,也是非常難進的國際管理公司,如果你是mba。 大前研一就是從McKinsey出來的。他們接的case都是全世界的政府或500大企業, 我朋友幾年前在上海的McKinsey上班,年薪200萬人民幣,現在就更高了。 這個公司真的是可以鍍金的公司。我覺得yogi貼在這,是對本版的肯定,也是對台灣資訊人員的肯定。 其實資訊業在美國,中國的薪水都很高。歐洲雖然差,但比台灣要好多了,布拉格很美是很值得去玩的地方。 就像google徵才被噓到刪除?我覺得很可惜,但那是在台灣的Job所以可諒解。 但這地點在國外,他們公司也確實是面議的公司,所以請版友不要噓到要刪除,那很可惜。 ※ 引述《yogi (Yogi)》之銘言: : 公司名稱,統編(中華民國以外註冊可免填):麥肯錫 : 公司地址(填寫詳細至號):布拉格 : 職缺: : Analyst - Data risk : https://www.mckinsey.com/careers/search-jobs/jobs/analyst-data-risk-4413 : Information security analyst : https://www.mckinsey.com/careers/search-jobs/jobs/information-security-analyst : -9801 : Manager - Data risk : https://www.mckinsey.com/careers/search-jobs/jobs/manager-data-risk-4414 : Senior analyst - Cyber risk : https://www.mckinsey.com/careers/search-jobs/jobs/senior-analyst-cyber-risk-41 : 89 : Senior manager, data risk - Cyber risk : https://www.mckinsey.com/careers/search-jobs/jobs/senior-manager-data-risk-cyb : er-risk-4434 : 職缺能力經歷要求: 見個別職缺連結 : 員工是否需自備工具? (是/否) :否 : 薪資(月薪): : 需面議 : 敝公司規定薪資就是錄取後面議。我只能保證薪資很有競爭力,敝公司在就業市場還算是 : 熱門的選擇。 : 薪資(保證最低年薪,必填項目): 13.44 個月 : 年終獎金計算方式:全薪計算 : ****以下工時與加班費必填,不填刪文水桶**** : 工時: : 每日工作時間: 平均8小時 無打卡 可在家工作 : 加班費制度:無 : 工作環境與該職缺團隊介紹: : 布拉格目前就業市場,特別是資安領域缺工嚴重,只要有相關經驗並且英語溝通無礙,應 : 該都可以找到不錯的職缺談到不錯的薪水。其中麥肯錫因為服務的客戶,對資安的標準要 : 求很高,可以得到很多一般公司不易接觸到的經驗。 : 工作福利: : 重點福利是每年一次SANS training含差旅全額補助/全球醫療險。 : 公司分紅與獎金:無 : 公司介紹: 麥肯錫 : 人資或徵才聯絡方式: 可內推 私訊/其他聯絡方式見上連結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.101.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1553822763.A.487.html
moon2519: 請問他是一定要飛到當地免試嗎? 03/29 09:44
sean2449: 那就用分享別用徵才 03/29 09:45
sean2449: 要就照版規 03/29 09:47
Masakiad: 分享會被噓偷渡 哈哈哈 03/29 09:47
loadingN: 所以google有被噓就找不到人嗎 03/29 09:47
jack0204: 面議不就是有可能給你22K? 不然幹嘛不寫最低50K以上 03/29 09:57
Eric0605: 不能這樣說 板規就是按板規 不然訂假的嗎 03/29 10:00
Eric0605: 別家公司公布不就很心酸 03/29 10:01
splitline: 所以 Google 的文是用[分享]而不是[徵才]啊 XD 03/29 10:03
jknm0510a: 所以板規以後規定全球前100公司可以不用打範圍?可以嗎 03/29 10:04
micola: 可以,修改板規即可 03/29 10:08
ckp4131025: 這種面議真的都很好笑,你隨便開個一兩百後面掛號說 03/29 10:39
ckp4131025: 明就好了 03/29 10:39
ckp4131025: 偏偏就要直接寫面議?不就沒看版規 03/29 10:39
alihue: 噓到刪除又怎樣,照版規來啊,反正這種公司也不缺履歷 03/29 10:56
alihue: 還是你想要版規有例外公司? 03/29 10:56
NCKUFatPork: 可以轉發oversea job 03/29 10:58
O187: 推備份 03/29 11:01
asleisureto: 一開始就寫個年薪兩百萬rmb以上不就好了,搞不好被 03/29 11:20
asleisureto: 鄉民推爆 03/29 11:20
Morphee: 所以要跪舔嗎 03/29 11:25
bndan: 個人看法 照這種說法實行 那未來任何公司在版上PO面議都不 03/29 11:39
bndan: 違反規則 除非是40K以下...真要這樣"回朔" 我是沒意見啦... 03/29 11:40
qsss: 很多人腦筋都很死,有無良公司也會有好公司啊!用一條死規 03/29 11:40
qsss: 則,會讓很多機會消失好啊?還是說,這些人都不知道真正公 03/29 11:40
qsss: 司的分工怎麼做?薪水本來就不是一般用人單位主管可以決定 03/29 11:40
qsss: 的,你以為空講,人資就會幫你核一個數字範圍嗎?再來,我 03/29 11:40
qsss: 相信大多數的人,都不是真正的資方,跟你我一樣都是勞方, 03/29 11:40
qsss: 根本沒有利益衝突不是嗎?大家想想,為什麼要上來徵人?我 03/29 11:40
qsss: 相信都是覺得這邊可以找到自己需要的人,如果是外商,也是 03/29 11:40
qsss: 一種肥水不落外人田的心態。冷靜一點吧,不是在網路上當老 03/29 11:40
qsss: 大就是好棒棒 03/29 11:40
bndan: 但標清底價為勞資雙方省時間的"習慣"可能會就此喪失而已 03/29 11:40
keke0421: 推國際化 03/29 11:42
bndan: 笑了 版規還有不合底薪者可以檢舉 但就是沒有"一定"要列薪 03/29 11:49
bndan: 資 看樣子面議要說不合規則說不過去 大面議時代要來了嗎 XD 03/29 11:50
qsss: 寫面議:有漏洞,不公平 03/29 11:52
qsss: 寫22K - 100K:有問題,哪有一個工作的範圍這麼大,亂槍打 03/29 11:53
qsss: 鳥 03/29 11:53
qsss: 寫超高:騙面試,騙個資 03/29 11:54
shooter555: 就是不管菜鳥也要老鳥也要 菜鳥給22老鳥給100 03/29 11:54
qsss: 寫超低:無良公司,壓榨勞工,慣老闆 03/29 11:55
qsss: 講不完啦,人生就這麼簡單嗎? 03/29 11:55
steve1012: 這種還是發到oversea job 就好 03/29 12:04
QQ5566: 感謝分享資訊 可惜凶宅太多 03/29 12:41
alihue: 少掉很多機會?笑了,有能力的人工作選不完,缺這個職缺? 03/29 12:45
shortoneal: 版規有規定啊,而且其實這個版本來就不是徵才版 03/29 12:50
NDark: 尊重 03/29 12:50
qsss: 人要懂得分享感恩啦,笑?有才也是缺機會的 03/29 12:53
DrTech: 認真就輸了。soft_job 正確名稱是程式設計師閒聊版。tech_ 03/29 13:24
DrTech: job 正確名稱是 理工男聊天版。 03/29 13:24
x246libra: 接下來歡迎各種公司來徵才,面議就好,因為我們來分享 03/29 13:25
x246libra: 了,你們要有感恩的心啊 03/29 13:25
laba5566: M不重視技術人才的 顧問業就是嘴砲+包裝 03/29 13:29
laba5566: 只會程式的宅宅進去基本就是垃圾 又不能拉生意 03/29 13:30
laba5566: MBB PPT做得再神 還不如去科技大廠 03/29 13:33
bndan: 施行管制"面議"的徵才文是哪位版主我忘了 我只記得當初規定 03/29 13:57
bndan: 的本意是讓資訊透明 降低雙方浪費時間的機會..今天目標7-8 03/29 13:59
bndan: 萬的人不會無聊沒事去找22-100K面試..同理想找30-40K不會覺 03/29 14:00
bndan: 得招個目標70-80K的人來面試是有意義的..不明列薪資區間或 03/29 14:01
bndan: 底薪的情況 只對投機的資方有意義..對於正常的招才和勞工沒 03/29 14:02
bndan: 何好處... 03/29 14:02
bndan: @qsss 這樣有回答到你的問題嗎 = = 03/29 14:04
codehard: 你覺得好那是你家的事 數字沒有就是噓 03/29 14:05
codehard: 徵菜鳥就一個範圍 老鳥另一個範圍 沒數字其他都廢話 03/29 14:08
yogi: @1F 面試一律電話進行 03/29 14:09
codehard: 你厲害自己去開一個版 最不爽搞特權的 03/29 14:10
robber1234: 這邊規定就是要填,講一堆說好棒棒然後就是沒填,行嗎? 03/29 14:23
yogi: 也沒要搞特權啦 真的置底板規沒寫面議限制我才貼上來的 如果 03/29 14:23
yogi: 我哪裡誤會了板規的話就請板主依照板規處理就好。 03/29 14:23
robber1234: 跟耍特權的人有什麼兩樣,都認為自己很優越不需要遵守 03/29 14:24
atst2: 徵才規範:需「嚴格」符合勞動法規. 目前就業服務法的規範 03/29 15:28
goodblessu: 不照版規就去別的平台 03/29 15:29
atst2: 就在那邊。寫面議ok, 但加上一句保證多少之上也不會少一塊 03/29 15:29
LearnRPG: 為什麼可以有特權? 除非板規修改那些(類)公司可以用面議 03/29 15:30
atst2: 肉。也證明貴公司在選用人材時有注意到這些細節。 03/29 15:30
yogi: 我以為照法規寫面議就imply保證多少以上?XD 03/29 15:30
atst2: 有必要一直提貴公司內規如何, 讓版友覺得貴公司就是比較高 03/29 15:31
yogi: 一直說板規的 我真的沒看到板規寫禁止面議啊:/ 是你們看的板 03/29 15:32
yogi: 規和我有版本差異嗎 03/29 15:32
atst2: 大上,所有人都要體諒貴公司內規嚴謹,不能屈就其他討論版 03/29 15:32
atst2: 風氣, 這樣是有比較好嗎? 03/29 15:32
yogi: 抱歉囉 這是一間內規蠻多的公司 有些事情確實是我不宜去做 03/29 15:35
yogi: 的 在台灣可能環境不太重視規範的執行 我以前待過我也能理 03/29 15:35
yogi: 解 03/29 15:35
yogi: 不過對於板規沒有寫明的禁止面議大家卻是很重視... 03/29 15:37
atst2: ....你好歹也在版上發文問過, 也應該有看過其他公司徵才文. 03/29 15:41
atst2: 也應該知道近期風氣就對「面議」沒好感, 死抓著版規沒寫對 03/29 15:42
atst2: 現在狀況是有什麼幫助? 03/29 15:43
LearnRPG: 大概就標題可能有問題 但是不少文章也這樣 以及下面這句 03/29 15:45
atst2: 不如趕緊去問一下你們HR, 公布範圍能不能接受, 不行,以後 03/29 15:46
LearnRPG: "徵才公司若有實際發薪不如文章最低薪的狀況" 03/29 15:46
atst2: 不要上來找人,這邊的風氣跟貴公司不合. 03/29 15:46
atst2: 是一定要爭到大家都覺得你對才行嗎? 03/29 15:47
yogi: QQ 我在前一篇文章說過在台灣找人的私心。只能說殘念囉。 03/29 15:48
yogi: 我也只是提一下板規沒有寫明禁止面議。我沒有說我一定對 比 03/29 15:51
yogi: 如標題就不對了 但是板規要怎麼詮釋與執行不是我的職權。各 03/29 15:51
yogi: 自做各自要做的事就好。我分享職缺 想噓的噓 想內推的找我 03/29 15:51
yogi: 板主該刪文或怎麼處置就怎麼做,就這樣吧 03/29 15:51
aszx4510: 沒辦法寫價錢就別po 反正這個職缺他不貼也一堆人 03/29 16:56
asleisureto: 看了下版規還真沒寫禁止面議XD不過這版從很久以前風 03/29 17:02
asleisureto: 氣就是禁止面議了,除非是新來鄉民不然不太可能不知 03/29 17:02
asleisureto: 道 03/29 17:02
shanelee789: 大家火氣真大 03/29 17:14
禁止面議是不成文的制度,是好的制度,Yogi大是想分享好工作,版友是對制度堅持。兩邊都沒錯,請大家消消氣。 ※ 編輯: oopFoo (59.115.101.182), 03/29/2019 17:32:22
codehard: 要嘛全部都開放不寫 要嘛就全都要寫 不要那種我比較好 03/29 17:43
codehard: 所以可以不寫 那當以前寫出來被噓爆的不都智障 以後誰要 03/29 17:43
codehard: 跟你寫 03/29 17:43
elements: 高薪的工作都面議的 就算有範圍也是大到沒參考價值 03/29 17:45
yougigun: 既然板規沒禁止 堅持這種淺規則的 是誰才自我優越啊? 03/29 17:49
x246libra: 年薪低標100萬以上,才可以寫面議,大家說好不好 03/29 17:49
elements: 蠻好的啊 03/29 17:52
SuperCry: 我贊成100以下禁止面議 03/29 17:55
codehard: 那直接寫百萬以上不就好了 有數字就沒意見 幹麼裝神秘 03/29 17:59
vn509942: 大家消消氣,剛好可以討論這種狀況的解決方案 03/29 19:20
chrischen: 全球100強還需要上來這裡徵才,本身就是一件耐人尋味 03/29 19:32
chrischen: 的事 03/29 19:32
bndan: 項莊舞劍 (攤手) 只照勞基法? 就104那種滿版面議 XD 寫程式 03/29 19:45
bndan: 長久來看停在面對30-40K生涯時間很難多 那薪資這欄永填面議 03/29 19:46
bndan: 的時間少說也站個8~9成生涯..這欄乾脆廢掉算了 (攤手) 03/29 19:47
bndan: 工作為了賺錢的人一堆 然後招才文薪資欄永填廢值 呵呵 03/29 19:49
oopFoo: 我覺的yogi大是善意第三人,他不能講薪水多少但有回答可去 03/29 19:55
oopFoo: glassdoor看。有人說看到只有八萬,他有回答說他知道的稅 03/29 19:56
oopFoo: 後就超過這數字了。所以他雖然不能寫數字,卻也間接回答範 03/29 19:57
oopFoo: 圍在哪裡。算是間接填上數字。他有盡力了。 03/29 19:58
codehard: 那以後我小公司也說你可以去別的地方參考 所以我也不寫 03/29 20:02
codehard: 這個版不是大公司開的 為什麼要對大公司就哈腰 03/29 20:04
oopFoo: 哈哈,講的有道理所以我說兩邊都沒錯。 03/29 20:38
yogi: “全球100強還需要上來這裡徵才”這件事我說明一下。我有對 03/29 20:41
yogi: 台灣人的私心。在過去這段時間接觸第一流的公司(包含我們的 03/29 20:41
yogi: 上下游)如何面對資安問題,深感台灣是有相當的機會能把資安 03/29 20:41
yogi: 產業發展起來的。有市場需求(台灣各種公私部門都經常被攻擊 03/29 20:41
yogi: 、有世界各國面對中國資安威脅的盟友),有足夠的技術與能力( 03/29 20:41
yogi: 全球開始重視來自中國的資安威脅,這在台灣早就已經開始在 03/29 20:41
yogi: 做了 並且可以更容易收集與分析各種資料)。台灣欠缺的就只是 03/29 20:41
yogi: 把這些有利的條件兜在一起的人。這需要各種在資安第一流甲乙 03/29 20:41
yogi: 方單位工作經驗的台灣人。這是在這裡貼文的主要動機。 03/29 20:41
NDark: 尊重 03/29 20:50
jyuan1993: 外商薪資都要保密的,甚至在契約上就有寫薪資保密 03/29 20:56
ultradev: 板規那點應該要改的,立意良善,但就會減少這種等級的公 03/29 21:51
ultradev: 司的曝光機會,這種等級的公司的薪水不可能差,最好有彈 03/29 21:53
ultradev: 性一些 03/29 21:53
x246libra: 補血給推 yogi態度好 心情上理解您 但太多人被面議搞過 03/29 22:16
x246libra: 看到面議都會很火 既然板規也沒禁 沒繼續酸的理由 加油 03/29 22:17
x246libra: 你雖然不能提供薪資範圍 或許可以提供查薪資的網站 03/29 22:19
codehard: 軟體版薪資公開是我知道最早的一個版 在資方氣焰高漲下 03/29 22:25
codehard: 很不容易才有這個共識 如果為了一個職缺 輕易毀掉這個共 03/29 22:25
codehard: 識 我認為以後要再建立就十分困難了 以後我們如何再要求 03/29 22:25
codehard: 其他公司公開薪資 不公平嘛 03/29 22:25
codehard: 沒有一個規矩適合所有人 那也只是表示 這邊不適合這種 03/29 22:28
codehard: 提職缺 03/29 22:28
yogi: 好吧以後不會再來這邊分享職缺了 抱歉造成困擾囉 :) 上一篇 03/29 22:30
yogi: 就請板主依照板規處理吧 03/29 22:30
expiate: 還是謝謝yogi大為同胞的心意,大家別生氣啦 03/29 22:40
drajan: 一般來說都是面議的 只能說劣幣驅逐良幣 原Po不必太過在意 03/29 23:28
drajan: 至於全球一百強還需要上來徵才這個說法 我只能說SoftJob版 03/29 23:31
drajan: 臥虎藏龍 年薪破五百的不在少數 在台灣就領兩百以上的比比 03/29 23:31
drajan: 皆是 來這邊徵才剛好而已 03/29 23:31
Sasha0720: 就說個大概數字就好,在那邊假鬼假怪以後不來發了 03/30 00:55
Sasha0720: 真的是hen棒呢:) 03/30 00:55
bakedgrass: 不過要是面議可以接受,以後大家就可以準備面對一些 03/30 01:09
bakedgrass: 真正的妖魔鬼怪公司來面議了 03/30 01:09
bakedgrass: 以後公司內容只要一直著重自己多棒,面議也不能說啥了 03/30 01:10
yogi: 確實如此 畢竟敝公司只能面議薪資並且我的身份無法談論職缺 03/30 01:14
yogi: 薪水,所以以後真的不適合在這邊發敝公司的職缺了,真的抱歉 03/30 01:14
yogi: 啦 ;) 03/30 01:14
oneheat: 哈哈 馬上趕跑一個好機會,偉哉啊 03/30 01:18
shooter555: 有能力拿高薪的人大概也不會來ptt找職缺吧 我想 03/30 06:22
drajan: 很多高手都會看Ptt 有時候是剛好看到 03/30 08:48
oneheat: 為了照顧低薪族,捨棄高薪族,齊頭式平等,怎麼有種熟悉 03/30 09:46
oneheat: 的味道 03/30 09:46
AudiA4Avant: 老實說如果低薪族死光了,高薪族就跟著下去囉~ 03/30 10:20
AudiA4Avant: Junior更高,Senior和主管職只會更高 03/30 10:21
AudiA4Avant: 不管什麼等級的外商,都會像當地薪資靠攏的 03/30 10:21
jyuan1993: 進去要簽薪資保密協議的,在網路上公開薪資對員工沒好 03/30 10:45
jyuan1993: 處 03/30 10:45
codehard: 要高階 就去LinkedIn開付費帳號 幹麼來這低階論壇貪免 03/30 10:50
codehard: 錢 一開始市場區隔就錯了 怎麼怪這邊規矩不合理 03/30 10:50
s06yji3: 不覺得這邊是低階論壇。 03/30 11:02
NCKUFatPork: 我覺得原po這個分享只是幫助在外的台灣人,說成上來p 03/30 13:02
NCKUFatPork: tt貪免錢真的是有點怪. 在國外有沒有內推拿到面試的 03/30 13:02
NCKUFatPork: 機會差很多.還是蠻希望見到台灣人多分享一些公司的 03/30 13:02
razer: 啊是沒看到"分享"可以用嗎?這篇最好也改一下 03/30 18:58
wachi01: 真的糟蹋Mck了..這邊比較不清楚顧問業。真的是雞同鴨講 03/30 19:50
wachi01: 改PO overseas板吧。那邊可能比較適合(笑) 03/30 19:52
jyuan1993: 推樓上,這邊好像不清楚MCK的地位.... 03/30 23:32
shooter555: 那以後版規規定薪資高於百萬才能張貼徵才好了 然後也 03/30 23:57
shooter555: 不用限定是否面議 反正最後offer低於百萬就直接水桶 03/30 23:58
shooter555: 反正低薪工作104奴隸銀行就夠了 03/30 23:59
drajan: 現在就業市場趨勢是junior漸漸飽和 senior缺到爆炸 03/31 00:47
drajan: McK是很有名 不過那也只是顧問很有名 二三等公民還好 03/31 00:48
yogi: 顧問很有名 客戶有來頭 就會要求資安防護的等級要達到相應的 03/31 00:52
yogi: 水平。所以雖然二等公民但是能看到的視野還是不太一樣的。 03/31 00:54
zased: 好心分享還被不明究理的人噓 辛苦了 謝謝分享職缺 讓台 03/31 02:07
zased: 灣人一起拿高薪的機會 03/31 02:07
※ 編輯: oopFoo (36.227.164.111), 03/31/2019 07:06:40
Darkbeat18: 所以根本就不應該在這裡徵阿,規定就不用守? 03/31 09:02
Darkbeat18: 那台商寫薪水的是白癡囉? 03/31 09:02
Darkbeat18: 還是以後來評價,tier 1不用寫資料,二流公司才需要? 03/31 09:04
Darkbeat18: 對本版的肯定? 這裡是救濟站嗎? 你想招到哪種員工? 03/31 09:08
THEWORLDS: 這間公司 呵呵 嘴砲再去的 03/31 10:40
SuM0m0: 算了啦 這邊等級就是這樣 03/31 14:34
Darkbeat18: 我是覺得看到麥肯錫就跪舔的也上不了啦 03/31 20:08
Darkbeat18: 所以沒差,這麼屌的公司,不會收你的 03/31 20:09
yogi: 以我過去在台灣小公司工作過的經驗來說,我的很多台灣同事在 03/31 21:18
yogi: 技術上真的都不輸人,但是不知道為什麼台灣人普遍都有自卑或 03/31 21:20
yogi: 自大的態度,這才是決定了局限性的重要因素。面對工作上接觸 03/31 21:21
yogi: 的人,所需要的也就只是不卑不亢的誠懇態度而已,不知道為何 03/31 21:22
yogi: 在台灣的職場好難得看到這樣的互動。純粹有感。 03/31 21:22
major111: 好奇妙!一篇徵才文讓大家對板規重新解讀,如果之後 03/31 22:23
major111: 的徵才文薪資寫面議,大家也會同樣支持嗎?或者這 03/31 22:23
major111: 單純是特例. 03/31 22:23
KanzakiHAria: 笑死人 薪資喊面議的在這邊說互動差 03/31 23:34
KanzakiHAria: 那我晚點也來幫我公司發一篇面議徵才好了 03/31 23:34
fortinet: 這裡主要都2M以下的工作, 超過的資訊很少甚至錯誤百出 04/01 00:47
yogi: 互動差是指某人用跪舔來比喻求職。這樣的心態注定了自己走 04/01 00:48
yogi: 不遠。有點信心好唄。我貼文在這邊是真的覺得以前認識的台灣 04/01 00:48
yogi: 工程師們能力足夠。 另一個台灣有一些工程師比較糟糕的態度 04/01 00:48
yogi: 是很多人不愛看文件不愛讀規格,套用在許多人對板規的理解上 04/01 00:48
yogi: 也大約能略知一二。 04/01 00:48
shooter555: 為了錢誰不是跪舔 去國外也不過是跟外國人跪舔 看要 04/01 08:51
shooter555: 舔誰跟舔的cp值高低而已 職業不分貴賤 大家一樣 04/01 08:51
siriusu: 什麼版規沒寫嗎驚人 04/01 08:52
siriusu: McKinsey 說真的應該是不錯的公司啦 但既然板上有這樣的 04/01 08:58
siriusu: (潛)規則的確不適合,或者也許可以用推坑標題? 04/01 08:58
fetish: 推yogi大的分享,只是若期待每人都能理解就太難了,McK真 04/03 02:16
fetish: 是夢幻職缺,連分享都不能好可惜啊...... 04/03 02:16
RadiationXen: 推這篇和yogi 04/04 11:42