[請益] 糾竟是domain knowhow重要還是技術重要

[e23882 (呆呆要不要買降有)]

最近朋友(後面簡稱A)要跳槽

跳槽的原因是錢少、工時長、pmOO

且舊公司已經沒什麼技術可以學了都是把舊的東西尻出來給客戶

新公司每一間幾乎都調了15~20k

舊公司知道之後馬上也調到差不多的地方

然後開始慰留

就有說到 : 你學新的技術有什麼用應該是要把domain knowhow學深一點 學一些管理人的方式

可是我的想法是A才二十幾歲 也沒學什麼技術就一兩種比較厲害而已

但是看一看真的幾間朋友的公司上司很多都是這樣

技術沒有特別厲害但domain knowhow很熟

如果薪水沒差多少的情況下

應該要換同領域新公司看一看 未來朝成為BUG出現IDE會道歉的煞氣RD發展

還是要在舊公司繼續學domain knowhow跟管理 未來朝萬年公司元老發展呢

還是選錢多的

--
                            ◢████◤◢███◤  ╭═╮
                          ◢████◤◢███◤    ║˙║
                        ◢█████  ████      < ˙║
                        ▉█  ▉◤█  ████      ║˙║
                    ◢▇▇██    ███████◢  ╰═╯
                    ████◤    █◤████◢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.153.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1557965620.A.A16.html
推 lance8537: 看成howhow
推 d1288999: 年輕的時候覺得技術很重要，現在覺得 knowhow 比較重要
推 rollr: 技術只是輔助
推 unya: 如果技術沒有很厲害但是跟howhow很熟不錯啊
→ DrTech: 都重要的東西，總是有人
→ DrTech: 認為只能選一個。
抱歉沒寫清楚，應該是說在時間有限的情況下

年輕的工程師應該把學習的重心放在精進程式的能力

還是學習目前領域的知識

→ vincentman: 覺得knowhow這個詞有點誤用，感覺domain knowledge比
→ DrTech: 正常人兩個都選吧。
→ vincentman: 較適合。技術更應該要knowhow才對，不然怎麼處理工作
推 goths5958: 職涯早期技術為重然後找值得待的公司學值得學的knowhow
→ ckvir: 其實只要還是員工 都是打工的
→ shooter555: 兩個人不相等嗎？
→ shooter555: 多打一個人0.0 兩個名詞不相等嗎
可能沒寫清楚 其實是同一個人
推 acer1832a: 學會嘴砲比較重要
推 alihue: 你要先說是什麼 knowhow 才能知道薪水天花板啊，像是 erp
→ alihue: 這種滿地跑的 knowhow 就不用了
推 codehard: 看你這產業未來 沒未來整個產業都沒了學這有屁用 現在去
→ codehard: 學光碟機know how幹麼 但是技術可以跨產業帶著走
金融業的 股票、期貨、基金這一類的
推 jack0204: 舊公司調到同等就代表不是有心留人，一定要比新公司高才
→ jack0204: 意義，選offer也是選看似有未來跟有錢的
→ dreamnook: 騙到錢重要(?
推 pkro12345: knowhow也是看產業決定是不是比較重要阿
※ 編輯: e23882 (125.227.153.217), 05/16/2019 09:33:22
→ MonyemLi: 你花多少時間學到這東西，這不等於上班時間
推 Argos: 你要常跳槽當然就核心技術優先阿 這不是廢話？
→ Argos: 該產業的 knowhow 其實根本不關你的事 除非你想定下來 或是
→ Argos: 之後都只想在該產業發展 不然換個領域 這些 knowhow 都沒屁
→ Argos: 用 像你說的金融業 這個學一下是還行 但如果進媒體業 你專
→ Argos: 注在傳媒的眉角 過陣子跳槽到高科技業 那傳媒 knowhow 是有
→ Argos: 洨用？
→ Argos: 而產業 knowhow 要深入 基本上都是要做管理的 決策的 不然
→ Argos: 你一個碼農學那麼多 knowhow 有洨用？公司決策者是工程師嗎
推 lion741205: 高階工作兩者缺一不可，但先顧好技術，再談Domain kno
→ lion741205: whow。
→ lwtech: 一堆垃圾PM就是這樣橫空出事的,20年前寫過程式，然後呢.
→ lwtech: 應該說，一堆野雞大學，反正出社會你家的事
推 superpai: 當然是knowhow重要，快去刷題吧
→ vi000246: 把這想成RPG的智力跟體力就好了 點數一樣的情況下
→ vi000246: 要怎麼配點對你最有利
推 lonelytea: 留下來
→ xsoho: 這麼二元化？所以你是在問若要深耕domain knowledge 可不可
→ xsoho: 以放棄學習技術？
→ xsoho: 若用職位來說若當工程師技術不重要嗎？若當業務PM 專業知
→ xsoho: 識不需要嗎？
噓 crossdunk: 小孩子才做選擇 我全都要
→ lwtech: 推 我全都要，Yi Qi Fa Da Tsai
→ WorkForFree: 啊幹嘛不上班domain knowledge 下班技術啊
推 iamshiao: 當然選錢多的，管他技術還 know-how 沒有轉換成錢都是
→ iamshiao: 假議題
推 kmjx: 橫空出"世"
→ lwtech: 我是說 這樣的 PM, 會讓公司和專案 出事.
推 smallcar801: 選公司文化好的，如果薪水文化都沒問題就好好發展阿
推 peter9s3b: 都學啦，年輕的話帶得走的基礎技術點多一些，換領域時
→ peter9s3b: 才有籌碼
推 BlacksPig: 技術會比較快的演進汰換，所以學技術應該是學怎麼快速
→ BlacksPig: 掌握新技術
推 atpx: 都學阿, 為什麼不能兼顧?
推 mathrew: 只能二選一  一定是knowhow重要啊  你技術好結果做了一堆
→ mathrew: 東西  別人不買單有個屁用  有knowhow還可以出一張嘴叫
→ mathrew: 別人先買單
→ cha122977: 講的技術不用Domain Knowledge似的…
推 sean2449: 錢重要
→ clamperni: 軟體的knowhow根本過譽
→ lwtech: 會吹比較重要
→ fgghhg: 哪個重要？都重要，但兩種都是為了提高自身價值不是嗎？
→ fgghhg: 那價值怎麼估算？市場估算你價值的方法就是待遇…往待遇好
→ fgghhg: 的地方去就對了！說穿了就是錢最重要！
推 kusoduck: 年輕時技術比較重要，因為還不穩定在某個領域。除非你確
→ kusoduck: 定要待在某個領域不會換，不然domain knowledge換領域就
→ kusoduck: 完全沒用
→ nova06091: domain howhow
推 viper9709: 推Argos
→ superpandal: 你有人脈資源那就是knowhow重要 沒有那就是技術重要
→ superpandal: 兩者都要求要會 那就是要求十八般武藝 該條件不應該
→ superpandal: 是職員 那是"好"老闆格局