[請益] 直接在core上學習mvc比較好嗎?

[kanoto (生活)]

本身透過NET.Core開發公司所需對內外Web API從學習到開發上線約半年

雖然不到精通 但是應該有個基礎與所需概念

最近打算好好往網站這一塊打好前端及MVC架構的基礎

由於最近Core 資源與教學漸漸活絡許多

想說是不是直接從Core的MVC下手比較順

還是以業界廣用的MVC 5 下手在接觸Core的MVC比較可以兼通?

想問版上前輩們有相關經驗的建議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.94.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1561452310.A.D77.html
推 shps951015: 想打好前端及MVC架構的基礎,目前你的模式就是SPA API
→ shps951015: 專心學好Core就可以,MVC5配合現代前端框架,也是做API
推 shps951015: 有碰到舊專案再去學MVC5就可以,兩者四成是兼通的
推 dmlan1842: core職缺量持續成長，是入手最佳選擇
→ kanoto: 感謝前輩們建議
→ taitzyhwan: 用習慣.Net Core就不想回去MVC5了
→ neo5277: 是，可以忘掉framework了
→ forewero: 已經一段時間沒寫.NET MVC了，幾乎都是.NET CORE+前端套
推 jj0321: 覺得兩邊都碰 有的專案還是從MVC 5不走Core
推 alihue: 混在一起變成 .NET 5
推 CloudyWing: 之後整併.NET5 應該也是Core為主...
→ CloudyWing: 當初以為要出MVC 6，結果竟然是Core專用版...
推 leicheong: 因為以後只有Core了呢. 目標在這版把VB.NET和其他還未
→ leicheong: 整合進Core的東西都移植過去.
推 alihue: 以後只有 core +1，現在大家也盡量把 .net framework app
→ alihue: porting 到 core，可以享有很多好處
→ kanoto: 感謝各位寶貴建議 專心在Core上就對了
推 alihue: 事實上 .net mvc 和 .net core mvc 還是有 8 成像啦，有機
→ alihue: 會要維護舊專案幾乎無痛上手才是
推 neo5277: 主要是設計上的概念，不過di用的很爽很開心啊，我很喜歡
→ neo5277: 現在這樣的模式簡單清楚明白
推 async: 我現在工作是用.net core做API，用angular做前端
推 samioplg: 有推薦用vs code開發的套件嗎？被vs寵太久...
→ forewero: Windows系統=>visual studio,mac=>Rider.  用vs code寫
→ forewero: 過，但覺得是自找麻煩而已
→ LinuxKernel: VS畢竟比較貴
推 eggeggss: 市面上還是mvc居多..甚至還有絕大多數是webform
→ eggeggss: 絕對會碰到