看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
最近被公司同事問到要如何用hooks做狀態共享 因此趕快寫了一篇文章給公司的同事們看 題外話 我們公司最近人力吃緊 因此我們開始往外找人幫忙做案子 主管在詢問時才發現 現在大概還有大約八九成的公司仍然離不開Redux 寫這篇文章 某種程度上也算推廣hooks吧 感覺還要一兩年台灣的速度才會跟上國外 越多人開始用 才會越快增加普及率 因此做個分享 (內附程式碼和github repo) 內容很多又有程式碼 因此就直接貼連結了 這點要說聲不好意思 但希望能幫到有興趣想研究了解hooks的朋友 https://codinghero.netlify.com/react-custom-hooks/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.91.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1571947748.A.0E2.html
CoNsTaR: 推心態 10/25 06:04
aleks: 用context也要注意元件會有不必要render的情況 10/25 07:50
cabal9527: 個人淺見 hooks 應該跟 hoc, render props 比較, 與 re 10/25 08:58
cabal9527: dux 無關 10/25 08:58
你說的有道理 React-Redux是基於Context + HOC實作出來的出來的design pattern 所以才把它拿來跟hooks寫在一起 但我想應該再開篇幅再細講 hoc 和 render props的差別沒錯 感謝你提供題材
dreamnook: 10/25 09:01
cabal9527: react-redux 目前也有提供 hooks 的 api 哦 10/25 09:10
sharku: 推樓上 10/25 09:15
我也是最近才知道 因為很久沒在follow Redux的資訊了 ※ 編輯: FrAnKw (114.34.8.167 臺灣), 10/25/2019 10:05:37
caasih: 多講一下什麼時候該用 useMemo, useCallback, useRef 10/25 10:19
caasih: 還有介紹一下 useEffect 的用途…… 10/25 10:22
caasih: 甚至比較一下用上 React hooks 的函數元件還純不純之類的 10/25 10:22
caasih: 吧 10/25 10:22
FrAnKw: @caasih 感謝提供題材! 10/25 10:24
sa90517: Redux的確不該與hook放一起討論,mixin、hoc與hook比較常 10/25 10:32
sa90517: 被拿來討論,畢竟重點是在reuse。 10/25 10:32
keke0421: hooks推廣者: 『寫起來真的很簡潔』.. 10/25 11:06
GsMoMo: 我個人推這篇https://tylermcginnis.com/why-react-hooks 10/25 11:43
sp063439: 公司也正在用 hook 也在找人QQ 10/25 13:32
DolphinLinn: 要深入hooks 就要去看Fiber了 10/25 14:58
ahan6047: 推 10/25 16:54
andykao1213: 延續二樓,context 沒有處理好容易觸發不必要的rende 10/26 17:48
andykao1213: ring, redux hook 在這塊倒是處理的很好,只有被usel 10/26 17:48
andykao1213: ect 選到的state改變才會處發rendering 10/26 17:48
kaidouya: hook用起來真的很舒服 10/26 17:51
plsmaop: 我也喜歡 hook 對生命週期的管理,比以前 class 直覺多了 10/26 19:25
tz5514: 推薦看redux作者 同時也是react core team的dan他的blogg 10/28 13:11
tz5514: er 裡面有對hooks進行非常詳盡的設計與原理解釋 10/28 13:11
tz5514: https://overreacted.io/ 10/28 13:11
Tony427: 是法ㄉㄉ 10/28 18:51