Re: [請益] 解決不了別人的技術債真的是自己問題嗎

[oopFoo (3d)]

※ 引述《bb0x0 (bb0x0)》之銘言：
: 又是代po 跟前一篇不同人
: 直接貼上了不解釋
: 鄉民好
: 個人想請益
: 最近在軟體專案遇到不知所措的問題
: 即使最近習慣了莫名其妙龐大的程式碼
: 但要去修改居然會有 人為因素 上的難度

有我大FB app龐大嗎？

2013年因為超過65k methods， cheat Dalvik VM.
https://bit.ly/2pSKJbk

2015年，有人dump 出fb ios 的classes, 區區18k
https://gist.github.com/quellish/473f513fbd1310233a8e

你考得過我大FB的leet code嗎？懷疑我FB engineers的程度嗎？

我大FB最重要的是，fail fast, fail often。快點把app弄出去才是王道

什麼叫重組？寫新class，懂

你不知道什麼叫Worse is better?
--------------------------------------------------------------


好吧，我承認在這行業越久，我越不知道什麼才是對的。

今天看到的，也許對原po有幫助。
https://testing.googleblog.com/2019/11/code-health-respectful-reviews-useful.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.105.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1573210464.A.A9E.html
推 leo5916267: 丹不就很爽？整天玩他的react就好了？
→ cha122977: FB能這樣搞也是它們有很強的AB Testing來階段發佈啊
推 GGFACE: 解決不了別人的技術債就解決自己啊
推 neo5277: 哈哈哈哈哈哈哈
推 anandydy529: 安卓的65k方法也包含第三方使用，你把Rx家族弄進來
→ anandydy529: 一下子就炒鍋了
→ anandydy529: 超過
→ robler: 你整個答非所問吧