推 corupted5354: 噴人刷存在 12/01 01:17
→ asadman1523: 噴人才睡得著吧 壓力太大 12/01 01:52
噓 bibo9901: 別污辱FP 12/01 02:10
→ GGFACE: 不同意這篇 12/01 02:11
噓 a731977: 兩邊都有部分不同意0.0 12/01 02:50
噓 sean2449: production寫遞迴也不鼓勵...身為一個面試官我能跟你說 12/01 03:59
→ sean2449: ,完全沒有寫遞迴不好這回事 12/01 03:59
→ sean2449: web backend大多是stateless single thread+async...誰 12/01 04:05
→ sean2449: 在乎multi-thread? 12/01 04:05
推 CoNsTaR: 話說 Haskell 也不是 pure XDD 12/01 05:42
推 drajan: 口氣不好我道歉 但你這篇還是一堆錯誤 我只糾正一點就好: 12/01 05:44
→ drajan: 不是Leetcode認同的(Accepted)就是最好的 在面試過程能 12/01 05:44
→ drajan: 清楚表達你做不同選擇時所考慮的trade off 才重要 剩下的 12/01 05:44
→ drajan: 我不多說了 另外FP我很愛 我認為每個工程師都該學一學 12/01 05:44
推 chocopie: 幫補血,自古以來文人相輕 12/01 07:51
推 starburs: 幫補血 d大和原po誰對是另一回事 我只知道d大的語氣一定 12/01 08:48
→ starburs: 不對 12/01 08:48
推 yamakazi: 通常長輩被指正後也會說對方口氣不好 12/01 09:21
→ yamakazi: 說「會誤導別人」這句話本身也沒有限制你發言的權利 自 12/01 09:22
→ yamakazi: 己放大解讀? 12/01 09:22
推 yamakazi: 口氣這種東西根本主觀感覺 除非他有人身攻擊那你就直接 12/01 09:28
→ yamakazi: 他 不然抱怨口氣很主觀意識 12/01 09:28
噓 plsmaop: 這樣就覺得被限制??? 12/01 09:36
噓 steve1012: 戰語氣太無聊 12/01 11:02
→ oneheat: 戰起來喔!! 12/01 11:24
→ oneheat: 下次要戰之前先貼薪資單啦,說服力高一點,如果可以附上 12/01 11:25
→ oneheat: 公司就更強了 12/01 11:25
→ xsoho: 玻璃心碎裂 12/01 11:49
推 AudiA4Avant: 以我的經驗如果要處理的資料量不是很大,演算法級的優 12/01 11:51
→ AudiA4Avant: 化說真的效益不高 12/01 11:51
→ AudiA4Avant: 而且很多O(N)的優化都是拿空間複雜度換的 12/01 11:52
噓 keke0421: 不同意這篇 很多地方有誤 12/01 11:57
推 oneheat: XD ...樓上應該先定義什麼才叫正確吧 12/01 11:58
→ oneheat: 整天說資料量不大,到底多大叫資料量大啦 12/01 11:58
→ freef1y3: 遞迴解會timeout是說像費氏數列那種? 12/01 13:54
→ freef1y3: 還是DP不把算過的結果記起來? 12/01 13:55
推 oneheat: 不剪枝一定timeout的啊,通常這種就是要加上剪枝的處理 12/01 14:02
→ Hsins: 看不出原來那篇語氣多兇了... 12/01 14:29
噓 tashia: 不同意這篇+1,不懂裝懂的感覺 12/01 15:06
推 siriusu: 兩篇都有點不同意 +1 給推好了 12/01 17:07
推 stosto: 可以不遞迴就不用,但是效率要夠好,現在的環境下自己想 12/01 23:31
→ stosto: 的資料跟客戶都相差甚遠.... 12/01 23:31
噓 longlyeagle: ? 12/02 12:38