推 oneheat: 這不是廢話嗎?跟考大學一樣啊,都有訣竅甚至有補習班在 12/01 23:13
→ oneheat: 教的 12/01 23:13
→ louner: 我面過日本的google與amazon 是沒有要我45分鐘內解好幾題 12/01 23:18
→ louner: 反而是很正規的談細節/討論想法/問time&space&wrost case 12/01 23:19
→ louner: 最後把scale拉高再問該怎樣改 12/01 23:20
噓 Murasaki0110: 我自己跟同事面人都沒在care無所謂的bug 12/01 23:37
→ centaur911: Think out loud跟討論解法是基本的過場...跟當場才來 12/01 23:38
→ centaur911: 要提示推解法是兩回事 12/01 23:38
噓 final01: 人家刷到那麼熟就比你強10倍了吧??為何不用他?? 12/01 23:41
→ centaur911: Top tier你直接能寫出bug free的最優解是應該的,但過 12/01 23:45
→ centaur911: 場沒做漂亮就是一直丟更難的題給你然後搞不好還給差 12/01 23:45
→ centaur911: 評。這我跟在FLAG裡面的人求證過的 12/01 23:45
→ final01: 你不會認為那麼熟的人都是用背的吧... 12/01 23:46
→ Hsins: 我比較好奇喇,這串到底是有幾個是要面 Top Tier? 12/01 23:47
→ siriusu: 其實我的感覺也差不多是這樣 能不看考古題通過的天才當 12/02 00:13
→ siriusu: 然還是有 但這些靠看過全部題目神速破關的人把整個 bar 12/02 00:13
→ siriusu: 拉高到不合常理的高度 12/02 00:13
推 G888888: 還是我聰明 直接給最佳解 嘻嘻 12/02 00:23
→ sharek: 這種刷出來的多的是實際問題經驗不足,看公司願意花多少 12/02 00:32
→ sharek: 時間來培養囉! 12/02 00:32
推 GGFACE: 前一篇就是理論派的啊 cracking the coding interview 奉 12/02 00:38
→ GGFACE: 為圭臬的那幾條 12/02 00:38
→ GGFACE: 這篇才是實務上您各位要接受的現實 讚 12/02 00:38
→ lyuping: 這串只是反應台灣開始在跟風 leetcode, 很潮而已 12/02 00:49
→ lyuping: 之後應該會有 leetcode 補習班吧 (誤 12/02 00:49
噓 steve1012: 小bug 才沒人在乎 12/02 04:15
推 errorsyntax: 請問老中老印是什麼意思呀? 12/02 09:43
推 louner: 中國人或印度人 12/02 09:49
推 surfingbboy: 蠻認同的 矽谷滿街印度人 我朋友室友奧林匹亞金牌 12/02 22:47
→ surfingbboy: 那群室友都靠著這位leetcode補習班也上了不少好公司 12/02 22:48
推 king22649: leetcode對奧數的來說 很吃香吧 12/02 23:21
噓 jennya: 請問您面試過哪幾家公司?你描述的和我今年面Google的經驗 12/05 16:19
→ jennya: 差很多。只要在時間以內有解出來+think out loud,基本上 12/05 16:19
→ jennya: 都會是好評價。如果你真的在短時間內就把題目解掉,那就會 12/05 16:19
→ jennya: 蹦出超難的題目來考你,因為他們面試是要看你面到不會的題 12/05 16:19
→ jennya: 目的時候如何處理。在你的文章裡面寫說「think out loud根 12/05 16:19
→ jennya: 本不重要,秒解才重要」我的面試經驗和你的文章描述的完全 12/05 16:19
→ jennya: 相反。 12/05 16:19