看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GGlo5566 (居居囉)》之銘言: : Onsite的時候,一開始面試官會丟一個敘述相對模糊的題目 : 需要你自己去詢問清楚題目的需求和邊界(需求分析) : 然後跟面試官說明想法,得出一個雙方都認同的可行解(溝通技巧、知識深度和廣度) : 接著才是開始實作(Coding能力) : 實作完dry run一下解法有沒有bug或沒考慮到的case(Testing) : 最後分析performance,到這邊我們已經有一個work solution了 : 如果時間還夠的話,面試官永遠都可以給你follow up(Scaling) : 像是題目條件從一維變二維、求可行性變成求具體方案,input從靜態變成streaming : 解法會不會有不同?為什麼?重點是思路清晰、講得清楚自己在幹嘛 說真的我本來也以為是這樣,但面過一兩次後就知道其實這也是鬼扯 因為top tier一堆老中老印,leetcode刷到看到題目可以告訴你是幾號的 本來如果沒有這堆老中老印的話,事實確實應該是照上面寫的這樣發展的 但是當幾個沒刷到滾瓜爛熟的,進來看到一題Medium或是Hard 然後在那邊跟面試官think out loud,討論一堆解法 最後花30分鐘才解了一題,然後第二題沒解完時間就到了 然後來了一個刷到倒背如流的,每一題出來都15分鐘搞定 問完clarifying questions,再假裝想個一分鐘後,就馬上直奔最佳解 你是面試官要錄取哪個?80%以上會錄取解得快的那個 而且top tier面試之所以很難,除了題目好不好解以外 更大重點是"時間限制"跟"不能有bug",一場45分鐘,扣掉前面5分鐘 40分鐘內你得解2題Medium-Hard或是3題Easy-Medium 相當於Easy超過10分鐘,Medium超過15分鐘,你就差不多要GG了 寫過code的都知道,這時間內要寫出來,而且還要完美無bug 基本上看到題的瞬間,你就要知道最佳解了,否則你肯定超時 而且知道最佳解可能還不夠,code大概寫法你也得背個七七八八 否則卡在中間實作,或是出現小bug,一樣超時或GG 這種考法,請問那些在當場在那邊想解法 然後在那邊think out loud,跟面試官討論的,怎麼可能會過關? 所以最後就是一堆刷手老中老印大量進去囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1575212769.A.CFA.html ※ 編輯: Wolfken (114.36.248.80 臺灣), 12/01/2019 23:07:57
oneheat: 這不是廢話嗎?跟考大學一樣啊,都有訣竅甚至有補習班在 12/01 23:13
oneheat: 教的 12/01 23:13
louner: 我面過日本的google與amazon 是沒有要我45分鐘內解好幾題 12/01 23:18
louner: 反而是很正規的談細節/討論想法/問time&space&wrost case 12/01 23:19
louner: 最後把scale拉高再問該怎樣改 12/01 23:20
Murasaki0110: 我自己跟同事面人都沒在care無所謂的bug 12/01 23:37
centaur911: Think out loud跟討論解法是基本的過場...跟當場才來 12/01 23:38
centaur911: 要提示推解法是兩回事 12/01 23:38
final01: 人家刷到那麼熟就比你強10倍了吧??為何不用他?? 12/01 23:41
centaur911: Top tier你直接能寫出bug free的最優解是應該的,但過 12/01 23:45
centaur911: 場沒做漂亮就是一直丟更難的題給你然後搞不好還給差 12/01 23:45
centaur911: 評。這我跟在FLAG裡面的人求證過的 12/01 23:45
final01: 你不會認為那麼熟的人都是用背的吧... 12/01 23:46
Hsins: 我比較好奇喇,這串到底是有幾個是要面 Top Tier? 12/01 23:47
siriusu: 其實我的感覺也差不多是這樣 能不看考古題通過的天才當 12/02 00:13
siriusu: 然還是有 但這些靠看過全部題目神速破關的人把整個 bar 12/02 00:13
siriusu: 拉高到不合常理的高度 12/02 00:13
G888888: 還是我聰明 直接給最佳解 嘻嘻 12/02 00:23
sharek: 這種刷出來的多的是實際問題經驗不足,看公司願意花多少 12/02 00:32
sharek: 時間來培養囉! 12/02 00:32
GGFACE: 前一篇就是理論派的啊 cracking the coding interview 奉 12/02 00:38
GGFACE: 為圭臬的那幾條 12/02 00:38
GGFACE: 這篇才是實務上您各位要接受的現實 讚 12/02 00:38
lyuping: 這串只是反應台灣開始在跟風 leetcode, 很潮而已 12/02 00:49
lyuping: 之後應該會有 leetcode 補習班吧 (誤 12/02 00:49
steve1012: 小bug 才沒人在乎 12/02 04:15
errorsyntax: 請問老中老印是什麼意思呀? 12/02 09:43
louner: 中國人或印度人 12/02 09:49
surfingbboy: 蠻認同的 矽谷滿街印度人 我朋友室友奧林匹亞金牌 12/02 22:47
surfingbboy: 那群室友都靠著這位leetcode補習班也上了不少好公司 12/02 22:48
king22649: leetcode對奧數的來說 很吃香吧 12/02 23:21
jennya: 請問您面試過哪幾家公司?你描述的和我今年面Google的經驗 12/05 16:19
jennya: 差很多。只要在時間以內有解出來+think out loud,基本上 12/05 16:19
jennya: 都會是好評價。如果你真的在短時間內就把題目解掉,那就會 12/05 16:19
jennya: 蹦出超難的題目來考你,因為他們面試是要看你面到不會的題 12/05 16:19
jennya: 目的時候如何處理。在你的文章裡面寫說「think out loud根 12/05 16:19
jennya: 本不重要,秒解才重要」我的面試經驗和你的文章描述的完全 12/05 16:19
jennya: 相反。 12/05 16:19