→ wellkom: test plan、manual都讓工讀生處理,這家公司還是放生吧 12/30 16:55
→ wellkom: 看起來這整個部門根本就沒有能真正負責的 stuff 啊 12/30 16:56
我也不太清楚他們部門是怎麼運作的
也沒有說是以帶新人的方式來帶
或是直接叫我開始上工
推 sxy67230: 4,QA就是打雜,建議真的未來想寫扣不要傻傻被騙去當QA 12/30 16:58
→ sxy67230: 或FAE,未來出路會變很窄 12/30 16:58
→ sxy67230: 基本上,新鮮人第一份工作應該是不會要求太多,就拿你在 12/30 17:00
→ sxy67230: 學校做的專題去應徵就好了 12/30 17:00
畢業後我是不擔心
只是這個階段在考慮要不要為了增加經驗去這個實習
還是在學校修最低要求學分然後準備其他事情
→ wellkom: 樓上有沒有看過年薪兩三百萬的QA? 你的價值決定於你的能 12/30 17:01
→ wellkom: 力,不是你的職稱。 12/30 17:01
→ wellkom: 我很擔心你把QC當成QA了 12/30 17:01
我有認識的朋友在美國做QA
不過工作內容跟我這份實習真的差多了XD
感覺這份實習真的就是打雜 哈哈
推 ko27tye: 呃 但看描述就打雜阿 是寫軟體測試還是硬體產品的測試? 12/30 17:11
※ 編輯: rayray0410 (163.14.44.107 臺灣), 12/30/2019 17:13:14
→ rayray0410: 沒意外會是 軟體測試 12/30 17:14
※ 編輯: rayray0410 (163.14.44.107 臺灣), 12/30/2019 17:15:34
推 er230059: QA可以很有價值 但這內容看起來是打雜 12/30 17:19
→ er230059: 產品手冊 <<這也要QA做??? 12/30 17:19
→ honochung: 一日QA終生QA 在台灣要慎選 12/30 17:52
→ sxy67230: 台灣的QA真的就出路很窄啊,QA很難跳RD,但是RD要跳QA, 12/30 18:38
→ sxy67230: 雖然相對會犧牲一點,但是其實還是很容易的,這是台灣 12/30 18:38
→ sxy67230: 的現況,台灣的老闆或主管可不相信你QA的Coding 能力有 12/30 18:38
→ sxy67230: 多強,這跟國外不一樣的。台灣大家的觀念就是Code 寫不 12/30 18:38
→ sxy67230: 好才去當QA,導致QA的人才良莠不齊。 12/30 18:38
→ hooll111: 天堂遊戲? 12/30 18:54
→ loadingN: 先說哪家 爛公司就別浪費時間了 12/30 19:08
推 thumbe25370: 只推趨勢QA 12/30 19:50
推 jeff40108: 台灣的QA還是有公司願意給錢 12/30 19:55
→ jeff40108: 我認識的都有破百 12/30 19:55
推 BaGaJohn5566: 還是有高薪QA 但如果test plan敢給工讀生寫 還是別 12/30 20:17
→ BaGaJohn5566: 去比較好 12/30 20:17
推 vi000246: google的QA我也願意去 12/30 20:28
→ rayray0410: 謝謝大家 我會好好考慮的 12/30 22:20
推 iamshiao: 看公司名氣 12/31 14:00