→ devilkool: 手機看首頁就覺得設計做很爛 01/24 01:00
※ 編輯: vi000246 (39.8.62.107 臺灣), 01/24/2020 01:03:47
→ max83111: 首頁的商品點下去404就笑出來了 01/24 01:06
推 kkes0001: C5k…… 01/24 01:07
※ 編輯: vi000246 (39.8.62.107 臺灣), 01/24/2020 01:12:10
推 ZakuSIN: 專案公司 拿現成的套一套 可想而知的結果 01/24 01:12
→ ZakuSIN: 300萬就能10萬人同時上線 有點豪洨 01/24 01:13
→ atrix: 靜態網頁要10萬人還行吧 01/24 01:18
→ atrix: 只是找錯公司了 01/24 01:19
→ vi000246: 還花30萬壓測 不知道測了什麼 01/24 01:22
→ joejoe14758: 真的辛苦工程師了 新年不能回家過年要搞這種業務 01/24 01:25
→ joejoe14758: 誇下海口的帳... 01/24 01:26
推 b85040312: 點下去 圈圈轉好久XD 01/24 01:30
→ guanting886: 10萬人在線300萬就可以打住這個錢我幫你找XD 01/24 01:44
推 b85040312: 這種網站幹嘛要10萬人同時在線 01/24 01:58
推 guanting886: 壓測有比較省錢的做法，就是去開你離機房最近的 node 01/24 02:11
推 leo5916267: 敢接館長案子壓力應該也很大吧 01/24 02:12
→ guanting886: 調整用於壓測的伺服器 系統設定到合理的極限 核心數 01/24 02:13
→ guanting886: 多一點 01/24 02:13
→ guanting886: 一台要發出500～1K個connection不是問題 01/24 02:14
→ guanting886: 在線人數是一個很不準確的數字 因為大部分的人都只是 01/24 02:15
→ guanting886: 逛網頁跟還在下訂的路途上 01/24 02:15
→ guanting886: 壓測花到三十萬大概被別人坑了 因為一開始你的系統架 01/24 02:18
→ guanting886: 構就不是服務十萬人的架構 01/24 02:18
→ guanting886: 就算靜態網頁撐上十萬人也沒意義 那個Cloudfront 就 01/24 02:18
→ guanting886: 能解決的事 01/24 02:18
→ guanting886: （流量必須要能變現） 01/24 02:20
推 neo5277: 886認真了 01/24 02:21
推 guanting886: 常見的設計架構 到達一個使用量就會遇到瓶頸了 即使 01/24 02:23
→ guanting886: 人在多 網站不會掛 下訂量仍會維持在某N ms 01/24 02:23
→ guanting886: 如果外面有公司跟你講只要加開伺服器就能解決某量級 01/24 02:25
→ guanting886: 的人數問題 不是沒經驗的 就是他是在跟你話唬爛 01/24 02:25
→ guanting886: 我也不是說認真啦。 剛好前陣子朋友的網站剛好也在 01/24 02:26
→ guanting886: 開發 預算大約2百多 01/24 02:26
→ guanting886: 伺服器自架 還要放到機房託管 01/24 02:26
推 guanting886: 對方規劃了三個伺服器架構，一顆硬碟報15萬（規格不 01/24 02:28
→ guanting886: 明）他媽的智仗 重點是單位是50GB 01/24 02:28
→ a47135: 感覺像是拿現成的東西套一套改一改的 01/24 02:28
→ a47135: 合約有白紙黑字寫明承載量嗎？沒相關的舉證，恐怕不好告贏 01/24 02:30
→ guanting886: 真心強烈鄙視開發專案用騙的 沒那個程度跑去接越太多 01/24 02:31
→ guanting886: 級的 01/24 02:31
→ guanting886: 館長那個直播聽起來是驗收也是一堆問題 01/24 02:32
推 guanting886: 驗收過不了+承載量這個包應該可以讓他們解約打返還 01/24 02:35
→ guanting886: 價金應該是沒問題 但損害賠償不一定 看他們律師功力 01/24 02:35
→ guanting886: 了 01/24 02:35
推 cip604: 剛補完直播，館長這波應該虧不少 01/24 02:36
推 umum29: 能撐十萬人上線的網站只要3百萬??我跟你買好了 01/24 02:49
→ guanting886: 32:00 SHOPLINE 頂不住的流量 330萬可以解決XD 01/24 02:57
→ magus: 10萬同時上線 靜態的也不用300，動態的300不夠啊 01/24 03:26
推 jj0321: 請問如果真要做巔峰十萬流量的購物網站，大大們至少要開 01/24 09:06
→ jj0321: 多少？很好奇.... 01/24 09:06
推 tony12582: 就算網站撐得住，第三方金流也不一定撐得住 01/24 09:25
推 alihue: 不要多，金流每秒有 1000個交易，那比台灣任何一個電商都 01/24 10:10
→ alihue: 賺好嗎... 01/24 10:10
推 ura1210: 現在重點是連5000人都撐不住了還10萬 01/24 10:13
推 ladyboy99: 不過好奇SHOPLINE撐不住是如何撐不住 需要再花錢開新 01/24 10:34
→ ladyboy99: 的 01/24 10:34
推 worf: 三百萬 顆顆 01/24 11:03
推 t78973677: shopline開賣新品時會網站卡頓，不過不至於網頁錯誤 01/24 11:10
推 tom77588: 網站上面是copyright2018，恩... 01/24 11:15
推 MonkeyCL: 300萬很便宜吧 年薪百萬六人團隊做半年 01/24 11:41
推 mithuang: 而且他的網址用2019這個字眼真的很奇怪，沒過幾年網址看 01/24 11:49
→ mithuang: 起來就超過氣，網址也不可能每年改,因為會造成超多困擾 01/24 11:49
→ mithuang: ，難道宣傳綱址不用錢呀！真不知道綱址用年度命名的人在 01/24 11:49
→ mithuang: 想什麼 01/24 11:49
→ LinuxKernel: 300萬很便宜啊，只是找錯人 01/24 11:53
推 mithuang: 直播不說,網站第一次開賣手錶，總數才六百隻，金流的部 01/24 11:56
→ mithuang: 分串得亂七八糟，聽說一堆錯誤。館長就是不滿shopline抽 01/24 11:56
→ mithuang: 太多，結果自己做，全賭在過年這波行銷，現在看來過年這 01/24 11:56
→ mithuang: 波要開天窗了 01/24 11:56
→ mithuang: 同時十萬人上線330萬便宜，但問題是便宜沒好貨 01/24 11:59
推 mikuyoyo: 三百萬有很貴嗎？只看過千萬億的案子，還沒看過百萬的 01/24 11:59
推 ekin1983: 公司系統做交易量一天增加30萬筆的評估 光硬體升級相關 01/24 12:07
→ ekin1983: 購買就要過千萬 不含系統本身改寫費用 三百真的是零頭 01/24 12:07
→ alan3100: 這價位找現成雲套一套就有了,這年頭還想小錢自幹硬體 01/24 12:14
→ alan3100: 吃米不知米價 01/24 12:14
推 beautybird: 現在的電商規格 已經不是十幾年前的水準了 三百萬想 01/24 13:07
→ beautybird: 取代Shopline是癡人說夢 01/24 13:08
→ devilkool: 幾年前看過一間公司開12萬做購物網站還嫌爛 01/24 13:20
推 b85040312: 這麼簡單可以取代的話 當電商公司養一堆工程師是笨蛋嗎 01/24 14:21
噓 pig2014: 幹，相信學店畢業生的下場嗎 01/24 14:46
→ ChungLi5566: 300買middleware都不夠了 大概用免費的軟體然後conf 01/24 15:18
→ ChungLi5566: 都沒調吧 01/24 15:18
推 vipkiss333: 可憐的阿館 01/24 15:47
推 tsao1211: 能撐住十萬人的不只三百萬。但館長網站應該被坑了 01/24 15:59
噓 champion0922: 這什麼爛網頁 我九折就好 01/24 16:43
推 bella1815: 吃米不知米價，愛砍價就是這樣 01/24 17:10
推 marunaru: 一定是用PHP亂寫的 01/24 17:22
推 a8989332: 樓上錯了 是asp.net webform 01/24 17:53
推 xo1100: webform賣300萬 業務厲害xd 01/24 18:06
→ superpandal: 進去看了 真的挺爛的 雖然330萬肯定是要不到他要的等 01/24 18:11
→ superpandal: 級的 asp? XDDD 01/24 18:11
推 expup: 估計這個專案應該是死了拉 準備打官司了喔 01/24 18:15
推 a8989332: Webform要寫很厲害肯定有 但台灣應該沒幾間很有品質... 01/24 18:16
推 expup: 其實整個專案看下去就是外包在外包就出包 可憐 01/24 18:17
→ superpandal: 的確是要就請專人 早說過了 asp有生之年應該不會用到 01/24 18:20
→ superpandal: 了 XDDD 01/24 18:20
推 jeff21115: 這300w? 01/24 19:39
推 prag222: 話說css不要寫網頁裡,獨立出來應該有cache能做吧? 01/24 21:01
→ prag222: 而且就舊型的大型網站,其實不建議後端直接PRINT給前端值 01/24 21:03
→ prag222: 也就是單個網頁大小為指標,CSS大小差1kb一千人就1MB多 01/24 21:04
推 prag222: 針對大型流量真的錙銖必較,不過這還入門 01/24 21:07
→ prag222: 對岸的流量比較恐怖@@ 01/24 21:07
→ superpandal: 看了下該公司請人條件... 冏 01/24 21:16
→ superpandal: 薪資... 01/24 21:17
推 mathrew: 這300萬？ 30萬差不多吧.... 01/24 22:12
推 ladyboy99: 看徵才頁薪水才多少 能請到多厲害的人 01/24 22:34
→ MixBear: 關語言屁事 能力才是重點 01/24 23:06
→ superpandal: 確實不甘語言的事情 但可不可控又是另外一回事 01/25 18:28
推 coburn: 那個小宇能力很差 01/26 00:35
推 new122851: 請問訪問數量高的service如果上AWS會不會比較OK ？，不 01/26 16:54
→ new122851: 過用多少算多少可能會比一次買斷還多出更多開銷嗎 01/26 16:54
推 xsdferty035: 商品404是怎樣== 難怪館長很氣 01/26 19:05
→ quark00000: 我只覺得UI UX很慘 01/26 22:12
推 koi074: 也覺得很差... 01/27 15:42
噓 wellkom: 這品質比 FB上的詐騙速成網站還差...... 01/30 16:27
推 jonnyno5: 雖然很差!但需求10萬人同時上，不開300你相信做得到嗎? 01/31 15:51