Re: [討論] 軟體業的感慨

[superpai (超級白)]

※ 引述《capita (阿宗)》之銘言：
: ※ 引述《thefattiger (LawTea)》之銘言：
: : 推 superpai: 幫原po說說話，我覺得他不是焦慮自己被取代，而是由於歷  01/25 06:31
: : → superpai: 史原因，台灣會寫軟體的，不論薪水多少，大多是有興趣的  01/25 06:31
: : → superpai: 人。所以對於只為了錢，對工作本身沒興趣的人，有種非我  01/25 06:31
: : → superpai: 族類的排外感。                                        01/25 06:31
: 看到這段推文，突然覺得想要說一些話。
: 我一直是排外情緒最嚴重的人之一了，早年常看我文章的人應該也知道，
: 當時我甚至經常討論，純粹由軟體技術專精者組成產業核心的從業體系的
: 可能性

先給你拍拍，作為早期的從業人員，很幸運的有最純粹的空間
評價體系也由同裁用專業價值互評而不是由市場或是消費者來
可惜身在資本主義世界，市場的力量太大，只要你的東西可以賺錢
遊戲規則被改寫是遲早的事情。姑且舉幾個例子讓你知道你不孤單

1. 最賣座的電影不是電影，而是大型連續劇的完結篇
2. CD銷量排行榜不是因為歌好聽，而是為了買來投票
3. 賣最好的相機不是相機而是手機
4. 好遊戲賺的錢不如手游糞作
5. 最棒的動畫的監督竟然被高層撤換，然後推出完全是垃圾的第二季
6. 連NBA都變成三分球大戰


什麼時候Github要把打星換成贊助金額？


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.136.109.240 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1580247278.A.BFD.html
推 gbllggi: 推
推 senjor: 想要寫自己的遊戲該做的不是軟體工程師，而是當有錢人 (X
推 devilkool: 第五點嗚嗚嗚嗚嗚
推 yyhsiu: 覺得這篇比喻有理，就是市場機制
推 SuperCry: 6那是你的看法
推 Csongs: 5是指哪部
推 DarkIllusion: 回樓上 動物朋友
→ splitline: 現在 GitHub 都有 sponsor 按鈕ㄌ（？
推 yoyololicon: 什麼 動朋有第二季！？
推 viper9709: 那六點還滿中肯的XD
噓 pig2014: 幹拉絲襪就能進科技業
推 brianoj: 第六點有點不一樣 當球員的三分命中率上升時
→ brianoj: 三分球才是理性的選擇
→ brianoj: 好像三分球不如兩分球一樣 但這樣說不通
→ remmurds: 第二點根本敗壞整個音樂產業...所以我很討厭某女子偶像
→ remmurds: 團 肥宅的最愛
推 TheOneisNEO: 6不是這樣子
→ TheOneisNEO: 整體的技術 包含戰術的提升 球員培養的方式的進步
→ TheOneisNEO: 追求用更快的時間得到更多的分數 並且具備拉開空間
→ TheOneisNEO: 增加防守的困難 所以有了今天的演變 而演變還會隨著
→ bndan: 三分球的舉例應該是 打2分或是切入籃下有非常復雜技術含量
→ TheOneisNEO: 球員的進化/出現而持續下去
→ bndan: 但市場(分數)導向變成大家只拼三分 因為這是贏的最佳路徑
→ bndan: 題外話 認真想想列的舉例真的有貼切那篇講的內容 XD
推 Gold740716: 把星星換成錢也不會比較好，只是從名聲變為資本取向
推 jason710068: 推動物朋友
推 Kaiji: 推第五點
→ superpai: 其實我自己沒有看 NBA 但是旁觀討論覺得論點結構差不多
推 a904472000: 等等那個5XD