看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
我在台灣待過外商 也待過新創 兩者比較我是比較喜歡新創 主要是靈活度。外商大企業就像是大家說的 動作緩慢,平常的作業主要是先確定不會出事 再來考慮功能 而且分工明確,這個同時是個缺點也是優點 在職涯早期,這會造成知識斷層 我是先在外商待了四年才去新創 關於infra的技能我主要是在新創學到的 短短一年我學到的遠超過我外商四年經驗 現在處於比較資深的位置 分工明確對我來說是個優點 大幅度的減少了我的負擔而且可以專心搞功能 但是我覺得職涯上還是要經歷一段全包的歷練 比較能夠在宏觀角度上分析系統 其實大企業與新創不完全是互斥的環境 美國來說,亞馬遜跟蘋果同時是超大型企業 但是內部團隊的運作非常接近新創 我在亞馬遜待過從無到有生出新AWS服務的團隊 也是一個工程師從infra到ops都要包 但是同時可以得到亞馬遜的資源支持 需要那些AWS服務都可以直接用 內部成熟的框架大幅度減少了系統架構時間 對我來說是個相當不錯的環境 不過亞馬遜的管理方式太政治是個恐怖的缺點 大多數人都呆不久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.178.28.131 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1582838325.A.DB7.html
giorno78: 請問「亞馬遜的管理方式太政治」 是什麼意思? 02/28 11:13
robler: 就是 "我不喜歡亞馬遜的管理方式" 的意思 02/28 11:17
pig0038: Amazon 好像很要求內部culture, 要你整個人變成他家的形 03/02 18:36
pig0038: 狀,面試還有 culture 面 03/02 18:36