→ MOONY135: 大概只能跟你說請花錢或者花時間 或者請主管給你時間03/24 14:51
→ MOONY135: 研究03/24 14:52
我的難點比較像是已經有個做法，但是沒有經驗，完全不知道這做法會不會爆炸
※ 編輯: brucetaco (42.76.69.140 臺灣), 03/24/2020 15:00:05
→ MOONY135: 你有沒有想過最後真的搞一個你認為不會有問題的版本出來03/24 17:01
→ MOONY135: ，但上面的人敢用嗎？除非目的是要取代供應商的喊價主導03/24 17:01
→ MOONY135: 權。 03/24 17:01
→ MOONY135: 那如果是後者 你就放心玩下去給他炸 賺經驗吧03/24 17:02
→ brucetaco: 上面不會不敢用啦，炸了抓我去獻祭就好。目的就解決一03/24 18:27
→ brucetaco: 個沒預算的改善專案而已 03/24 18:27
→ tripleb: IO往後排就好了啊哪會亂掉==03/24 22:31
這位師父收不收徒弟，我要拜師orz
推 nicetw20xx: 感覺你應該不是第一線人員，硬體配置、模組配置、程式03/24 23:22
→ nicetw20xx: 運行是三件事。在傳產你趴數不高的話還是聽老師傅的03/24 23:23
→ nicetw20xx: 供應商如果跟貴司配合久了，也盡量聽他的，當然也會被03/24 23:25
→ nicetw20xx: 綁手綁腳，不少你看到不合理的現象都是有原因的03/24 23:26
→ nicetw20xx: PLC我遇到的都寫得很耦合，錯誤、急停、控制、正負邏03/24 23:30
→ nicetw20xx: 輯都寫的很糾結，常常牽一髮動全身，那要花時間去釐清03/24 23:31
推 nicetw20xx: 要單兵硬上的話現在主要看你多的IO模組跟網路跟現有架03/24 23:41
→ nicetw20xx: 構有多相依，不高的話我會頃向放到另一台處理03/24 23:42
→ nicetw20xx: 不好處理的話，也只能抽絲剝繭來測試了，記得要備份03/24 23:44
→ nicetw20xx: 這就變成本來是外包要做的事變你做，責任你扛03/24 23:45
我不知道我算不算一線，就是自己改程式改機構，這次要動到PLC設定就比較麻煩。這個
事的責任嘛，有預算就是供應商，沒預算就是我
推 x246libra: 老師父最大 去 PLC 你還是重來一遍吧 03/25 01:07
※ 編輯: brucetaco (223.141.34.55 臺灣), 03/25/2020 09:50:55
推 wydct: 加io基本上沒什麼問題。除非他用光所有的I/O點位 03/25 13:08
感謝，要怎麼確認IO點位是不是已經用光了？
※ 編輯: brucetaco (223.141.34.50 臺灣), 03/25/2020 13:16:54
→ pzzszz: 開程式起來看 不然就看接線有沒有接...是說都不曉得有沒 03/25 13:30
→ pzzszz: 用光 為何會想擴充 03/25 13:31
我指的是QPLC CPU的最大IO點位，IO模組的點位都接滿sensor，真的需要插新的上去
→ pzzszz: 老工程師說會參數會跑掉 應該是程式寫好更新前未先下載一 03/25 13:37
→ pzzszz: 版 導致傳上去是預設0 所以才跑掉03/25 13:37
推 pzzszz: 接線你也自己接？不懂還是花錢交給專業的來03/25 13:40
對，就是自己來，不知道的就參考舊線路。主管說：提出的需求不要直接說不可能做到，
最好能多想幾個方案給主管挑。然後他的其中一個需求就是不花錢
推 morty: 參數應該都可以備份吧 03/25 15:25
怕有些參數是寫在PLC裡的沒顯示在人機介面上，沒備份到是不會發現的
※ 編輯: brucetaco (223.141.34.50 臺灣), 03/25/2020 15:58:19
推 nicetw20xx: 對不起XD 以為你是要問來凹人的XD 基本上先確認好你硬 03/25 20:14
問來凹人不行，被凹來問人可以，你這樣雙重標準XD
→ nicetw20xx: 體配置吧，看電路圖、或者實機看；衝突的話時機為主 03/25 20:15
→ nicetw20xx: 至少要知道I、O分別對應的機構或裝置，不要到時候跟程 03/25 20:17
→ nicetw20xx: 式對不起來。 再來硬體在不同情境有不同極限的(如最大 03/25 20:19
→ nicetw20xx: 的I) 這些規格書上都寫很清楚。 模組配置的話麻煩點， 03/25 20:20
→ nicetw20xx: jumper要確認好。建置的時候小心不同模組的參數打架情03/25 20:21
不同模組的參數打架...那大概會是什麼樣的狀況？有例子嗎？
→ nicetw20xx: 形，所以也要確認下參數有無共用、甚至是不同參數的互 03/25 20:22
→ nicetw20xx: 相影響(偏少見)，參數基本上就老資料或供應商建議03/25 20:24
→ nicetw20xx: 理想的話，離機測試好確定沒問題再上，剩下的真的就有 03/25 20:25
→ nicetw20xx: 問題再說，所以備份很重要，或記錄動了哪些，原本數值03/25 20:27
→ nicetw20xx: 多少。程式的話小心實體IO點位跟程式對不上，其他的就03/25 20:28
→ nicetw20xx: 當練功吧，基本上也不少人都是被雷出來的，注意安全、 03/25 20:29
→ nicetw20xx: 不熟就一段一段測，隨時準備急停，要小心就是 03/25 20:31
→ nicetw20xx: 程式的話盡量用狀態機寫法，好維護好擴充，一個狀態 03/25 20:32
Google狀態機ing
→ nicetw20xx: 一個M點，但是要小心行數吃不下來或速度被拖到 03/25 20:33
→ nicetw20xx: 人機的話要注意裡面被塞的邏輯，查錯的時候要會切塊03/25 20:34
推 nicetw20xx: 上頭需求處理的話基本上就預算、時間；盡量給兩個以上 03/25 20:39
→ nicetw20xx: 方案，給他們軟釘子碰。 總之就注意安全吧，安全為上 03/25 20:39
→ nicetw20xx: 程式運行的參數的話像齒輪比、timer的話一般來說不太03/25 20:46
→ nicetw20xx: 想，除非他一個參數就很大一包，這種要程式上面細追影 03/25 20:48
→ nicetw20xx: 響範圍。 通常好的外包都會有每台機台的資料，但他也03/25 20:49
→ nicetw20xx: 不一定給你，不少大家的默契都是細水長流03/25 20:50
推 onyxx: Q系列你要先確認你的基板還有沒有擴充位置先 只是擴IO 03/26 10:59
→ onyxx: IO都是實體線連接不會跑掉的最有可能洗掉的是plc buffer區 03/26 11:02
→ onyxx: 改硬體前把buffer區先備份起來就好 03/26 11:02
→ onyxx: 另外乙太模組貴到爆炸你主管可能不會給買XD 03/26 11:04
※ 編輯: brucetaco (111.83.154.22 臺灣), 03/26/2020 17:00:10