Re: [請益] 想學程式語言

[flypaper (一直飛)]

我覺得你學程式的動機

應該是覺得RD比HR的薪水還來的高吧

阿肥我也是以此動機進來的

不過我覺得 你應該眼界放大一點

薪水天花板比軟體工程師高的職業多的是

例如:

人正(帥)又會做效果 當youtuber或許更賺

長的好看又會說話 當健身教練賣課賣到爽

很會賣東西的話也可以考慮業務或行銷

頂尖的Sales薪水應是不輸頂尖RD

有特殊才藝也可以去深究

我大學同學當才藝老師 在學就月薪2xw 還可以兼顧自己的興趣

不然找個有錢人嫁了 當個家庭主婦(夫) 也很不錯

...

應該還有很多你更有興趣的選擇

我不是勸你不要學習寫程式 當個網路後端工程師

而是也許路比你想的還要廣的多呢

※ 引述《LinDai (LinDai)》之銘言：
: 各位前輩們好，本人在IT業當HR，最近想利用六日休假或下班時間學Java，
: 因知道非相關科系畢要踏入軟工的行列需要有個跳板，目前物色的就屬資策會，
: 但因時間的關係有看到緯育的JAVA入門保證班(共72時)
: https://www.tibame.com/offline/java?gclid=EAIaIQobChMIofGp0aKZ6QIVWqaWCh1eyQgtEAAYAiAAEgJiy_D_BwE
: 因公司內的工程師說與其上這種短時間的課程，不如直接上資策會半年的課程會比較有用
: 想來這邊問問各位，是花這筆錢上假日班，還是乾脆買書自學有問題就問公司同事Q_Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1588686022.A.C16.html
→ eva19452002: 你舉的那些例子都是存活者偏誤
當然投資必然就有風險
但是可以利用觀察自身條件 判斷成功的可能性
正視失敗的損失 當作投資的先決條件 並能降低無謂的恐懼
※ 編輯: flypaper (114.37.177.179 臺灣), 05/05/2020 23:22:25
推 viper9709: 推這篇
→ xo1100: 真的喜歡才可以往頂尖邁進 不然整天碰這東西會想吐更別說
→ xo1100: 鑽研了
推 SoftwareSing: 工程師這職業本身就是倖存者偏差
→ SoftwareSing: 多少人想投進來，又有多少留下來了
→ LinDai: 對啊，我留言有提到啊
→ LinDai: 但接觸這產業後可以確認的是這是個朝陽產業
→ LinDai: 另外有部分也是面試了這麼多軟工覺得好像有點興趣
→ LinDai: 畢竟夢想是偉大的，現實卻是殘酷的
→ LinDai: 學了也不代表就會轉職啊，更多的是增加自己的技能哦
噓 tsao1211: 拿特例比平均，你程式功力還好嗎？
推 aegisty: 什麼才藝老師可以月入20萬？
→ dreamnook: 開個YT叫做從零開始的轉職工程師好了
推 b85040312: 樓上這招不錯
→ CorkiN: 拿特例比平均你確定你知道你在說什麼嗎==
→ CorkiN: 大家都想轉工程師不就是因為”平均”待遇就是比較好嗎
推 abc0922001: 要講大家來講，我大學同學當RD，月入也200k阿
→ CorkiN: 沒次講到這種話題就會有人出來講一些特例幹話
→ CorkiN: 如果像你說的有那麼多容易拿到高薪的職業，怎麼研究所一
→ CorkiN: 堆文組的懶覺捏著也要洗電資碩
推 moon2519: 推工程師本身就是幸存者偏差
→ jobintan: 對coding有興趣（×） 對coding賺錢有興趣（○）
→ jobintan: 歡迎加入工程師鄙視鍊……………………………最底層。XD
→ bndan: "平均"比較好+倖存者偏差 => 這些"平均"本質就已經是類特例
→ bndan: 因為不是類特例的都已經步入再轉職的情況了 (攤手)
推 kevin979: 推！公司的HR反而是工程師出身
推 seedli: 王永慶國小畢業 呵呵
推 laicher: 如果你首要是對錢有興趣,那你做甚麼都一樣.跳別的做只會
→ laicher: 讓你的目標模糊罷了
→ laicher: 期待上課就有技能還是花錢就有能力,看太多了
→ shooter555: 工程師職業怎會是倖存者偏差 這職業的門檻又不高
→ jobintan: 表面上門檻不高，實際上卻相反……
→ laicher: 真不高 大多都是自己的沒自信