看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ronny1020 (偷偷魯蛇)》之銘言: : 公司 A B : 公司狀況 專門接金融相關案子 新創的接案公司,老闆RD出身 : 公司有一定規模跟歷史 客戶都還算大, : 也有一些自行研發的產品 : 職缺 前端工程師 全端工程師 : 公司位置 內湖 中山區 : 通勤 60分鐘 30分鐘 : ( 目前為租屋是可以搬家,但還是有點麻煩 ) : 薪資 X*13 以上 X*14 以上 : ( X 為任意數 ) : 主要工具 Vue React, React Native, node : 辦公室 環境感覺較好 環境感覺較差,應該比多數公司都差 : ( 環境是指面試時可視的物理環境 ) : --- : 目前覺得A上班環境較好,穩定,但是比較遠,學得到的東西感覺比較少。 : B就相反,比較近,全端跟APP技術都能練到,不過不確定會不會學太雜以致都不精, : 另外上班環境較差。薪水多一點,但差異不算大? : 另外A版上有資料,評論主要是公司同事氣氛好,但是待遇差, : 也有人直接說不要去但沒寫具體理由,B則是找不到資料。 優缺點自己會有權重去考量,就不多給意見 但你會在條件上列出 「老闆RD出身這件事」 表示你覺得是個優點抑或是加分項目 建議是不要把這個點納入考慮 1. 你不知道這RD出身的老闆做過哪些東西 2. 怎樣的老闆算RD出身? 寫過code就算嗎? 還是實作過很多功能? 多數的RD出身,我認為比較像是HR給予工程師一種「他懂你喔」的情境塑造 說真的,不懂的還是不懂,甚至有些會給你一種 「阿 你講得這個我懂啦,我又不是沒當過RD,我也是寫過的, 你說的好像這個多難其實很簡單嘛」 這種反而更糟 就有接觸過一部分就認為自己已融會貫通。 反而是管理出身的老闆,因為他不懂技術面 所以會給予滿大的"尊重" 小的認為,國外的主管所謂的「懂技術」,跟台灣的....是兩個不一樣的概念 一些淺見 -- t a ◥███◣╮ ╭══╮ ╭═══███ theanswer3 t a h n ◤ █╰══╯ ╰═╯ █ ◢█◣ \ h n e s █▌◢█ ◢ ◢ ◢ ◢█◣ █ ◥◣◥ ██◣ ╲ ̄e s w ███◤ █◢█ █ █▌█ █ ◣◥◣ ▆ █ w e █▌ ◥◤◥ █ ◥█◤ █ ◥█◤ ██◤ < \ ║ e r 3╰═════════════════════════╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.159.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1591535575.A.A43.html
ppppman: 老闆懂技術:阿這個我懂,應該不會太難 趕快做吧 06/07 22:36
ppppman: 老闆不懂技術:這個很簡單吧?加個按鈕而已 趕快做吧 06/07 22:36
ppppman: 我覺得不管怎樣 都是看遇到怎樣的人罷了 06/07 22:36
cuteSquirrel: XDDDDDDDDDDDD ppp的推文好中肯 06/07 22:48
lemontea0328: 推 06/07 23:44
viper9709: 推同感~這點真的是要有點保留 06/08 00:43
testPtt: 老闆好像懂技術呢? 06/08 08:48
xo1100: 你這個我一天就寫出來了你要花三天 我懂技術想唬我? 06/08 09:37
chengchieh: 推一樓的推文...中肯阿 06/08 10:43
DCTmaybe: 推一樓XD 06/08 10:44
pttworld: 之前遇過科技業rd開專案公司,跨行還是有差 06/08 11:21
superpandal: 逆向思考好 不過畢竟求職者看不到這麼多 還是得賭 跟 06/08 16:54
superpandal: 對人就一飛沖天了 06/08 16:54
zmcx16: 推本文&一樓 XD 06/08 23:36
pieya: 一樓正解,人品問題,什麼出身都是給你一 06/08 23:50
pieya: 個感覺而已,沒什麼實際能考慮的。 06/08 23:50
newhandfun: 推本文,小的公司老闆把他在科技業時候領百萬輪班的經 06/09 09:21
newhandfun: 驗套用在我身上再補一句我也曾經當過RD 06/09 09:21
TAKADO: 懂技術的老闆:阿這功能不就是CRUD,你說要三天,給你半天 06/10 01:04
TAKADO: 含測試跟寫文件。 06/10 01:04