[討論] 學校所學有銜接社會嗎

[wayne5668944 (wayne5668944)]

小弟我新鮮的肝（出社會< 3 y）

出社會這幾年深深的感受到在工作的應用上與學校學習的差距

以前在學校學的時候總是會說怎樣解怎樣解較好怎樣解效能比較快
或是怎樣解可以解決什麼問題ex:學校愛考的大數規則
排序法怎樣怎樣等等

但是出社會後發現這些其實沒啥用到（只有面試在用）

反而重要的是例如程式碼有沒有分層看起來易懂好維護
資料庫資料的正確性控制（交易應用）和index設定
多執行緒的狀況下如何確保程式執行正常
程式安全性
等等好像比較受重視

真的遇到資料集合大的時候也有現成的東西可以應用

倒是學校所學的很少應用到
是所處產業的緣故嗎？
還是學校真的跟社會脫鉤呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1594214255.A.CF4.html
→ pttworld: 看產業，有些程式設計工作需要數學，有些碰不到
推 Csongs: 大學還是偏理論吧，技術這東西變太快都要自學
推 ko27tye: 應用類的技術本來就該自己學 學校教你的是自學能力
推 iamshiao: 老師沒辦法教你他自己不會的東西，不過 PG 本來就是一
→ iamshiao: 個高度自學的職業，學校只是起個頭
推 new122851: 看產業 影像處理開發肯定會用到
推 plsmaop: 是你的學校脫鉤，你講的我們學校都有教
→ ChungLi5566: 你還沒摸到performance tuning 它在CMMI的Lv5
→ newhandfun: 現在很多產業都有專人把這些理論包得你教授都不認得。
→ newhandfun: 除非有必要，不然不會碰到大學教的這些東西。
→ shooter555: 要效能而不管好不好維護也是有 例如用組語寫的codec
→ shooter555: 這種東西就是只要效能 其他程式段跑得頻率不高 根本沒
→ shooter555: 什麼差 用用現成別人調整好的API
→ shooter555: 至於大學所學其實還是用得到啦 工數那些在處理影響都
→ shooter555: 用到 不過忘了好像也沒差 用到時候在自學就好 *影像
→ shooter555:  (一直錯字0.0)                  *再
推 brianhsu: 學校教的是基本工，基本工好，之後學什麼都快多了。
推 jas1123kimo: 做越研發工作基礎工要越好，越需要學歷
→ jas1123kimo: 所以台灣越需要研發的公司越看重四大甚至博士
→ jas1123kimo: ex. 聯發、台積，進去薪水甚至比同年碩士還多
推 NCUking: 因為你當的是碼農 大學教的理論是為研究打基礎
推 NCUking: 本來就沒多少真研發的工作好做 有落差是必然的
→ NCUking: 一堆碩博整天在那邊切版改CSS 教授看到都哭了
推 cphe: multithread 在學校怎麼會沒教，再來就是你用不到不代表不
→ cphe: 重要啊    一堆高中生在學數學也覺得數學用不到
推 plsmaop: 高中數學不會，大學微積分線代機率重來其實也可以
推 sharek: 這系列就是看各人在學時的經歷，你沒學到不代表沒有
→ realbout: 是教授和社會脫鉤 和學校無關~
推 MonkeyCL: 面試用得到
→ MonkeyCL: 寫白板題到時候就會感慨大學知識了
推 chchan1111: 台積需要研發？是不是有什麼誤會