推 ronny1020: 乙方要要求甲方api配合你難度不小吧 07/15 20:39
→ ronny1020: 儘量把共同的部分包起來，方便客製化吧 07/15 20:40
噓 B0988698088: 這輪得到你來煩惱嗎 07/15 20:45
→ alanturing: 先嘗試抽象化外部API跟自己的BL之間的關聯如何 07/15 22:09
推 t64141: 第一眼想法是將功能一般化，然後把特例做成可拔插的元件 07/15 22:21
→ t64141: 件或設定檔，但前提是一般化部分要很有彈性，支援的特例也 07/15 22:21
→ t64141: 不是無限制的，但適不適合還得看你的產品跟需求細節才能判 07/15 22:22
→ t64141: 斷就是 07/15 22:22
→ steven11329: 好像也只能這樣..但是怎麼實踐感覺還是很難掌握... 07/15 22:52
推 king22649: 要達到五樓的模式 得從頭到尾都有厲害的架構師協助吧 07/15 23:08
→ king22649: 抽時間開發新產品 抓時間淘汰舊產品 可能比較實際 軟體 07/15 23:08
→ king22649: 也是有壽命的 07/15 23:08
推 sunsamy: 工業4.0的design pattern即快速客制化的架構。結論是你們 07/15 23:32
→ sunsamy: 公司請不起夠格的架構師去架構這個客制化架構，所以只能 07/15 23:33
→ sunsamy: 靠勞力賺幸苦錢了,我覺得這樣撐得了一時,撐不了一世 07/15 23:34
→ sunsamy: 早晚要換工作 07/15 23:34
→ shooter555: API都不同 就乾脆全部商家都分開維護算了 改到共同部 07/16 09:39
→ shooter555: 份不就要全部都要測過 07/16 09:39
推 meowyih: 我覺得問題只在於業務端在客製化的成本估算時，刻意忽略 07/16 09:57
→ meowyih: 或無法正確理解後續維護的數字，業務為了做出成績，只會 07/16 09:57
→ meowyih: 算客製化功能製作成本，不過業務端和產品端本來就有這樣 07/16 09:57
→ meowyih: 的矛盾，是老闆要想辦法的，產品端有做到提醒義務就好 07/16 09:57
推 AminLA: 公司牌子小 一般都要接受定制，不然客戶會說不能定制 那 07/16 19:52
→ AminLA: 我還不如買 XXX(大廠牌)，這真的不太好解 每個客戶需求 07/16 19:52
→ AminLA: 可能都不同 開放定制的接口到後來可能會失控 07/16 19:52
→ steven11329: 就是惡性循環，才覺得困擾… 07/16 19:58
推 brianhsu: 你們需要真正的架構師，但通常小公司不會請... 07/17 11:47