推 alihue: RDBMS 原本就有交易機制,寫好交易邏輯就不用擔心這種事 08/15 18:20
推 nyitalumnus: 看一下RDBMS lock的章節吧! 08/15 18:30
→ superpandal: 都是很不好的東西 費時費力 你可以找現成的 08/15 19:25
→ superpandal: 超省時省力的 08/15 19:25
→ ddoll288: 你可以用queue 08/15 19:27
→ superpandal: 寫再多也不會變成什麼底牌 虛度光陰 08/15 19:29
→ superpandal: 我說的是我自己 08/15 19:29
→ superpandal: 當然更不會替別人寫什麼底牌 08/15 19:33
推 marc47: 搞懂lock你就不會問這個問題了 08/15 22:04
→ marc47: 還有transaction 08/15 22:05
→ april0910: 好的,謝謝大家的指點,感激不盡 08/15 22:20
推 yanhua1012: transaction isolation 08/15 22:32
→ airtsubasa: 用該筆資料是不是最新的想法來實作? data a同時被甲, 08/15 23:09
→ airtsubasa: 乙同時打開,但甲先存檔,乙後存,要如何避免乙後存, 08/15 23:09
→ airtsubasa: 在乙存檔時顯示資料並非最新 08/15 23:09
→ ga009900: rowversion 08/16 00:55
→ achaos: 使用select for update語法 08/16 12:05
→ achaos: google查一下上述語法,應該可以解決你的問題 08/16 12:20
推 x246libra: 暴力法,效能最差最安全,把隔離層級改 serialize 08/16 16:53
→ alan3100: 你找ACID相關來看 現在有其他更複雜的方式大幅縮短lock 08/16 21:16