噓 day831231: 三年經驗 後端薪資真低QQ 09/07 11:34
推 lk2986706we: 推薪資計算詳細方式 但後端有點可憐 09/07 12:53
噓 iceman5566: 為何硬要用底薪算年終 差那一點是會怎樣? 09/07 13:12
這部分我也沒辦法回答你,公司可能有他的考量。
推 B0988698088: 對後端有興趣,不過對開發團隊leader不懂技術這點有 09/07 13:18
→ B0988698088: 疑慮 09/07 13:18
噓 jinmin88: 拿github或技術blog拿標準根本沒必要.. 09/07 14:00
噓 BaGaJohn5566: 主管不懂技術 然後三年經驗開新人價... 09/07 14:12
推 beaprayguy: 你這樣會很慘喔 09/07 14:46
推 mercurycgt68: PHP 真的很賤價ㄏㄏ 09/07 14:59
推 johnny9144: XD 09/07 15:05
噓 Nonsense8: 塊陶 09/07 15:05
推 Boston: 我相信還是找得到人的,覺得也沒必要噓 09/07 16:59
→ Boston: 就供需法則,若業主很難找到人我相信會提高待遇及條件的 09/07 17:00
同意,其實開這薪資有問過兩位寫php的朋友,他們是說還行。
所以就先以這數字當基礎,如我人格特質和專業符合,還是有談的空間。
推 dogalan: 現在不論學歷新人價有5萬喔? 蠻意外的 09/07 17:14
噓 k306zxzx: 請猴子? 09/07 17:16
推 longlyeagle: 09/07 17:54
推 vi000246: 我是覺得還可以啦 有錢大公司的小團隊 應該能過得不錯 09/07 18:20
→ shooter555: 用猴子價只會找到猴子 沒有技術帶領 由猴子堆系統可 09/07 19:10
→ shooter555: 能會搞很久喔 09/07 19:10
感謝提醒,我也會一併把這個風險思考進去。
推 RINPE: 無限猴子定理? 09/07 19:31
→ leo5916267: 即戰力的話差不多啦, 09/07 19:43
噓 jack0204: 打底的系統你花5萬找的人,之後應該要花超過100萬處理 09/07 21:04
→ jack0204: 當然想先搞出MVP再重做就當我沒說,但我想很難 09/07 21:06
推 MonkeyCL: 也不是每個三年經驗都很強啊 09/07 21:26
推 MonkeyCL: 三年高手還是去博弈發揮技術吧 09/07 21:28
推 UniFish: 是一個「早早進去卡位+成為製定規則的人」的機會 09/08 07:54
感謝你提供這樣的思考角度。
→ Csongs: 新手快去應徵阿 09/08 08:47
推 Csongs: 認真說 你拿這些薪水能請到什麼人?剛轉職當跳版的人,然 09/08 09:01
→ Csongs: 後待一年就跑 09/08 09:01
原本的設定是希望介於 junior 和 senior 之間。
→ AvatarH: 主管不懂技術,已經規劃好了,加上內部創業。這是否表示 09/08 09:09
→ AvatarH: 在一段時間內沒有績效這個團隊是否能存在都是未知? 09/08 09:10
推 AvatarH: 認真問,我相信此版有很多全端高手,那這人貴司願給多少 09/08 09:13
→ AvatarH: 薪資呢? 09/08 09:13
我認爲應該不至於砍掉團隊,因為對於傳統出版社來說,
不轉向就是等著慢慢衰退。
至於薪資我覺得都還有可以談的空間,如果真的有興趣,
可以來信先聊聊看 [email protected]
※ 編輯: gv8899 (61.219.187.13 臺灣), 09/08/2020 10:22:22
→ shooter555: 把兩個職位合成一個 然後用十萬請 09/08 10:11
噓 yungLean: Monkey salary 09/08 10:53
推 stephenc: 小時候讀過常春藤,推。出版社營收下滑,能做數位是 09/08 14:09
→ stephenc: 佛心了。 09/08 14:09
噓 q26766: 五萬 三年 09/08 19:58
→ AvatarH: 我前面問題的隱藏意義是:除了將目標放在1~3年工作經驗的 09/09 09:22
→ AvatarH: 人之外,其實還可以考慮中高齡轉職,有些人過倦了科技業 09/09 09:22
→ AvatarH: 的生活,而在常春藤感覺上是個穩定的工作,這些人的技能 09/09 09:24
→ AvatarH: 通常會比較多面向,至少都會做過完整的專案。但是台灣的 09/09 09:24
→ AvatarH: 老闆有的願意請兩個初階工程師,而不願將給一個能執行更 09/09 09:26
→ AvatarH: 高的薪水,因此,我會建議您思考一下如何給這些人機會, 09/09 09:27
→ AvatarH: 當碰到這樣的人時,薪水跟工作內容如何調整。 09/09 09:27
→ AvatarH: 修正:而不願意給一個能做更多更好的人合理的薪水 09/09 09:29
真心感謝 AvatarH 大願意花時間給我用心的建議。
我這邊蠻彈性的,只要能夠完成目標,薪資其實都有機會去做調整。
如果真的是好的人才(專業能力和人格特質)
我也會盡力去說服老闆給更好的薪資和福利。
老闆的想法我覺得蠻開明的且真心重視每個員工。
※ 編輯: gv8899 (61.219.187.13 臺灣), 09/09/2020 11:58:03
推 llove0233tw: 已發信,再請您留意信箱,謝謝! 09/10 11:16