推 wesley234: js 的 oo 氣味其實很淡，雖然說是oo語言 10/18 08:56
推 windclara: JS真的是遺毒，但現在卻越來越壯大== 10/18 08:57
→ wesley234: python 也是，oo名存實亡 10/18 08:57
→ ripple0129: 沒啊我不是說JS是OOP，是JS有一樣的換不掉的特性 10/18 12:40
→ jej: js在前端是因為有太多安全因素要考量 10/18 15:45
→ jej: 若是js能和applet一樣支援類似已死的Java web start 10/18 15:45
→ jej: 要達到線上更版就超方便的 10/18 15:45
→ Hsins: JavaScript 跟 Python 哪時說過自己是物件導向語言了，他們 10/18 17:31
→ Hsins: 是提供 class 這類的關鍵字讓你可以以物件導向程式設計範式 10/18 17:31
→ Hsins: 去實作，不然有 lamba 就說自己是 FP 語言？ 10/18 17:31
→ Hsins: 這篇是要說 OOP 在實務開發有不可替代的特性，跟 JavaScrip 10/18 17:32
→ Hsins: t 一樣，可能都有著很大的缺陷，但也因為某些歷史原因或發 10/18 17:32
→ Hsins: 展進程導致他具有不可替代性，除非有新的東西足以填補那塊 10/18 17:32
→ Hsins: 空缺 10/18 17:32
推 aidansky0989: python是動態面向對象的語言 10/18 17:48
→ strlen: JS就是個歷史妥協下的產物 本質上是個垃圾語言 根本不應該 10/18 18:30
→ strlen: 推廣和壯大 是各家大手各懷鬼胎整天想在前端推自己的語言 10/18 18:30
→ strlen: 爭到最後都沒贏 JS才在各方制衡下脫穎而出 10/18 18:31
→ strlen: 另外阿 不想寫OO 你就不要寫OO 現在哪個現代一點的語言沒 10/18 18:32
→ strlen: 支援FB跟Lambda？那你就當個class糾察隊 看到有人出class 10/18 18:32
→ strlen: 就甩他巴掌也沒人管你阿 如果你自己開公司的話啦 嘻嘻 10/18 18:33
→ strlen: 就我看來這些東西都只是工具 哪有啥好壞之分 會用不會用 10/18 18:33
→ strlen: 或看不看得懂而已 目光如豆才會在那邊爭這個寫法 10/18 18:34
→ strlen: 你團隊講好要怎樣寫就那樣寫阿 明天去上班跟支持OO的同事 10/18 18:34
→ strlen: 練舞室打一架 打贏了你就回去寫你的FB模式嘛 10/18 18:35
推 wei115: JS和C一樣 一堆人靠背C想取代C，結果C活超久 10/18 20:38
→ wei115: 接下來就輪到JS惹八 10/18 20:38
→ strlen: JS和C一樣 XDDDDDDDDDD 10/18 21:34
推 CoNsTaR: C 很不錯吧，作為一個操作機器用的指令語言的話 10/19 16:15
→ CoNsTaR: 機器做得到的你在 C 裡也都找得到 10/19 16:15
→ CoNsTaR: 如果想要用 C 做和操作機器相差很遠的事，那就你的問題了 10/19 16:15
→ CoNsTaR: ，C 是無辜的 10/19 16:15
推 runedcross: js 要怪 google 弄了一個 v8 讓他延命了 10/19 18:47