推 meowyih: 你這篇意思是動態型別寫起來比較快, 我到是不覺得有快到 11/23 12:35
→ meowyih: 哪, 只是習慣問題吧? 11/23 12:35
→ casd82: 動態型別呼叫函數直接ducktyping不用寫一堆interface 確實 11/23 20:30
→ casd82: 比較快吧 但更容易spaghetti code 11/23 20:30
推 dream1124: 同意你說的優點，只是我一直很納悶那影響真有那麼大嗎 11/23 21:15
→ dream1124: 我有股直覺現在開發的效能瓶頸其實是在設計和理解規格 11/23 21:15
→ dream1124: 至於語言能否給你一點方便相較影響速度的程度小很多 11/23 21:16
→ dream1124: 感覺需求不明確，要啥不清楚，或是PG難理解規格 11/23 21:17
→ dream1124: 解決這些問題花掉的時間似乎比語言省的多太多 11/23 21:18
→ dream1124: 如果規格清楚又藉由種種方法另PG快速搞懂規格 11/23 21:19
→ dream1124: 那實作起來應該會快很多。 11/23 21:19
推 viper9709: 推這篇 11/23 23:56
→ superpandal: 業務繁雜就會覺得有差了 有些語言你手刻可以 有些不 11/24 07:26
→ superpandal: 行 11/24 07:27
→ superpandal: 行不行在時程 框架產生的原因 11/24 07:27
推 alihue: 如果要起一個簡單的 http server 回靜態內容， 11/24 07:35
→ alihue: py + flask 可以馬上弄好還自帶 http server 11/24 07:35
→ alihue: 寫一些資料轉換如操作 json 格式資料也是py快很多，對於 11/24 07:37
→ alihue: 一次性的工作用 py確實開發快 11/24 07:37
推 hegemon: 如果遇到樓上那種需求，用Golang更爽一點 11/24 08:12
推 ku399999: 現在已經發展到動態語言寫起來不會比較快了嗎 11/24 11:52
推 shter: 操作 json 還是 Node.js 快又順手，也是自帶 http server 11/24 21:44
→ shter: 畢竟 json 先天就是參考 javascript 而來的 11/24 21:45
→ shter: JSON.parse JSON.stringify 其實型別也轉的很清楚 11/24 21:46
→ lturtsamuel: 操作json我覺得rust serde函式庫最順手 高效能 客製 11/24 22:43
→ lturtsamuel: 性高 還能自訂驗證函式 配合enum系統 基本上parse完 11/24 22:43
→ lturtsamuel: 就不用擔心參數合法性的問題 11/24 22:43