看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
各位前輩好! 敝人目前正走在非本科轉職前端的末路上 想請教面試時要如何知道未來前端主管的能力強不強呢? 畢竟以菜鳥來說,公司可以透過考題、實作等測基本能力。 但反過來,求職者應該怎麼「問」才能知道對方是否是個有組織有實力的團隊or主管呢 ?(看不到原始碼) 要怎麼辨識是否是一個適合學習成長的工作呢? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.173.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1606897396.A.694.html ※ 編輯: Eide (218.173.173.146 臺灣), 12/02/2020 16:24:30
teddy: 看的出來就不是菜鳥了好嗎 12/02 16:28
sb8888: 我也想知道 12/02 16:31
samioplg: 我面試也被唬的好像是高手團隊 12/02 16:37
alihue: 考面試官 12/02 16:40
Gaitz: 問工作流程 需求怎麼來 跟設計怎麼溝通 軟體工程實務怎麼跑 12/02 16:47
Gaitz: 有沒有寫測試, 做 code review, 有沒有 CICD... 分工不明 12/02 16:47
Gaitz: 確 沒有好的工程實務 通常就是雷缺 12/02 16:47
Eide: 請問有沒有MIS算是判斷依據嗎?前後端開發自己要有資安sen 12/02 16:52
Eide: se? 12/02 16:52
allenxxx: 好的主管不見得要技術強,但是能幫你解決問題,壞的主管只 12/02 17:05
allenxxx: 會解決你 12/02 17:05
Noahdot: 紅明顯,遇過技術強也有名氣的,結果只會各種陰 12/02 17:20
yoche2000: 在牌桌上如果找不到誰是笨蛋 通常我就是那個笨蛋 12/02 17:33
leolarrel: 在牌桌上如果覺得對手全是笨蛋,通常我才是真笨蛋 12/02 17:37
moom50302: 團隊氛圍?有沒有辦過什麼非公事活動?工作流程和分配 12/02 17:47
moom50302: 方式?跨部門溝通方式?內部會議通常會講什麼內容,差 12/02 17:47
moom50302: 不多這些可以看出整個團隊的狀況 12/02 17:47
taikobo: 我遇過面試時問開發流程跟我說 code review, cicd 都有, 12/02 18:13
taikobo: 結果進去完全是隕石式開發...只能說看運氣 12/02 18:13
May75504: 不能獨當一面,千萬別跟只做管理的廢物主管 12/02 18:27
jj0321: 技術強又有名氣卻耍陰 => 這不就西索嗎 12/02 18:29
brianhsu: Code review / CICD 和隕石開發沒有衝突啊 XD 12/02 18:29
May75504: 你要找的是導師不是主管,請搞清楚來工作主管沒義務教你 12/02 18:31
May75504: 你沒辦法做就該淘汰,除非你拿的是香蕉價 12/02 18:32
May75504: 先把技術磨練好再來求職 12/02 18:33
x246libra: 樓上說得很殘酷, 也是現實, 真的有這制度的, 通常不會 12/02 19:39
x246libra: 找一個什麼都不會的 搞亂公司的程式碼 還要教你 12/02 19:40
x246libra: 曾經跟你有一樣的想法 但還是只能先提昇自己 12/02 19:40
x246libra: 轉職 就不要幻想 好團隊會看上你 除非刷題底層超強 12/02 19:41
x246libra: 或是作品非常亮眼 不然醒醒吧 你我都不會被看上眼 12/02 19:42
x246libra: 只能靠自己提昇同等水平 才有機會進去這種團隊 12/02 19:42
devilkool: 比起coding強的 能坦PM能調節大家工作量的主管更好 12/02 19:51
Eide: x大說的是,我經常問自己「憑什麼別人要給我機會」 12/02 20:19
Eide: 謝謝各位前輩的建議,有轉職成功的話再上來分享... 12/02 20:21
soi1dsnake: 就跟找人為什麼找四大一樣,四大也有渣但地雷就比較少 12/02 21:04
soi1dsnake: 現實就是待遇好知名度高的公司,雷主管比較少 12/02 21:05
soi1dsnake: 待遇鳥鳥的公司你要問出好主管,可能買樂透還比較快 12/02 21:06
superpandal: 非底層的還以為能學到什麼... 學習市面上大家用什麼? 12/02 21:30
superpandal: 自學比較重要 12/02 21:30
superpandal: 在台灣專業團隊有 但專業內鬥團隊更多 12/02 21:30
qwe70302: 比較簡單的幾個指標:git協作流程,有沒有做code review 12/02 22:51
qwe70302: ,有沒有做專案管理(ex: trello,jira),這幾個要素關係到 12/02 22:51
qwe70302: 菜鳥的成長速度 12/02 22:51
qwe70302: 當然前提是對方說到做到XD 12/02 22:51
zeroshine: 薪水高通常比較不雷 就算雷至少薪水會補償你 12/02 23:01
dave123: 頭髮微禿,肚子微隆起,基本上就是個實力堅強的主管 12/02 23:14
leo5916267: 問他有沒有痔瘡,有沒有定期吃葉黃素 12/02 23:22
leo5916267: 其實也沒什麼強不強,強是你的事不是別人的事 12/02 23:23
viper9709: 一樓正解 12/03 00:15
cz75: 菜鳥別想太多,問號上面這些他唬爛你也看不出來,不如直接上 12/03 01:15
cz75: 來請益offer快一點 12/03 01:15
taikobo: @brianhsu 這麼說好像也沒錯,不過進去以後也沒有 code 12/03 08:14
taikobo: review 跟 cicd 啊... 12/03 08:14
snkrt: 說的什麼都有,實際上什麼都沒有的情況也是蠻常見的 12/03 08:54
brianhsu: 說有但實際沒有,這就真的很糟糕了 QQ 12/03 10:03
godddddd: 信者恆信啊 每個人感受不一樣 12/03 11:07
bnd0327: 問他平常的 daily job, 能夠具體描述的通常不雷 12/03 11:18
bnd0327: 反之只會覆誦一些詞彙的可能有危險,這適用於每個部門 12/03 11:19
Csongs: 知道對方強,人家也有可能看不上你 12/03 12:36
Csongs: b大建議受教了 12/03 12:37
Eide: 受教了,感謝讓我有問的方向! 12/03 13:17
Eide: 已經習慣被看不起了lol,反正就繼續提升、加點天賦,認清自 12/03 13:18
Eide: 己在市場的價值 12/03 13:18
wow1006: 我覺得主管強不強是其次欸,主要還是自主的學習能力,還 12/04 13:59
wow1006: 有瞭解進去後到底做些什麼事(搞不好進去都沒在做前端都 12/04 13:59
wow1006: 在寫Java) 12/04 13:59
mathrew: 看運氣,另外 主管強不強不是重點,主管做好主管該做的 12/06 13:21
mathrew: 事情重要多了 12/06 13:21
mychiux413: 出奇不意問一些刁鑽的問題,然後注意看對方表情變化 12/07 17:04
Eide: 刁鑽的問題..比如說「請問你知道倉鼠的前腳有幾根指頭嗎? 12/08 17:31
Eide: 」 12/08 17:31
official1: 面試光聊技術就大概知道主管懂不懂技術惹,主管不懂技 12/09 19:56
official1: 術真的滿麻煩的.... 12/09 19:56
official1: 問分工還滿重要的 12/09 19:57
void0: 叫主管寫白板題 12/11 16:59
mychiux413: 我最愛問,公司工作氣氛如何,再觀察對方怎麼回答 12/11 19:00
owo99: 推五樓Ga大,流程跟分工問一下就知大概 12/15 18:39