Re: [請益] 要轉前端還是JAVA web

[viper9709 (阿達)]

※ 引述《d0068267 (Albert_Xui)》之銘言：
: 大家好，我是一位目前想要轉職的菜雞，原本是在機械業當機械設計工程師
: 目前28y雖然一開始很有熱誠但是被傳產思維的人跟屎搞得很心灰意冷
: 看到一番軟體業的環境(有版控這種東西、技術比較流通、有標準規範可循所以轉職移動性佳)
: 覺得想進來這，因為本身是機械系，本來想碰機電整合想走韌體跟嵌入式
: 但發覺軟韌硬攪出來的屎不會比單純機械設計來的少
: 或著學純軟體來靠電腦幫我算東西(以前是用matlab)
: 自己從頭刻感覺比較可以客製化自己的需求
: 然後還有翻到一些WEB領域的文章，有看到前端後端的職業，
: 也有看一些codepan放的滿帥的作品且好像比較好入門。

: 我選擇障礙的地方在於我有點納悶這些資訊業的客群跟應用都是甚麼
: (簡單來說做的事情是甚麼)，薪水是一定屌打傳產機械業，
: 但還是要知道做的事情在幹嘛比較知道技術要怎麼點。

因為軟體環境好(有版控這種東西、技術比較流通、有標準規範可循所以轉職移動性佳)
可以客製化自己的需求(自己從頭刻)
待遇好(薪水是一定屌打傳產機械業)
所以想轉來寫程式?
這個會不會把軟體業想的太美好了~都快變天堂了XD

事實就是"版控,技術流通,有標準"
這些不一定會實現
很多東西理論上講得頭頭是道
真的在業界--尤其是台灣業界--都沒在用的
不然為什麼有資料夾版控
為什麼有隕石開發
這些都不是說笑的,是真實存在的

做的事情也大多是上面交代的,自己能著墨的部分很少
大部分的工作其實都是聽令辦事,PM說什麼就做什麼
很多的需求明明就很詭異,但還是要照做,而且還要做好
這個能吞的下去嗎:P

至於待遇好,薪水屌打機械
沒待過機械業不敢講,但是軟體業的給薪範圍是很大的
從神人到菜鳥,那個區間範圍大到難以想像
個人是不覺得軟體業普遍的待遇有多高
除非機械業是真的慘到底層,逼近22k那種的
不然也不覺得軟體業待遇能屌打機械業

: 就我以前機械設計來說，我們是要畫設計圖跟協力廠溝通想辦法把一台機械生
: 出來然後賣出去，而機械就是為了取代人力來達成一些功能，讓人的生活比較方便。
: 而現在要踏入軟體工程，我的認知是電算機的發明後，我們要試著跟電腦溝通，
: 讓電腦幫我們執行一些運算(動腦的)事情，但具體來說有那些事情呢？
: 我個人比較不在意薪水高，我比較在意領的長久，一直有在進步，
: 然後應用起來不會很虛。不要像傳產薪水低又快倒光就好。

這個真的有點理解不能
不知道電腦(電算機!?)在做什麼,能做什麼,想做什麼
卻一股腦的想跳進來?

一般人想寫程式多半是有想解決的問題,或是有想做的作品
才會有意願跟動力去學
不知道這東西在做什麼,也沒有想用這東西做什麼
卻想學這東西?是被下咒了嗎XD

講白一點就是看不出有興趣
這行很多人都說過,沒有興趣熱忱是做不久的
更何況還沒有技術
這點不只影響自己,還會影響後面接手的人(請替後面的人想想orz)
如果說一定要轉這行,也許就如推文說的,轉軟韌體會好一點
雖然韌體也是很多人公認的屎缺,但至少還跟原po的專業比較相關
在台灣的需求也比較多,待遇更是很可能會比較高
穩定度沒意外的話應該也是大勝
這個真的值得考慮

總之,軟體業真的不如原po所講的那麼光鮮亮麗
給原po參考:P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.193.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1611332404.A.4E4.html
→ jim112828: 身為機械業轉入純軟的人 我是覺得 屎的程度 機械還是
→ jim112828: 屎 錢也輸軟體很多
推 bena5mail13: 機械就是屎 不服來辯
推 aidansky0989: 別寫糞code給後人維護就好
→ stupid0319: 化學系轉前端路過
→ OrzOGC: 轉不了還在機械吃屎的路過
推 newhandfun: 正解，就算是台北也有底薪軟工缺，能力高會談薪才能
→ newhandfun: 高薪
噓 x246libra: 機械也不如你想的那麼好
→ meowyih: 身為一個大學讀機械,後來出國改讀cs的人,我一定要摸著良
→ meowyih: 心說,資訊業比機械好了不只一點,而且是全方面的... :p
→ meowyih: 當然前提是同樣的起跑點啦,半路出家能不能過得比一開始就
→ meowyih: 讀資訊上來得好這我就沒辦法預測了
→ foreverk: 其實不管什麼領域，都是裡面的人想跑出來，外面的人想
→ foreverk: 跑進去，而勞動市場會一堆人衝進去軟體業，就是他投資
→ foreverk: 報酬率明顯較高啊
推 mejichoco: 老話一句: 醫牙藥 >> GG>> 電資機械 >>>  others!
推 zxc25678: 軟體至少往上有想像空間 機械就是賽而已
→ foreverk: 有沒有光鮮亮麗都是相對的，如果你身在其中沒辦法體會
→ foreverk: ，那就看一下勞動供需市場的風向，不要以為一堆人都是
→ foreverk: 誤判才會衝進來這個行業，你認為的底層薪水可能是別人
→ foreverk: 的中層薪水啊。
→ new122851: 機械就是傳產 不服來辯
推 highkickboy: 機械在台灣真的慘 身邊四大的輪班居多
推 onnie: 軟體業待遇，非本科起薪35k 種菜＋5k ，接案公司 -3k ,
→ onnie: 若是中部30k，幸福城市搞不好不到30k ,這樣應該接近行情?
推 WaterLengend: 蠻真實的
→ viper9709: 原來機械業真的這麼慘阿...
→ d0068267: 我不是本科系，也沒在相關產業工作過，除非我是天才
→ d0068267: 不然一定是憑感覺踏入的
→ d0068267: 憑感覺跟風評。
→ d0068267: 我想當初選資工系的也不可能完全了解產業在做甚麼好嗎
→ d0068267: 還有我明明下面就有說我不理解確切是解決甚麼問題
→ d0068267: 我當然也可以說寫程式就寫app開發軟體阿
→ d0068267: 但這樣的說法就很攏統啊
→ d0068267: 除非像真正的賣軟體的公司，我很難想像營利模式跟
→ d0068267: 是靠甚麼服務賺錢
→ d0068267: 然後薪水有沒有屌打機械沒關係，至少這次疫情跟貿易戰
→ d0068267: 讓很多公司放無薪假還有裁員我就要有警覺了
→ d0068267: 反正coding是未來必備的技能，我不管有沒有轉職都要學
→ d0068267: 另外若說興趣，我對工程類的都不排斥，但工作環境
→ d0068267: 跟興趣是兩碼子事情，而且時間有限，不可能全部都會
推 mejichoco: 推你的實話!
噓 stitchris: 有人規定得有興趣才能從事某行嗎?
→ OrzOGC: 有$$就有興趣,年薪百萬叫我去挖屎我也幹
推 jobintan: 軟工真的比較好，就連一些主修EE的都開始轉CS領域了。