推 electgpro: 讀 Design Pattern, Best Practice02/07 22:32
→ electgpro: Functional Programming 等等的有幫助02/07 22:33
設計模式看起來比較像是實作時會需要的思維,可能跟讀code關係比較小些。(可能是我
還沒碰到有用設計模式的code的關係)
至於FP的話我們都是純OOP也還用不大到。
推 alihue: debug mode 環境先架起來02/07 22:35
公司雖然環境是用docker,但還沒串xdebug......感覺也可以嘗試加看看?
→ superpandal: 年薪沒有百萬 XD 不過建議就是工欲善其事 必先利其器 02/07 22:35
→ superpandal: 你以為有些人為何要一直去用教育板ide02/07 22:36
→ superpandal: 個人不用就是 追求的是少少的代碼實現複雜的功能02/07 22:36
→ superpandal: 也從來沒看什麼設計模式的書籍 02/07 22:42
phpstorm嗎?的確是挺強大的工具。
看起來好猛,可惜沒有php
→ superpandal: 樓上是個建議02/07 23:17
→ viper9709: 可以考慮寫筆記 02/08 00:02
推 bronx0807: 把走過的code 畫出流程圖 02/08 00:15
推 toy9986619: 寫筆記02/08 00:30
今天有嘗試使用plantxml寫循序圖筆記了,感覺有比之前好一點。
推 kingofsdtw: vs先安裝起來,設定環境變數 02/08 00:55
→ kingofsdtw: 不然一堆code命名就夠你玩了 02/08 00:56
不大懂環境變數是什麼意思,但專案本身命名還行。
推 Eric0605: 先把大架構搞清楚 畫個sequence diagram02/08 02:38
有的,正在使用vscode的plantxml做輔助了~
→ a740125: 我覺得還可以讓你打掉重來算好事02/08 02:51
我也這麼覺得
推 tnfshjcc: 如果是Java/Python可以用Intellij02/08 04:27
PHP這邊也有,暫時不打算花錢買。
推 pizzafan: 數位邏輯電路→了解8088運作→基本上這樣9知道ASM在幹嘛02/08 05:36
→ pizzafan: 去年在yt上搜過 覺的教的繁雜拖戲 不夠直覺02/08 05:38
→ pizzafan: 建議花個幾千塊 找人上課提點吧02/08 05:38
科技版出門左轉謝謝
推 hanshsu: 先講是啥語言吧 如果是c++ 真的超難讀02/08 07:27
php,但其實在用Laravel的情況下遇到的情形應該跟其他物件導向語言差不多
推 akito117: 畫圖+1 02/08 07:58
推 bill0205: 流程圖畫一畫大概就能懂一半以上了02/08 08:19
→ spfy: 我初期也是畫流程圖 畫一畫會發現動筆太浪費時間用看得比較02/08 08:36
→ spfy: 快 這時候就進步了(???02/08 08:36
畫著畫著領悟了無圖勝有圖的奧義嗎?
推 hduek153: 找open source 來練啊 還可以對照別人心得 02/08 09:19
年假有這個打算,有推薦的嗎?
→ adarkair: 我自己是會一邊看一邊幫程式碼註解,幫自己釐清所有邏02/08 09:26
→ adarkair: 輯外增加記憶點02/08 09:26
會不會不小心上到註解的程式碼啊?
→ spfy: 其實就真的是這樣 只是經驗比較豐富之後知道哪邊可以跳過 02/08 09:32
→ spfy: 或是直接從比較接近需要修改的部分開始著手02/08 09:33
推 sniper2824: 多看02/08 09:46
好
→ descent: 我建議你把程式碼印出來看, 不會因為螢幕小有斷掉的思維 02/08 09:58
之後試試看,用平板可以嗎?
→ t64141: 不要一直往下層深入,先了解大架構,然後是最上層的部分 02/08 10:00
→ t64141: ,之後要知道細節再去看細部實作02/08 10:00
確實,今天用這個思路就比較快猜到可能要改的地方,感恩
推 WashFreeID: 老實說努力程度如果不夠 就算問到正確方法也沒用的 02/08 10:30
將這個納入考量的話話題會失焦
→ fgkor123: 一直看 看到有一天就懂了 02/08 13:27
前輩也說他看了很多次,但可以的話我想要快點
→ foreverk: 用ide plugin幫你產sequence diagram,清楚明瞭02/08 13:39
這麼好用的嗎?
推 chan15: 好像之前有一篇類似的?02/08 15:04
噓 accessdenied: 噓列印出來,討厭數位時代還在砍伐樹木的人02/08 20:07
→ chuegou: 我是弄筆記和流程圖 但其實有極限 在面對義大利麵的時候02/08 21:35
我這邊沒有義大利麵啦,都有嘗試分層了
※ 編輯: newhandfun (61.230.164.59 臺灣), 02/08/2021 23:39:12
→ aishuo: 推hd大 02/09 02:50
推 tnfshjcc: 原來是php幫不上忙 想說Java/Python的IntelliJ是免費的 02/09 05:28
→ foreverk: 我覺得intellij的投資值得啦,好的IDE幫你省下的時間價 02/09 08:19
→ foreverk: 值絕對遠超那個錢 02/09 08:19
推 Jlee5566: Soft_job版風氣真好 看這篇學到很多技巧 02/09 08:28
噓 timTan: 你不買會後悔 02/09 09:33
推 Ouranos: 學到很多+1,謝謝各位大大分享! 02/09 10:55
推 tnfshjcc: 你上面都擔心會註解到原始碼 Intellij的板控就完全避免 02/09 10:56
推 brianhsu: 看 Code 追 Code 還是找個好用的 IDE 吧…寫 code 我可 02/09 10:58
→ brianhsu: 以用 vim,但追 code 沒 IDE 很痛苦。 02/09 10:58
→ superpandal: 看來樓上是只熟悉vim快捷鍵的user 不過intellij蠻通 02/09 11:03
→ superpandal: 用的 只是ultimate版要錢 對機器也不是沒要求 02/09 11:04
→ superpandal: 只能說vim不只是個編輯器 02/09 11:07
推 dorawang: 畫流程圖+1 02/09 12:02
→ shooter555: vim不就只是個編輯器嗎? 寫寫script很方便 02/09 14:54
→ shooter555: 我個人看code 習慣用多個螢幕 一次開多個編輯器來比對 02/09 14:59
→ shooter555: 三台螢幕可以一次看六個編輯頁面(一個螢幕切左右兩頁) 02/09 15:00
→ shooter555: vim這種非gui的沒有tab還是不太習慣拿來看扣 02/09 15:01
推 prag222: 不調整邏輯上 部分重構看不懂的CODE 反正也是上班做事 02/09 16:06
→ prag222: 在 02/09 16:06
→ Hsins: 有架構一點的 C++ 讀起來比 Python 好讀... 02/09 17:21
→ Hsins: 有錢可以買個 Source Insight, 功能比 trail 好一點 02/09 17:21
→ superpandal: vim有tab阿 果然一堆人技術棧都很雷同 02/09 21:09
推 stupid0319: 沒有把整份code背起來前,都是似懂非懂的 02/10 09:36
→ superpandal: 樓上 噗 XD 02/10 14:25
推 simpleplanya: 感謝大大們提點 02/10 23:51
→ spiriturl: 先拆大方向; 02/11 14:20
→ spiriturl: 記些前輩base code裡的(好/壞)習慣; 02/11 14:20
→ spiriturl: 然後前輩不一定是對的; 02/11 14:20
推 hooll111: 做筆記阿.. 02/27 21:41