→ tnfshjcc: 給個箭頭等Job警察03/04 11:22
→ tnfshjcc: 洗杯子機器如果可以接受Cup而非每種Cup 就省很多功夫03/04 11:25
→ bbser: 不是每個class都需要measure這個方法03/04 11:27
推 hanshsu: Google一下啊 QQ 03/04 11:27
推 alihue: dependency injection 03/04 11:37
→ umum29: 岔題一下 用動物或物體當例子實在讓初學者摸不著頭緒03/04 11:41
→ umum29: 為什麼不拿實際有用的例子 像logger可以存檔案也可存DB03/04 11:42
推 YahooTaiwan: 本版接納多元問題討論，反正文章已經夠少了，不用管03/04 11:43
→ meowyih: 哈哈真的，教科書老是用甚麼動物還顏色的，明明真實例子03/04 11:43
→ meowyih: 的很多就是不用03/04 11:43
→ umum29: 或是DataBaseConnection可以多型成SQL MySQL ProsGre....03/04 11:44
→ umum29: 去stackoverflow查 一堆鄉民用的例子都比這些還經典03/04 11:45
推 hanshsu: 初學者可能連db都不知道啊...03/04 11:45
→ meowyih: 像寫2d遊戲會用各種不同的geometry，然後統一用同一個母03/04 11:45
→ meowyih: 類型畫上螢幕不好嗎？大家都愛寫遊戲呀~03/04 11:45
推 gn1943141: 你家國際牌插座如果只能用國際牌電器，就是GG思密達，03/04 11:50
→ gn1943141: 抽象化/標準化，搭配多型才能讓系統彈性適應變化03/04 11:50
推 jknm0510a: 插頭通常用adapter處理（開新戰場）03/04 11:53
推 gn1943141: Adapter比較像處理不同插座(歐規、中國、台灣)的問題03/04 11:59
推 vi000246: 買本設計模式看一下吧03/04 12:00
→ gn1943141: 講極端一點，想像如果每個電器的插頭都是不一樣的...03/04 12:03
推 OriginStar: 想成 human.washCup(Cup c) 是不是比較好懂阿 03/04 12:08
→ OriginStar: 不用為每種杯子都宣告一個method，也少了型態轉換的03/04 12:10
→ OriginStar: code，程式碼會更簡潔好維護03/04 12:10
O大的意思是，萬一沒有宣告method在
Cup 中，也可以做的意思?
但我的想法是直接把measure放在
Cup中
那麼所有子類別的Cup都可以用
※ 編輯: empireisme (101.12.69.35 臺灣), 03/04/2021 12:14:36
→ alihue: 樓上 這樣會變成人在洗 c 罩杯 03/04 12:13
推 theedge: 發文請 implement Job介面 03/04 12:21
→ OriginStar: 主要是程式碼越變越胖時，要考量維護和擴充性 03/04 12:22
→ OriginStar: 例如之後有個robot.washCup(Cup c)出現，也比較好維護 03/04 12:23
→ OriginStar: 當然要作在Cup Class 本身也不是不行，有時要考量類別 03/04 12:24
推 soheadsome: 現在都馬pattern matching誰跟你多型 03/04 12:24
→ OriginStar: 的互動，有點難解釋就是了 03/04 12:25
推 taipoo: 推25樓QQ 03/04 12:30
→ jej: 多型 你的例子確實用處不多 03/04 12:38
→ jej: 但實作用在資料庫 可確保存取正確資料表 或欄位 03/04 12:38
→ jej: 在邏輯上 更是很多OO的基石 例如前幾篇策略模式 取代if else 03/04 12:38
→ jej: 或是複雜邏輯運算decorate 03/04 12:38
→ jej: 或是偵測變化observer 03/04 12:38
→ jej: 就是你看到設計模式中的那幾個常用模式 好處太多 缺點也有 03/04 12:38
→ jej: 缺點是能力不到位 維運複雜 03/04 12:38
→ jej: 或是撰寫者設計模式中毒 維運時名稱和物件運作不相關 混亂 03/04 12:38
→ jej: 總之就是觀察你們老闆 03/04 12:52
→ jej: 如果他是屬於找剛畢業 或是巨匠專業 免洗工程師的 03/04 12:52
→ jej: 勸你還是不要用OO甚至到OO的多型 03/04 12:52
→ jej: 如果老闆的老闆有鴻圖大業的抱負，老闆傾向找資深工程師 03/04 12:52
→ jej: OO就很有用了，在很多開放原始碼的套件都用的很兇 03/04 12:52
→ jej: 甚至套件EOS之後你還能透過原始碼了解功能 03/04 12:52
→ shooter555: 杯子自己又不會算 怎麼能把他放在杯子裡 除非你的杯子 03/04 12:53
→ shooter555: 內建計算機功能 03/04 12:53
→ shooter555: 物件都不物件了怎麼還能算物件導向 03/04 12:57
推 tttkkk: 你的問題癥結點是不是在 new 那個陳述？你是不是在想如果 03/04 13:02
→ tttkkk: 為了改變 c 是屬於那種杯子，還要去改 code，那好像省不 03/04 13:02
→ tttkkk: 了太多時間？你還要找到整個專案其中相關的程式碼全部把 03/04 13:02
→ tttkkk: Coffee Cup() 改為 TeaCup()，這樣似乎沒有比寫成 Coff 03/04 13:02
→ tttkkk: eeCup c = new CoffeeCup() 省掉太多時間，也沒有真的很 03/04 13:02
→ tttkkk: 好維護對嗎？我相信每個剛接觸多型且心思比較細膩的人都 03/04 13:02
→ tttkkk: 會有跟你一樣的疑問。會有這種疑問是因為這些範例都只講 03/04 13:02
→ tttkkk: 了一半，進階的後半段是如何利用多型的概念往上疊加其他 03/04 13:02
→ tttkkk: 作法使其變成好維護的專案。你可以查一下上面有人提到的 03/04 13:02
→ tttkkk: dependency injection，或是再加上 Spring 關鍵字可能會 03/04 13:02
→ tttkkk: 有更清楚的範例。 03/04 13:02
推 shadow10230: 你講的寫法也可以沒錯，兩個各有優缺。measure 定義 03/04 13:22
→ shadow10230: 在 cup 的好處是，新增 cup 的的時候，其他 measur 03/04 13:22
→ shadow10230: e 不會被修改到，壞處是，新增 method，比方說 cle 03/04 13:22
→ shadow10230: anup() 的時候，所有 cups 都需要被修改。相反地， 03/04 13:22
→ shadow10230: 把 measure 定義在外的話，新增 cup，measure 就需 03/04 13:22
→ shadow10230: 要修改，但新增 wash 的時候，所有 cup 都不用被修 03/04 13:22
→ shadow10230: 改。 03/04 13:22
推 shadow10230: 你可以根據你開發的功能重視新增 class 還是新增 m 03/04 13:31
→ shadow10230: ethod，決定適合哪一種寫法 03/04 13:31
推 ucrxzero: 請問樓上 工廠模式不就是這樣嗎? 03/04 14:43
→ ucrxzero: 我可不可以說多型的應用層面就是工廠模式 03/04 14:44
→ ucrxzero: 先不說動態binding那些東東 03/04 14:44
→ ucrxzero: 光以code的可擴展性與複用性 03/04 14:44
推 ucrxzero: 開放封閉原則 03/04 14:47
→ empireisme: 對謝謝tt大 03/04 15:39
推 pichubaby: toString() 通常都是多型的最佳案例 03/04 17:56
→ Hsins: haha 哥怎麼沒出現 03/04 18:39
推 jackflu: YT搜： 4.7: Introduction to Polymorphism 03/04 19:38
→ jackflu: 影片長 8：46 頻道：The Coding Train 03/04 19:39
推 wulouise: measure的主詞不是cup, 可能是人或機器，至於用base typ 03/04 21:11
→ wulouise: e的原因，是邏輯共用，只有實作有差 03/04 21:11
→ empireisme: 謝謝 03/05 00:07
→ virnux: 你講的沒有錯 是這個例子太單純 你提出的方法跟他的方法差 03/05 01:08
→ virnux: 異不大 但是如果measure方法換成比較複雜的計算它就不適合 03/05 01:09
→ virnux: 放在cup類別裡 03/05 01:10
推 internetms52: 把measure放在cup中沒有不可以，前提是大家的meas 03/05 08:06
→ internetms52: ure方法都一樣，如果有人不一樣，就要override方法 03/05 08:06
→ internetms52: ，如果有人不只不一樣，還剛好有一群是用那個不一 03/05 08:06
→ internetms52: 樣的方法，你就會寫一樣的東西寫到懷疑人生，最後 03/05 08:06
→ internetms52: 把他拉成一個interface，叫measurable 03/05 08:06
推 aidansky0989: 因為你不會希望不同物件耦合在一起 03/05 09:27
→ shooter555: 我覺得多型這個翻譯很容易讓人無法理解 為什麼不翻多 03/05 13:16
→ shooter555: 態呢 明明是仿造自然界的變態行為 03/05 13:17
→ shooter555: 父類別 蛙 行為 移動 子類別蝌蚪 幼蛙 成蛙 03/05 13:20
→ shooter555: 蝌蚪.移動() 幼蛙.移動() 成蛙.移動() 行為界面一樣 03/05 13:22
→ shooter555: 但內容動作不同不就是多型(態)了 03/05 13:23
推 youtuuube000: 蠻意外這個主題會這麼多人回... 03/05 16:12
推 terrybob: 感謝各方高手的說法，受教了… 03/05 16:34
→ GoodFriday: 好多佛心大大~ 03/06 00:49
→ longlongint: 因為給初學者的範例不能太難，所以會有這種疑惑 03/06 17:39
→ superpandal: 培訓機構？ 反覆推敲是基本 03/09 06:03
→ superpandal: 真的無自學力可以考慮適不適合 03/09 06:07
→ superpandal: 連推說多人... 03/09 06:37