推 empireisme: 推喔 03/04 12:16
→ wulouise: measure的主詞不會是cup，表示非cup的責任 03/04 21:13
→ wulouise: 重點在責任歸屬，一大包通常是責任歸屬不明確的結果 03/04 21:14
你這個例子來講
measure()的引數就是Cup型別
所以宣告變數c的型別必須是Cup
至於為什麼measure()不放在Cup裡面
是因為如果所有Cup的使用者都把他們要的method
放在Cup裡面 很快Cup就會變一大包，造成維護困難
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 如題
: 看了stackoverflow的一個例子
: class Cup {
: int capacity
: }
: class TeaCup : Cup {
: string flavour
: }
: class CoffeeCup : Cup {
: string brand
: }
: Cup c = new CoffeeCup();
: public int measure(Cup c) {
: return c.capacity
: }
: 他的解釋是
: you can pass just a Cup instead of a specific instance. This aids in
: generality because you don't have to provide a specific measure() instance
: per each cup type
: 問題是我不是只要
: 在Cup 類別中定義 measure這個方法 不就可以了嗎
: 為何不要在宣告物件的時候都
: 使用
: CoffeeCup c= new CoffeeCup();
: 請問多型的用途是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614831195.A.6C4.html