Re: [請益] 多型用在哪

[EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)]

※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 請問多型的用途是?

ㄛ現在ㄉ想法4 沒有多型 只有介面

多型的用例之一

for(auto p_actor : actors)
  p_actor->act()

對ㄛ來縮 p_actor實際上到底是什麼 並不重要

我只要知道他是actor會act就好

他有可能是warrior也可能是wizard, but i don't care

那麼寫久了 你就會看到一些反模式

if(auto p_wizard = dynamic_cast<Wizard>(p_actor))
  p_wizard->cast_spell()

或者是

virtual void act() override {assert(false); /*not support*/}

前者的問題在於 就算有一種方法能讓dynamic_cast的效能神快

這個代碼卻涉及了對Wizard的知識 代表在統一處理actor的片段中多了一個特例

後者的問題在於 所有actor都應該要能act 為什麼你不支援

有可能是一個程式設計師只想要base class的特定功能 又懶得自己開一個新的

然後class越來越肥 可能大家都看過惹

這就是為什麼java標榜他只能單一繼承 然後又特例獨行搞了個implement interface

其實就是變向要你做到粒度 不然你會越寫越屎


所以縮 如果你只是要介面 為什麼不用template

template對許多不熟悉c++的工程師來說陌生

而且ide支援度不高 所以說c++ 20的concept真是好用

結合繼承的優點 又兼容了介面ㄉ彈性 那就是policy

就算不用policy 也可以用component的pattern

再不然 你也可以用pure abstract class來引入interface的風格


最後 現在go跟rust的interface跟trait 其實講的就是這件事

因為比起繼承還是多型啥的玩意兒 其實大家最關注的還是介面跟行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614874812.A.171.html
推 joe7226107: 推，重點是介面和行為
推 cuteSquirrel: 前面好可愛
→ jej: 寫中文好嗎 我不想看到平假名
→ mmonkeyboyy: 會用介面的人通常都是同時用很多語言才有語感
噓 final01: 明明就是使用的時機不同，什麼教沒有多型。。。。
推 aidansky0989: 介面是行為的抽象，多型只是調用不同物件的行為
噓 accessdenied: 注音文劣退
推 samioplg: 這開頭我以為我在楓之谷
推 a731977: 推 寫多了也有這種感覺
→ InvincibleK: 注音教學:ㄉ一ㄠˇㄅㄠˋㄌㄜ˙ㄅㄢˇㄓㄨˇㄌㄞˊㄎ
→ InvincibleK: ㄢˋ一ㄡˇㄇㄟˊ一ㄡˇ一ㄠˋㄕㄨㄟˇㄊㄨㄥˇㄊㄚ
推 wesley234: 打車跟打砲都是打，都是打，但細節的動作不同。OO屎一
→ wesley234: 堆