推 tsao1211: 不用到程式碼就沒問題 03/11 02:10
噓 qwe70302: 會把這篇文當垃圾刪掉嗎 03/11 02:20
噓 tnfshjcc: 嗨嗨 03/11 06:29
→ tnfshjcc: 今天刷題刷到Minimax 好像從來沒遇過考官考這類型題目 03/11 06:30
→ tnfshjcc: 不知道大家有遇過嗎 雖然以前學演算法有接觸過 03/11 06:31
噓 final01: 狗哥,重構可是程式碼還是人家的啊。。。 03/11 08:48
→ final01: 怎麼會覺得重構完就是自己的程式 03/11 08:49
推 jack0204: 你重構是基於別人的商品,你覺得沒問題嗎? 03/11 09:23
→ lazarus1121: 感覺程式這塊對於抄襲的定義還滿模糊的 03/11 09:25
→ LordCHTsai: 一點也不模糊喔,法律上有一定的測試方式 03/11 09:26
推 qwe70302: 不是還有跟病毒一樣的開源條款嗎 03/11 09:28
噓 x000032001: 可以自刪了吧 03/11 09:28
→ jobintan: 想幹就惦惦幹就好,別張揚,免得惹禍上身。 03/11 10:02
→ shooter555: 有商機 然後做出來前公司不會告你? 03/11 10:12
推 iiiii: 完全重寫有機會 03/11 10:24
→ abc01251: 練習可以啦~ 但你說到商機~我就聽不懂了 03/11 10:27
→ abc01251: 你在那間公司工作過 然或做出一個那間公司的產品 03/11 10:28
→ abc01251: 然後這樣要怎麼不算抄襲? 03/11 10:28
→ jobintan: 蠻好奇code要咋舉證抄襲,如果開源的話還能trace,不過 03/11 11:12
→ jobintan: 閉源的話要trace就難了,除非逆向工程。 03/11 11:12
→ jobintan: 即便是UI設計,除非layout、typography、color system都 03/11 11:14
→ jobintan: 一模一樣,不過沒人會傻到讓人抓包。 03/11 11:15
推 zxcasdjason1: 其實我也蠻好奇這部分,假如程式碼部分都是自己寫 03/11 12:01
→ zxcasdjason1: ,但ui不是,這樣能作為面試的作品嗎。 03/11 12:01
推 zxcasdjason1: 除法律部分 也擔心道德面被面試官質疑 03/11 12:04
推 sniper2824: 樓下猜多久後會自刪 03/11 13:30
→ ucrxzero: 我沿用點子重寫會有啥問題? 03/11 18:17
推 brianhsu: 如果是從頭 clean house 可能沒事,但如果你是直接 refa 03/11 18:37
→ brianhsu: ctor,那就是改作。而一般來說,進公司簽的合約,都會說 03/11 18:37
→ brianhsu: 明你在工作時寫的程式碼其著作人格權是屬於公司的。如果 03/11 18:37
→ brianhsu: 你是改作,前公司是可以告的。 03/11 18:37
→ superpandal: 個人不會當side project做 搶人生意也不是第一選項 03/11 19:06
→ superpandal: 而且你這是重構 不是重寫 03/11 19:07
推 MoonCode: 全世界都知道你對於前公司的產品很有興趣了 03/11 19:23
→ jobintan: 太張揚就不好了,想幹就惦惦幹。 03/12 11:16
→ ucrxzero: 那我刪文是不是又要被有心人士攻擊了 03/12 13:34
→ qrtt1: 想起了 zoom 跟 webex 的關係xd 03/12 22:09
→ qrtt1: 不過,一個商品或服務能不能成功,要靠 BD 跟 marketing 啊 03/12 22:10
推 accessdenied: 你目白啊。 03/13 08:03