Re: [討論] Python 3.10將加入Switch-Case語句

[agogoman (cocorosie)]

我個人是很討厭很多if-else, 或是switch case.

並不是說不好, 只是很容易出現有些section是code, 有些是function.

案子急一點, 重覆的code就會很多.

幾百個if-else/switch-case就有機會變成上萬行的code. 這個就很阿雜了.

就之前數字區間的code, 我是會往這個方向走

import operator

def over_100m(s):
        print('over 100m')

def ten_to_100m(s):
        print('10 - 100m')

def zero_to_ten(s):
        print('0 - 10')

def is_zero(s):
        print('0')

def is_negative(s):
        print('< 0')

map = {(operator.ge, 100000000): over_100m,
           (operator.ge, 10): ten_to_100m,
           (operator.gt, 0): zero_to_ten,
           (operator.eq, 0): is_zero,
           (operator.lt, 0): is_negative}

eigen_spectrum = [120000000, 1000, 10, 8, 0, -10]
for s in eigen_spectrum:
        for c in map:
                if c[0](s, c[1]):
                        map[c](s)
                        break

這樣至少可以強迫分工的時候, 有一個列表可以作維護.

不過coding style這個真的見人見智, 我是不覺得有絕對好壞之分.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.144.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1616854807.A.2F3.html
推 alihue: 想著根本還沒發生的"幾百個if"，然後過度優化成這樣
→ alihue: 可讀性直接差了一個等級
→ IcecreamHsu: 如果插了一個區間是10-1000 做A, 1000-100m 做B 你
→ IcecreamHsu: 這段 code 要改多少地方? 再看看下面那段 code 可讀
→ IcecreamHsu: 性 這樣真的有比較好嗎
→ IcecreamHsu: 無視我第一句推文好了 跟 if-else 改的量差不多
→ aalexx: 毫無緣由的refactor十之八九是無意義的
→ agogoman: 原來第一時間想到的算是最佳(笑), 還refactoring...