→ accessdenied: 沒有對錯，認為什麼是對，什麼是錯，這只是你主觀 04/11 15:27
→ accessdenied: 而已。對你而言如此，對他人而言未必。 04/11 15:27
→ Ghamu: 這種誰對誰錯都主觀也是常見的謬誤 科學事實就是有對有錯 04/11 15:56
→ Ghamu: 通常講這種話的不是不想改變的老人 就是和稀泥的鄉愿 04/11 15:59
→ Ghamu: 我可以接受知道是錯的 現實有極限不得已採用 但不接受把錯 04/11 16:02
→ Ghamu: 的當成多元 04/11 16:02
→ Ghamu: 最佳解只有一種 因為資源知識不足達不到 退而求其次 ok 但 04/11 16:09
→ Ghamu: 不求進步 惡人言有其二 不會為新的技術 新的方法興奮 那就 04/11 16:09
→ Ghamu: 不ok 04/11 16:09
推 sharku: 推 04/11 17:25
推 ckp4131025: 不管什麼最佳解終究有其前置條件 04/11 19:57
推 Spr00: 我待過一間大公司,就是真的很難改變,為了推敏捷開發,每天 04/11 20:14
→ Spr00: 把早上的站會對話打成ppt,再用email寄出來給長官看,證明給 04/11 20:14
→ Spr00: 長官看說 我們都有在站會喔!! 04/11 20:14
→ alex70266: 加入新創怕踩雷，新創公司何嘗不怕收到雷 04/11 21:33
推 peter9s3b: 髒多半是當下快，後面疊的人就悲劇，所以高度被依賴元 04/12 00:46
→ peter9s3b: 件不能妥協。 04/12 00:46
推 viper9709: 推這篇 04/12 00:51
→ accessdenied: 你還不懂科學啊。 04/12 07:28
推 yeu594271: 同意，dirty code當複雜度上去後的維護成本是很高的 04/12 09:56
推 sharek: 推觀念 04/12 10:04
推 Dinowchang: 推一下舊文,工程師應該放心大膽地創造技術負債 04/12 14:21
推 herrowui: 技術負債這種東西就是一群無能的製杖搞出來的東西 04/15 15:59
推 Lhmstu: 大公司包袱那邊笑死，真的超多這種人，上班都在浪費時間 04/15 18:20
→ Lhmstu: ，幫他節省時間還覺得你多管閒事w 04/15 18:20
→ brandonron: 不要有dirty code ,剩下都能接受。只要給你遇到一次 04/16 04:42
→ brandonron: 問題要大調，又壓時間就會絕望。 04/16 04:42
推 KanzakiHAria: 壓時間就是pm太廢啊 04/17 18:03
推 bryan910015: 其實髒也不會擴散啊吧，小公司是能接到多大的專案？ 04/18 12:39
推 bryan910015: 等下一個專案又是新的開始 04/18 12:42
→ Ghamu: 前提就是你要認清楚髒是錯的才不會擴散 你認為這是新創 小 04/18 18:34
→ Ghamu: 公司正常 那真的會越寫越爛 04/18 18:34
推 paopaosw: 推 04/19 12:32
推 knme: 先求有 再求好 以快速完成為目標的情況下，兩者取平衡 04/19 20:49