→ jobintan: Flutter for web也只能做dash board或admin panel之類。 05/03 07:55
→ jobintan: 一樣的東西，React就可以吊打，更別說容易招人。 05/03 07:55
→ jobintan: 這些是web領域，native領域我不熟，請其他大佬補完。 05/03 07:56
推 icecastleo: 公司規模越大，app 越多人用，越不會用 flutter，因 05/03 09:23
→ icecastleo: 為提昇性能等等，帶來的邊際效益越高 05/03 09:23
→ ku399999: 反之大部分的公司＆大部分的App並不在乎那點的效能差異 05/03 09:53
推 alihue: 蘋果安卓允許你做熱更新？ 05/03 09:55
→ ku399999: 當公司變大夠大了 花錢整個重寫也是常做的事 05/03 09:57
→ crainlin: 想加速開發不如用RN 05/03 10:07
→ alongalone: 當初 rn 好像也這樣說...呵呵 05/03 10:10
推 ckp4131025: iOS以前做得到熱更新是被Apple封了,所以除非政策有改 05/03 10:31
→ ckp4131025: 不然App熱更新就別孝想了 05/03 10:31
推 alihue: 成本來說 如果要遵守兩平台的 UI guidelines 加上各種wo 05/03 10:35
→ alihue: rkaround 其實沒那麼省成本 05/03 10:35
→ alihue: * workaround 05/03 10:35
推 lemontea0328: 熱更新Flutter一樣不行 05/03 10:50
推 aa08666: 這篇太理想了，依照蘋果尿性，不是原生還是要下去 05/03 11:39
→ kvjo: 看起來很多工程師 在自己的圈圈內... 05/03 11:49
→ kvjo: 應該不知道國內外不少排名 top 前幾的 都是hybird做的吧 05/03 11:49
→ kvjo: native的確 有無敵到底的控制力 但實際上 應用很多都 05/03 11:50
→ kvjo: 沒這樣須要到那程度...事實 就是解答 不然為何排名前幾的 05/03 11:50
→ kvjo: 很多都不是 native 我覺得思考工作 要用你可能的接觸面去想 05/03 11:50
→ kvjo: 每個人都在做宇宙無敵難無敵需要 第一手控制的 應用嗎? 05/03 11:51
→ kvjo: 你在台灣90%的工作 可能都不需要... 05/03 11:51
→ kvjo: 講成本 與限制 還是不要用幻象的 比較實際 05/03 11:52
推 alihue: 你倒是舉例說說看排名前幾的除了 fb 哪些是 hybrid 05/03 12:16
→ Jim43: 適合資本少要快速開發的新創吧，用戶一多還是要打掉換原生 05/03 12:25
→ Jim43: ？ 05/03 12:25
噓 newking761: 所以你當不了老闆阿。。。。 05/03 12:57
→ ku399999: 要遵守UI guidline就直接用native元件 更多設計是自建 05/03 13:02
→ ku399999: UI然後其實都長一樣... 05/03 13:03
→ ku399999: 看好一個技術不代表會取代舊的 不用那麼極端 RN缺不多 05/03 13:06
→ ku399999: 但就是有人在用 05/03 13:06
→ ku399999: 上面要舉例 應該不會要全部都用才能舉例吧 雖然還是有人 05/03 14:01
→ ku399999: 棄用啦XD 05/03 14:01
→ alihue: 前面推文”不少top前幾”和你po的那些還是有點差距吧XD 05/03 14:44
→ alihue: 排名清一色都是native大多數 05/03 14:44
→ kvjo: 國內的 你自己看看吧 你要講純國外我沒辦法 05/03 15:00
→ kvjo: 我只是講我看 的真實面 這裡有多少%作國外的? 05/03 15:00
→ kvjo: 我以前也是擁護native的開發 但你要當老闆 要繼續這樣 05/03 15:00
→ kvjo: 我覺得 尊重你 就好 至少我看到的老闆 與 資源分配 05/03 15:00
→ kvjo: 不是這樣 05/03 15:00
→ kvjo: 還是你們都在開發遊戲 FB IG ? 這樣最棒最創新的APP 05/03 15:01
→ kvjo: 有什麼技術是人學不會的? 不需要這樣攻擊 好像 次級的hybird 05/03 15:02
→ kvjo: 如果你只討論"技術" 那也沒什麼好討論的 05/03 15:02
推 ckp4131025: 所以國內排名top的app是哪些 05/03 16:10
→ alihue: 我只知道 pxchome app 很卡一定是 hybrid 05/03 16:19
→ ckp4131025: pchome我一直感覺像是webview app 05/03 16:40
→ alongalone: 所以到底是哪些app ? 05/03 17:43
→ sevenHEAD: 台灣非國際公司的appe是不是很多webview阿？ 05/03 17:44
推 chuubbyy: 台灣較知名有使用Flutter的有Line購物，KKBOX也有幾個ap 05/03 18:23
→ chuubbyy: p是用Flutter 05/03 18:23
→ kvjo: 金融前幾面也有 非原生 日活躍還前二 05/04 00:09
→ kvjo: K集團裏面也用 05/04 00:09
→ kvjo: 不是說Flutter一定會如何 Flutter可以哪天死 05/04 00:09
→ kvjo: 但這種跨平台的方式 不會死 會繼續進行 05/04 00:10
→ kvjo: 有些你開職缺 或搜尋繁體的 Flutter Side或 討論 05/04 00:10
→ kvjo: 就知道那些公司有內部在用 那些APP 已經換成非原生 05/04 00:11
→ kvjo: 以前我開native課程 我也看不起非native 那時還是工程師心態 05/04 00:11
→ kvjo: 認為可以雙native跨寫 就是高人一等 05/04 00:12
→ kvjo: 後來接觸了marketing較大的公司 內部 改變了想法 05/04 00:12
→ kvjo: 網銀日活躍多的 也有用非原生的 也是好好的 05/04 00:13
→ kvjo: 反而後面落後的 UX做得不好 BU也規劃不好 中心不在台北的 05/04 00:13
→ kvjo: 堅持用雙native很久...每次改feature都成本大 05/04 00:13
→ kvjo: *slide 05/04 00:14
→ kvjo: 可以問問三竹的同學阿 三竹有幫人代工native 開發 05/04 00:14
→ kvjo: 或是多問問系統整合業 也可以知道 是不是原生 在大部分應用 05/04 00:15
→ kvjo: 都不是重點... 這樣講夠多了吧 幾個不同產業 接觸久了 05/04 00:16
→ kvjo: 就知道了 覺得戰技術 那就真的太只思考工程的事情了 05/04 00:16
→ kvjo: 當然非native也有寫很爛的 最妙的有一家 05/04 00:17
→ kvjo: 旗下兩套產品 都非native 一個打到行業第一名 05/04 00:17
→ kvjo: 一個爛到我都不想用 每次問 到底知不知道自己爛 05/04 00:17
→ kvjo: 他們 爛掉APP那個都說知道 XD 不過就剛好 兩團人 非開 05/04 00:18
→ kvjo: 分開不同部門 集團很大 也只能說 帶頭的 步調差很多 05/04 00:18
→ kvjo: 同樣是非native 就能在行業第一名 另一個而是爛的讓人不想用 05/04 00:18
→ kvjo: 至於省成本 以我看過的專案 不論自己手上的或別人的 05/04 00:21
→ kvjo: 目前經驗下來是可以省成本 的確 我是老闆 我也不會先native 05/04 00:21
→ kvjo: 但這就個人經驗了 可能我能看到的案子 還不夠 網路上的人多 05/04 00:21
推 abola921: google真正的通病是 Killed by Google 05/04 13:28
→ abola921: 在市佔沒穩定成長前使用，都算賭大的 05/04 13:29
→ ku399999: 喜歡用webview的真的很多 line那些小服務以前頓的要死 05/04 21:05
→ ku399999: 我就感覺很像webview 05/04 21:05
→ ku399999: 當然很多都是沒什麼人用的爛app 05/04 21:09
→ ku399999: 而且我貼的那些app大部分活躍人數應該屌打台灣app沒有 05/04 21:24
→ ku399999: 問題 05/04 21:24
→ angusyu: 對啦，RN剛出也有公司要用，Xamarin剛出也是，現在Flutte 05/05 00:13
→ angusyu: r還是一樣情況。可不要講"這次不一樣"啊 05/05 00:13
推 hellomotogg: 那Angularㄋ 05/08 13:47