推 jj0321: 對不起 我拉低平均 05/08 13:26
推 brianhsu: 我和這張表列的是差不多，多一些零頭 05/08 13:47
推 newhandfun: 拉低平均+1 05/08 14:14
→ devilkool: 非資深的後端多得是年薪只有一半的 05/08 14:24
推 abccbaandy: 平均就跟一顆蛋蛋一樣，完全沒參考價值 05/08 14:32
推 yinxuanh: 有種感覺，這該不會是在騙資料的=..= 05/08 14:49
→ sp063439: 這家自己推薦的就低於惹 05/08 14:52
→ MOONY135: 七樓有掛XDDD 05/08 14:57
→ loadingN: 報告中的數據來源於我們專有數據庫，包含2020 年臺灣地 05/08 15:01
推 brianhsu: 薪資平均值真的沒什麼參考價值，中位數比較有用。 05/08 15:01
→ loadingN: 區的招聘廣告，以及針對 2021 年的漲薪預測，不包含獎金 05/08 15:01
→ loadingN: 其余福利。 05/08 15:02
推 DCTmaybe: 拉低平均+1 05/08 15:04
※ 編輯: Makoto0813 (36.224.243.58 臺灣), 05/08/2021 15:32:54
※ 編輯: Makoto0813 (36.224.243.58 臺灣), 05/08/2021 15:47:08
推 alihue: 這薪水應該是透過獵頭的，不透過獵頭的大部分可能打七折 05/08 16:05
推 bill0205: 對不起我拉低平均 05/08 16:29
→ bill0205: 資料量大看中位數比較準確吧 05/08 16:30
推 taipoo: 謝謝分享 05/08 16:40
噓 final01: 笑了，沒年資這有意義？？ 05/08 16:47
推 wxyz7819: 哎 我就廢 05/08 17:17
推 Harlequin727: 對不起，拉低了大家... 05/08 17:32
→ sayya2311: 業配？ 05/08 17:32
推 NDark: 獵頭或給獵頭找人鎖定的職缺公司規模會一點門檻. 05/08 18:36
→ NDark: 所以偏高是很正常的. 05/08 18:36
推 mercurycgt68: 說好的全端薪水高於前後端呢 05/08 18:50
推 Murasaki0110: 差不多吧 外商200台商80平均140 05/08 19:12
推 popcool: 老實說滿真實的 05/08 20:21
推 MonkeyCL: 靠博弈拉高 05/08 22:01
推 rugia813: 原來測試工程師錢比前後端多呀 05/08 22:13
推 siriusu: 考量到是獵頭的缺覺得大致符合預期 05/08 23:20
推 chocopie: 敘述統計要考慮中位數、極端值等， 05/09 00:47
→ chocopie: 以及最重要的：母體是甚麼。 05/09 00:47
推 ycanitsbo: 這家獵頭非常不專業 05/09 09:30
推 pornstar: 這看起來是大學剛畢業的平均薪資 05/09 10:59
推 DrTech: 滿真實的。而且是真實的台灣工程師有夠低價。 05/09 11:16
推 k798976869: 不錯了啦 台灣其他行業更慘的低 05/09 11:54
推 chien703: 差不多吧 05/09 12:56
推 fidic1643: 不知道韌體加進來可以排在哪裡 這裡都是軟的 05/09 14:34
噓 jej: 這應該是來騙資料的 多的是港商 新加坡商小公司 想cost down 05/09 17:58
→ jej: 又不知道台灣市場該開怎樣的價格 不要當資訊不對稱的幫兇 05/09 17:58
→ newhandfun: 樓上，還好我沒填 05/09 19:30
推 vi000246: 是歐 那該寫個隨機亂數爬蟲狂打api惹 05/09 22:30
推 jl40: 業主幫市場做價格定錨 05/09 23:21
推 j1988922: 這應該是大部分台灣公司的上限 05/10 00:21
推 abola921: 個人經驗，這數字可信，因為獵頭會成交的都是中等以上 05/10 00:25
→ abola921: 的人，低於100的缺比較少看過 05/10 00:25
→ abola921: 而且請獵頭幫忙的缺，都不是急缺，都是希望找對的人 05/10 00:27
→ shooter555: 很明顯是用來刺探薪資用的 職位薪資竟然有上限 05/10 09:41
推 PureUtopian: 一直不懂那些說拉低平均的人心態是啥，覺得數據造假 05/10 14:14
→ PureUtopian: 沒參考價值嗎？你說抱歉拉低平均不是在暗示薪資可以 05/10 14:14
→ PureUtopian: 更低，然後助長資方給更低的薪水嗎？ 05/10 14:14
→ PureUtopian: 這種文總有一大堆這種回應，實在看不懂 05/10 14:15
推 bella1815: 樓上意思是說就算實際領不到也要騙說有超過囉？ 05/10 14:23
→ newhandfun: 對某P我只能說掛這些title然後領你 05/10 14:53
→ newhandfun: 所謂的低薪的人一大堆，這是事實並非故意而為 05/10 14:53
→ newhandfun: 可以的話誰想領低薪 05/10 14:53
→ newhandfun: 我理解你想要為勞工盡一份心力， 05/10 14:53
→ newhandfun: 而我的方式就是不填 05/10 14:53
推 kero8give: 比我想像中的還多ㄟ== 確定？ 05/10 15:28
→ siriusu: P 覺得不懂的是「對不起我拉低平均」不是「我低於平均」 05/10 19:07
→ newhandfun: 樓上我覺得不是，因為如果他相信的話 05/10 23:31
→ newhandfun: 就會知道我是覺得我看到的都沒這麼高 05/10 23:31
→ newhandfun: 但可能是因為我能力不足才說對不起 05/10 23:31
→ newhandfun: 像他直接套資方打手的帽子我才看不懂 05/10 23:31
→ newhandfun: *如果他知道低薪工作很多的情況的話 05/10 23:33
推 qurs: 上面的是認真的? 我以為這資料還略低.. 還是大家年資都很淺? 05/11 10:36
→ k798976869: 可能大家都四大新鮮人剛畢業120 05/11 11:37
推 t7552175: 拉低平均值+1 05/11 18:51
推 Bencrie: 耶 十年算淺嗎？ 05/11 22:36
推 jj0321: 我就爛所以比平均低阿 05/11 22:42
覺得產業別有影響 小弟網通廠 基本調薪優先度還是越靠近硬體的越優先
※ 編輯: Makoto0813 (220.132.236.210 臺灣), 05/12/2021 15:21:28
噓 MaxGDAM: 笑死 05/14 08:08
推 alice78226: 職稱一樣但薪水只有一半的認識一個。只有中位數還是少 05/15 00:16
→ alice78226: 啦，覺得把四分位數都列出來比較完整。 05/15 00:16
噓 official1: 如果以一個學歷四大三中本科碩畢來看是滿符合的，但如 05/16 08:57
→ official1: 果以非本科來看薪水會變7折算，鬼島就是個看學歷的地 05/16 08:57
→ official1: 方。 05/16 08:57
推 xluds24805: 不同框架和語言差別很大，看看就好 05/18 02:25