[請益] 後端工程師vs QA工程師

[tongtong8230 (KI)]

[背景]
畢業新鮮人，114數學系畢，學程式大概5個月。
有接觸過的技術或工具：
C/C++、SQL、正在學git

[Offer]
公司       慧X科技
性質       遊戲公司
職位       後端工程師
薪水       兩家差不多

公司        杜X數位
性質        資安公司
職位        QA工程師
薪水        兩家差不多

[請益點]
其實還有更想去的公司，但因為疫情面試要延期到防疫級數降到二級，不想等那麼久。
兩家都滿想去的，資安公司的執行長很厲害，所以覺得去那邊應該可以學到很多，而且覺
得資安會越來越重要。但自己滿喜歡打程式的，怕QA碰不太到程式。
遊戲公司是做後端，面試官說也會碰到一點遊戲開發，後端的發展好像也比QA好，所以很
猶豫。

請各位大神請益，謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.107.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1622013143.A.B4A.html
※ 編輯: tongtong8230 (150.116.107.60 臺灣), 05/26/2021 15:24:43
推 leo08210917: T5感覺能學到不少
→ Qoofate: 2
→ kurtsgm: 有句話叫做一日...
推 aidansky0989: 不要菠菜，除非你真的很喜歡那個東西
推 Baleezo: 我們 QA 要寫蠻多自動化測試的（會需要 coding)
推 bjk: 2
推 qaz097800541: 一天QA一輩子qq
※ 編輯: tongtong8230 (150.116.107.60 臺灣), 05/26/2021 17:18:36
→ biglp5566: QA 跟能不能學到資安是兩回事喔 XD
推 holebro: 最近也在考慮要不要去1
推 jonyig: 1
推 mirror0227: 有RD做RD 不要想不開
→ mirror0227: 以後後悔了 RD跳QA跟QA跳RD的難度完全不一樣
推 askaleroux: 可以寫程式何必去QA 後端的天花板也比QA高很多
→ fourplayers: 大家是對QA有多反感啊？自己的心態決定天花板的高低
→ fourplayers: 啦
推 HTConeplus: 有遇到過很厲害RD變QA的角色 用角色來分厲不厲害不太
→ HTConeplus: 適合
推 lee457088: 我傾向清潔工程師
→ luweber88: T5不錯阿 資安展有聊過 開發團隊應該蠻健全的 就看你喜
→ luweber88: 不喜歡QA囉
→ clamperni: 114數學走演算法比較好吧?
推 kiki86151: QA明明可以玩很多東西 還可站不同角色 SRE DevOps CICD
→ kiki86151: 難道這些不重要？ 不知道哪來的石器時代思想
推 taipoo: 資安的發展穩定，很不錯
推 BlacksPig: 感覺大家對QA定義差很多
→ wellkom: 自己是什麼程度的看到的就會是什麼程度的
推 day831231: T5推推
推 XJY13: 測試分 tester QA SDET 不要當tester那個連國中生都會做
推 stillcolor: QA分很多種啦，會coding的也不少欸~
推 EPGo: 或者說，在台灣 QA 大部分都被當免洗手動測試
推 WaterLengend: 你疑惑的地方面試時候就要問清楚，公司的分工是怎
→ WaterLengend: 樣的。就像FAE工程師每間公司的定義也差很多，不過
→ WaterLengend: 一般來說QA讓人最直接聯想到的是擬出測試計畫，根
→ WaterLengend: 據spec規格去測試產品的
→ tongtong8230: 謝謝各位的建議，最後選了T5
※ 編輯: tongtong8230 (150.116.107.60 臺灣), 05/28/2021 00:28:36
推 angus258963: QA最慘的是出包第一個被鞭 也很容易被rd 拖累進度
→ keyut2433: 手動的就不要去了...
→ superpandal: 看你覺得你的時間到底重不重要  人生最怕花時間得
→ superpandal: 到不愉快經驗外加並非沒有不可取代性
推 yellowbooky: 要要QA，之後不好轉，當然要舉特例也是很多就是
→ yellowbooky: 不要
推 kevin2098: 覺得QA要比較有經驗來做比較適合
推 jacky22: 後端比較好
→ jl40: 測試是要有技術熱情的人 先去後端再走測試會更有感覺