推 asd123159: 推 08/15 19:38
推 liang30678: 推 08/15 19:43
推 BlacksPig: 推 08/15 19:44
推 aassdd926: 推好文 08/15 20:47
推 devilkool: 同意 08/15 20:47
推 imreader: 開發需要這些演算法就會去研究,但跟是否要在面試考 08/15 21:27
→ imreader: 是兩回事 。 08/15 21:27
→ imreader: 不過對應不同的場景,可以使用何種演算法倒是不錯的考法 08/15 21:28
→ imreader: 但直接考那些 Pseudo Code,沒什麼意義 08/15 21:28
→ imreader: 知道用什麼來解,對工程師來講就是後續製作的小細節 08/15 21:29
噓 Lushen: 就資方成本最低的面試的方法 可以吹成這樣也不簡單 08/15 21:29
→ imreader: 那些網路查就有 08/15 21:30
推 imreader: 死背那些 Pseudo Code 沒什麼意義 08/15 21:33
推 imreader: 讓這些有興趣的新手們,多貢獻程式到 github 吧 08/15 21:37
→ sunsamy: 不就是資方沒能力鑑別人才,才用這樣的方式方便省事,也能 08/15 21:40
推 vi000246: 我連two sum是啥都不知道 我好廢 08/15 21:40
→ sunsamy: 吹成這樣也不簡單了,考oral language你一定上 08/15 21:41
→ sunsamy: 但是真的人才是不會浪費時間去搞刷題的,賺錢都來不及了 08/15 21:47
推 jasonwung: 推 08/15 21:47
推 WaterLengend: 推 08/15 21:59
→ Lushen: 酸的大概菜雞吧 真的有在面試的就知道 08/15 21:59
→ Lushen: 以前都要研讀候選人的履歷針對性問一些問題 08/15 21:59
→ Lushen: 刷題就面前上去leetcode挑個題目 看一下各種解答 08/15 22:00
→ Lushen: 就跟聯考一樣 大家都標準一致 08/15 22:01
→ Lushen: 要一個一個去理解每個高中生的特質成本低呢 08/15 22:03
→ Lushen: 還是同一份考卷給大家寫成本低 挑出成績高的容易呢 08/15 22:03
→ Lushen: 還是大家都寫同一份考卷 挑出成績高的容易呢 08/15 22:04
你說的其實沒錯,確實最終是成本問題
我這篇是把"還算有用"的部分提出來講而已
不代表我贊成現在的海量刷題文化
但就面試成本來看
就是我花 30min 能看出上面這些能力 20~30%,其他重要的能力另外找方式考
跟我花 5~10hr 去把上面這些能力都過濾到 70%
很多公司還是寧可選前者,畢竟資深工程師的時間也是很貴的
當然找錯人的成本怎麼算,就看公司的智慧了...
推 taipoo: 推好文 08/15 22:07
推 viper9709: 這篇也太強XD 08/15 22:24
推 shiauji: 推 08/15 22:51
推 rdjs: 大家有空就多刷題 08/15 22:54
推 herrowui: 考試在業界一直都是最簡單的做法,只是有些特質考試考 08/15 23:08
→ herrowui: 不出來就是。 08/15 23:08
推 TAMSHUI: 刷起來! 08/15 23:58
推 yougigun: 同意這篇 08/16 00:01
推 qazxws: 不過台灣很多公司考刷題 薪水也不怎麼樣就是了 08/16 00:24
推 smily134: 推 08/16 00:56
→ askaleroux: 大聯盟的面試 中華職棒的薪水 08/16 01:00
→ wawi2: 這篇正解 從面試官的角度來看 就是這麼一回事 08/16 01:34
推 umum29: 台廠很多只是學樣子 考官還不准你和他討論答案 08/16 01:59
推 NCUking: 有的還直接開leetcode讓你自己寫 笑死 08/16 02:05
→ wawi2: 台廠考leetcode 就跟我文章說那些公司問腦筋急轉彎依樣 08/16 02:14
推 inte629l: 推 08/16 06:49
※ 編輯: BBSealion (111.240.108.128 臺灣), 08/16/2021 09:58:48
→ peter9s3b: 面試考一堆,薪水也要跟上啊 08/16 10:45
推 Gjero: 推 08/16 10:52
推 Mtcat: 11 08/16 11:26
推 yiche: 推推 謝謝分享 08/16 11:54
推 A4P8T6X9: 推 08/16 13:59
推 leicheong: 但我想說實際工作的場合m需要一直看output修正結果的 08/16 16:47
→ leicheong: 場合意外地多呢. 因為很多時候用戶最初給的公式和預期 08/16 16:48
→ leicheong: 的結果會有出入. (有時是基於前一個系統的bug) 08/16 16:49
→ leicheong: 因為已交上去的報表不能改, 所以如何有效率的能data 08/16 16:50
→ leicheong: map到用戶要求的結果在實際操作也同樣重要. 甚至關係到 08/16 16:51
→ leicheong: 專案能不能結尾. 08/16 16:52
推 ppc: 有道理 08/16 17:21
→ javatea: 公司沒時間好好挑人也能被你神話成這樣 你馬好~ lol 08/16 18:48
推 silence0925: 誰兩三行會印一次阿 但十行二十行檢查一次不好嗎? 08/16 19:54
推 sooge: 高手一定都是寫完一個project 才print一次 08/16 20:10
推 wulouise: unit test cases 寫完還需要print? 08/16 21:44
推 chuegou: 3現在是我的痛點 明知道有錯還是想讓編譯器幫我檢查 08/16 23:54
推 silence0925: 寫unit test 跟自己在寫的時候先確認 不衝突吧? 08/17 00:14
→ silence0925: 寫完一個project 才print一次 是反串???? 08/17 00:14
推 zebraseven: 強 08/17 01:15
推 ukuk666888: 推好文 08/17 17:20
推 s0914714: 刷題的重點不是在記解法吧 如果認真思考收穫其實不少 08/19 14:32
→ s0914714: 討論區的神人都能想到令人嘆為觀止的答案 08/19 14:32
→ s0914714: 但可惜的是大部分人只為了求職硬記解法 08/19 14:33
這點說的不錯
討論區很多大神的想法也是幫助開拓思維的寶庫
不過我自己推薦的是 學習通用的思維方式 > 學會精妙神奇的解法
太神的解法,甚至利用語言特性一行解那種,實用度反而更低
除非你是要打比賽衝名次省時間
否則老老實實的用基本功堆砌的解法,才是更有意義的學習
推 chia3120: 推 08/21 11:17
※ 編輯: BBSealion (111.240.125.113 臺灣), 08/21/2021 13:35:05
推 paulshain04: 推 好文分享 09/13 06:55