推 shiauji: 推,想請問是在澳洲的FAANG嗎?還是米國的呢?謝謝! 08/17 11:06
澳洲喔
→ worcdlo: 推,這篇真是講到重點,面試官找的是合作夥伴,並不是真 08/17 11:11
→ worcdlo: 的要你很快提出解。之前有一關寫了三題,自以為寫的很快 08/17 11:11
→ worcdlo: 很好,後來才知道這關其實是偏負評的。 08/17 11:11
是的 他們的員工可以很快解出的大有人在 重點在這些知識作為context下評估合作
→ flash5408: 500... 08/17 11:28
※ 編輯: ultimateve (139.218.23.104 澳大利亞), 08/17/2021 11:40:23
推 drajan: 沒錯 我自己在面試人時 拿到題目沒有先問一大堆問題來釐清 08/17 11:40
→ drajan: 邊界條界跟條件限制的 通常都不會給hire 08/17 11:40
→ drajan: 就算後面寫出最佳解也是會刷掉 工程師最怕寫出一堆bug的 08/17 11:41
→ drajan: 「看似最佳解」 08/17 11:41
→ drajan: 看到許多前輩批評leetcode也正是這個原因 因為leetcode上 08/17 11:42
→ drajan: 給你的都是已經整理好的題目 可是真實世界往往需求模糊不 08/17 11:43
→ drajan: 清 需要工程師自己去慢慢釐清真正要implement的是什麼 08/17 11:43
推 pseudoman: 同意樓上 可惜業界把這種現象成為通靈 qq 08/17 16:38
推 wulouise: 這有什麼好可惜的,通靈一直都很重要啊 08/17 18:31
推 becca945: 猜猜這題是什麼意思 08/17 19:55
→ x246libra: 這就是通靈阿 哪裡不是 需求還要一步一步挖 08/17 20:09
→ x246libra: 是 PM 還是工程師 08/17 20:09
推 alihue: 可以有規則地釐清的請不要自稱通靈好ㄇ 08/17 20:38
推 viper9709: 推 08/17 22:39
→ netburst: 就通靈啊 08/19 00:46
推 imreader: 要真的往刷題的路走,不如去考國考 08/19 08:29
→ imreader: 考上的價值遠遠高於業界 08/19 08:29
→ shooter555: 其實搞不懂推崇國考得理由 錢又沒比較多 08/19 10:17
→ drajan: 我在業界一年賺的錢國考要做八年才有 瘋了才去國考 08/19 20:32
推 zoeliao: 大推,感謝大大指教,學到很多orz 08/19 22:30
推 dave123: 不會是悉尼amazon吧... 08/20 23:02
※ 編輯: ultimateve (139.218.23.104 澳大利亞), 08/21/2021 23:33:20