Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?

[chchwy (matt)]

※ 引述《zased (我只是上PTT查資料)》之銘言：
: 忍不住回應下，有在使用 Homebrew 應該知道這套件管理軟體超級強大
: 作者 Max Howell 去 Google 面試被問如何反轉 binary tree
: 這位大神當場掛掉，面試失敗
: https://twitter.com/mxcl/status/608682016205344768?lang=en
: 這種反轉二元樹題目po上ptt還會被鄉民笑，
: 但影響全世界軟體界的大神就是沒在刷這種東西
: 不只 Homebrew, 連 Python 創始作者 Guido van Rossum 當初面試Google也差點被刷掉

單純只回這個 Homebrew 創始人被拒的例子
Max Howell 在事件兩年後有再Po文回應

原文在此： https://qr.ae/pGOaSe

英文好的同學可以自己去看比較原汁原味

簡單節錄：
1. 他本人是化學背景，沒有CS專業
2. 他承認 Homebrew 沒有特別厲害的技術，很多人都能寫一個出來
3. 他認為 Homebrew 成功的原因是「重視使用者體驗」
4. 他為什麼不會反轉二元樹？因為當時他連二元樹是啥都不太清楚
5. 當時面試了七關，軟體工程的面試場他表現很好，他認為這是他的強項
6. 認為他的原推文對 Google 不甚公平


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.198.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1629170695.A.BB3.html
推 yamakazi: 反刷題仔要哭暈了？
→ BoXeX: 應該就是和解了   緩和一下之前的不愉快吧
→ yyhsiu: 還有很多人覺得 很強，跟 google 應該要錄用你，是等價的
推 yamakazi: 套件管理的話我知道有ninja, jfrog artifactory這兩個，
→ yamakazi: 應該也不是只有homebrew能用？
推 dalbuhr: 谷歌是刷題菁英中心啊XD
→ dalbuhr: 作品實力不重要哈
→ kvjo: 算舊事情了 滿久了  就是一個不傷和氣的 不追擊
→ kvjo: 但我倒認為 他沒有這麼說實話 總是要留點風度給檯面上吧
→ chchwy: 其實就是說明了 Google的錄取偏好而已
推 TheOneisNEO: 有人抱有另外一個關於homebrew的觀點 能做好一個
→ TheOneisNEO: side project跟能做好交付的任務是不一樣的事情
推 gitignore: 你只會刷題就能進Google 呵呵 那你去刷刷看 好像很簡
→ gitignore: 單一樣 而且Google不只考演算法
推 godsparticle: 刷題是google門檻吧
推 daddy29: 他當初很早就出來認錯了
噓 InvincibleK: 別幻想了,沒名氣,沒實力,沒人脈,沒刷過題,一位清潔工
→ InvincibleK: 都能隨便考倒面試者
推 deangood01: 還真的沒用過homebrew