→ jason2641668: 淺見 我覺得你應該先拿到兩三百萬09/08 18:52
→ jason2641668: 在下結論到底是哪個重要09/08 18:53
你要認為錢很重要沒問題啊，每個人的價值觀都不一樣。
至於我，我從 60K 那個時候開始就不覺得薪資的增加對我來說有什麼實感。
→ x000032001: 一百就夠用幹嘛去拼那個三百 09/08 18:55
→ jason2641668: 而且隱含文意有一點年薪兩三百萬就沒辦法生活平衡 09/08 18:55
你要這樣理解我也沒辦法……我也都說明了我的只是個案，不是通例了。
→ jason2641668: 原來是一百就夠用躺平的部份 那是我誤解了 sorry 09/08 19:00
→ jason2641668: 謝謝x000032001幫忙解讀 09/08 19:00
感謝你的理解，我全篇就是在講我在軟體業躺平的過程沒錯啊！我就是
只愛爽爽做自己有興趣的事而已，薪水當順便沒錯。
→ jason2641668: 2M 天花板 講的是中位數 1.5M 都嫌太高09/08 20:21
→ jason2641668: 以為轉個Synology職缺然後刪我文 可以改變事實哦09/08 20:23
Re: [請益] 快40歲了想換工作沒人要怎麼辦
[ Soft_Job ]311 留言, 推噓總分: +117
作者: jamo - 發表於 2021/08/25 17:09(2周前)
51F
推
jason2641668: 半導體/IC 我一直在苦勸啊
08/25 19:27
54F
→
jason2641668: 其實也不用到四大碩資工
08/25 19:28
55F
→
jason2641668: 尤其 R 哥又是台大資工本科的血統純到靠北
08/25 19:29
57F
推
jason2641668: 上次也說過了竹科下班必經之路光復路/寶山路
08/25 19:33
58F
→
jason2641668: 5點半就開始整個大爆塞
08/25 19:33
59F
→
jason2641668: 台灣產值最高的產業就是半導體產業
08/25 19:34
60F
→
jason2641668: 現在半導體產業裡面在寫軟體的比例絕對超乎你想像
08/25 19:34
61F
推
jason2641668: 竹科沒有一定要四大碩資工才進的去
08/25 19:36
62F
→
jason2641668: 尤其現在如y所說真的缺人 (產業爆發式需求)
08/25 19:36
63F
→
jason2641668: 頂大幾個群組一堆學長姐都在問有沒有人要內推
08/25 19:37
64F
→
jason2641668: 一樣要當老闆的狗 不如當$領比較多的狗
08/25 19:38
65F
→
jason2641668: 抱著WEB拼死弄到一百天花板兩百這樣比較有尊嚴嗎-.-
08/25 19:41
66F
→
jason2641668: soft_job 90% 都是台灣工作 80% 都是 web 相關
08/25 19:43
67F
→
jason2641668: 就不要拿美國出來BB了 誰不知道矽谷薪水高
08/25 19:43
68F
→
jason2641668: 又不是每個人都願意去異鄉生活
08/25 19:44
69F
→
jason2641668: 你拼死十年二十年拼到台灣中位數 web 天花板 200
08/25 19:45
70F
→
jason2641668: 竹科 3-5 年的時間就破這個數字這樣真的比較有尊嚴?
08/25 19:45
71F
→
jason2641668: 這裡web泛指前後端DevOpsSRE
08/25 19:46
74F
→
jason2641668: 台灣純軟天花板中位數是不是200大家心裡有數
08/25 19:47
75F
→
jason2641668: 講這麼多等一下大概還是有人要出來摀著耳朵
08/25 19:49
76F
→
jason2641668: 像是這樣 https://i.imgur.com/nMs1kg5.png
推 ko27tye: 看他推文散發一股怨氣 一副web得罪過他的樣子 09/08 20:31
推 keel90135: 88 09/08 20:32
→ MOONY135: 純軟是不是綁定web我不管 但看起來很吵我就會想管 09/08 20:33
推 tofuflower: 科技業錢多很好啊，到處酸其他產業就莫名其妙 09/08 20:42
→ MOONY135: @jason2641668 不要再寄信來了 我很不想回這些 09/08 20:52
→ MOONY135: 要申訴就去申訴吧 09/08 20:52
→ Lushen: 我已經寄信跟你說你這種桶法不合理 09/08 20:58
→ Lushen: 你還硬要一意孤行 09/08 20:59
→ Lushen: 我推文完全沒有提到 tech_job 的字眼 09/08 20:59
→ Lushen: 本板沒有分身連坐條例 不要拿這個來桶我 09/08 21:00
→ Lushen: 2M 天花板明顯就是點名我之前的論述 我回應叫作引戰? 09/08 21:00
→ Lushen: tofuflower 自己把我推文帶到科技板去 結果你來桶我? 09/08 21:01
→ Lushen: 你憑自己個人喜好去桶人 認真覺得母湯 09/08 21:02
→ x000032001: 這不就是那個喜歡到處放天線寶寶圖引戰的大哥嗎 09/08 21:05
→ Lushen: 桶人要有法源跟合理性吧你公告文出來馬上拿不是證據的證據 09/08 21:06
→ Lushen: 桶我 09/08 21:07
→ Lushen: brianhsu 那篇文你說我引戰還有吵 也太牽強了吧 09/08 21:08
推 alihue: 所以 jason2641668=golang=Lushen 喔 到底有幾個分身 09/08 21:09
→ Hsins: 老實說，他還真的沒有違反版規，你都說了軟體沒有綁定 Web 09/08 21:09
→ Hsins: 他沒離題啊……看起來也都是對事不對人，我也覺得他最近頻 09/08 21:10
→ Hsins: 繁推這類文，但要做這則公告跟判決之前，得先修版規吧？ 09/08 21:10
討論流於無效了
是否引戰也是板主主觀認知 決定要不要水桶
→ Lushen: golang 不是我的分身 這個之前帳號部已經還我們清白過 09/08 21:11
→ Lushen: 你刪我文 說討論房地產 根本只佔那篇文一小搓 09/08 21:13
→ Lushen: 而且我沒有持續就房地產的部份進行討論 09/08 21:14
→ Lhmstu: 其實我更好奇，j大是自己在半導體軟體部門嗎，是與web有 09/08 21:14
→ Lhmstu: 什麼深仇大恨XD 09/08 21:14
→ Hsins: 要說討論房地產的, 某些推文 ID 先開始的, 怎麼不一併處理? 09/08 21:14
→ Lushen: 況且房地產的話題不是我先開的 刪我文做什麼 = = 09/08 21:15
→ newhandfun: 我也蠻好奇他跟web有什麼血海深仇 09/08 21:16
→ Lushen: @Lhmstu 我講過 我覺得台灣web的待遇太不合理 09/08 21:16
→ Lushen: 而且很多剛畢業的學生不會意識到台灣web天花板淺在的限制 09/08 21:16
→ MOONY135: 原來是之前石虎事件發過來公審的人阿 09/08 21:17
→ Lushen: 沒有法源桶人刪文 開始扯之前的事情 XD 09/08 21:18
推 ucrxzero: 我再發哥都悲哀有這種人 09/08 21:20
推 libitum: 違反哪條版規備註一下吧 09/08 21:21
推 alihue: jason 看起來不在發哥吧，之前用竹科傍晚塞車來比喻不加班 09/08 21:21
→ alihue: 我都要替我竹科朋友QQ了 09/08 21:22
→ Lushen: ucrxzero 不用趁機報之前的仇 09/08 21:22
→ libitum: 然後就去申訴了 版主只有一個 別在公告裡一直爭論 09/08 21:22
→ Lushen: 你自己在tech_job問完職缺就刪文 09/08 21:23
→ Lushen: 不用刻意來這篇模糊焦點 09/08 21:23
→ newhandfun: 你要說新人不知道天花板 09/08 21:23
→ newhandfun: 可是真的會在意天花板的人，聰明如斯，不會先調查嗎？ 09/08 21:23
推 bruce32118: 88 09/08 21:23
→ Lushen: 至少我發完文後 很多人寄站內信來問我細節 09/08 21:24
→ Lushen: 好幾個是四大的學生 也有人因此去tech_job問職缺 09/08 21:24
→ newhandfun: 這樣的話確實是功德一件 09/08 21:25
→ Lushen: 截部份作為佐證 我的推文有幫助到人 09/08 21:27
→ Lushen: 原文備份 房地產根本只有部份討論而已 09/08 21:28
→ newhandfun: 奇怪了，小的一直以為四大內推就沒事了 09/08 21:28
→ newhandfun: 看來我這種系邊不是少數，哈哈 09/08 21:28
推 alihue: 推文有幫到人跟到處引戰水桶是兩回事吧 09/08 21:28
→ Lushen: 那我也覺得你在引戰啊 09/08 21:29
推 ucrxzero: 幫到人很好 但是一直引戰 09/08 21:29
→ Lushen: 明明很多人不知道的東西 硬要說成大家知道 -.- 09/08 21:29
→ alihue: 我猜你又要截我的推文 到處貼惹 09/08 21:30
→ Lushen: 明明內容有用的資訊 硬要我不能講??? 09/08 21:30
→ tofuflower: 我只是懶得半導體以及IC設計產業，直接用科技業通稱 09/08 21:31
→ bben900911: 個人覺得該位發言還好。 09/08 21:31
→ alihue: 分享資訊跟引戰你是真的分不出還假的分不出阿XD 09/08 21:31
推 ucrxzero: 你開太多戰場了吧，你訴求不是就只是反水桶? 09/08 21:31
→ Lushen: 你說我引戰這到底哪裡引戰 -.- 09/08 21:31
→ bben900911: 有感覺被戳到的話，重新審視自己的職涯發展也不錯 09/08 21:31
→ alihue: 分享聯發科那篇 對反對的推文狂肉搜狂酸欸 這叫分享喔 09/08 21:32
→ Lushen: 別篇我酸web是事實 可是上面這張不是吧? 09/08 21:32
→ tofuflower: "在半導體以及IC設計產業"當軟體工程師賺很大那很好 09/08 21:32
→ bben900911: 老話一句: 愛你所選，選你所愛。 09/08 21:32
→ Lushen: alihue 你不是也肉我? 你在我下面也肉過很多次 09/08 21:32
→ alihue: 不要只截對你有利的留言拉 你不會看一下這篇水桶內文桶的 09/08 21:32
→ tofuflower: 我只是不懂其他人發心得說不喜歡加班也要被你戰？ 09/08 21:32
→ Lushen: 我戰了什麼? 09/08 21:33
→ Lushen: 那篇我戰了什麼? 09/08 21:33
推 ucrxzero: 你還說先到200-300再來分享心得之類的話 09/08 21:33
→ alihue: 算惹 你還是繼續嘴吧 看有沒有人要檢舉多重分身 09/08 21:33
→ ucrxzero: 這樣蠻戰der 09/08 21:33
→ Lushen: 那篇留言就那幾則 我哪裡截我有利的 = = 09/08 21:33
→ alihue: 如果你覺得不引戰，請繼續 我找人討論也要找願意討論的 09/08 21:34
→ Lushen: ptt分身最多5個啊 站規都不看欸 扯一大堆 09/08 21:34
→ Lushen: 自己在我每篇有留言地方酸 就不是引戰 笑死 09/08 21:34
→ bben900911: by the way，雖然同樣在竹科，豬屎屋TSMC 09/08 21:34
→ bben900911: 跟其他間不一樣，有意前往的記得不要走錯啦~ 09/08 21:35
→ Lushen: ucrxzero 你不用幫我超譯 我講話的語氣跟你完全兩回事 09/08 21:35
→ Lushen: 自己肉我文說我用學生IP 09/08 21:36
→ Lushen: 被我反肉你在 tech_job 問職缺還刪文 09/08 21:37
推 Sunal: 樓樓上沒錯，有些竹科系統廠給的跟WEB差不多，別走錯了 09/08 21:38
→ f763guy: 不過@bben900911那篇文章是回得太超過了點，b大本身很快 09/08 21:41
→ f763guy: 樂，工作生活平衡，旁人是不該說什麼，這是價值觀差異， 09/08 21:41
→ f763guy: 價值觀沒有什麼對錯 09/08 21:41
推 lturtsamuel: 讀到四大 不曉得豬屎屋薪水比較好 這種程度的人真的 09/08 21:42
→ lturtsamuel: 面得進去MNRP嗎 09/08 21:42
→ newhandfun: 樓上講的也太直接了吧，不過我尬意 09/08 21:43
推 lturtsamuel: 不但不會上網查資料 在系上也是超級邊緣人 才有可能 09/08 21:44
→ lturtsamuel: 資訊落後成這樣 蠻慘的 09/08 21:44
推 bben900911: 嗯啊，愛你所選，選你所愛。該文原PO看起來也沒這麼在 09/08 21:45
→ bben900911: 意推文 09/08 21:46
推 ucrxzero: 我也認同jason大大說的大部分 09/08 21:48
→ f763guy: 也是看過四大進發哥實習，覺得這種生活無趣，不是想要的 09/08 21:51
→ f763guy: 生活，跑去做web前後端，那就還好，因為知道自己想要什 09/08 21:51
→ f763guy: 麼。雖然反過來的人比較多就是，最怕是不知道自己要什麼 09/08 21:51
→ f763guy: 而做出達不到自己目標的選擇 09/08 21:51
→ brianhsu: 老實說我不知道為什麼 cue 我，我有一種躺槍的感覺。 09/08 21:52
推 tofuflower: 分享職涯然後說不喜歡加班，結果推文說 「原來是一百 09/08 21:53
→ tofuflower: 就夠用躺平的部份」。我是不知道除了引戰還有什麼討 09/08 21:53
→ tofuflower: 論成分啦。誰沒有幾個發哥朋友，發哥發很好也不是啥新 09/08 21:53
→ tofuflower: 聞。但選擇在什麼產業寫程式是個人價值觀取捨，我不 09/08 21:53
→ tofuflower: 明白一直拿發哥薪水說其他公司給不到這價位是要討論 09/08 21:53
→ tofuflower: 什麼？ 09/08 21:53
→ brianhsu: 我文中也說了，每個人的價值觀不同，我都尊重。 09/08 21:53
噓 Lushen: tofuflower 你太超譯了吧 我那篇哪裡拿科技業的薪水 09/08 21:54
→ Lushen: 在跟b大討論 = = 09/08 21:54
→ Lushen: 我別篇文討論科技業薪水 你自己主觀幫我帶到那篇 09/08 21:55
→ Lushen: 然後鍋要讓我揹?\ 09/08 21:56
→ x000032001: 好奇jason有沒有做過面試官和招募的部分呢 09/08 21:56
→ Lushen: 你如果說我下面拿科技業薪水出來戰他 你說我引戰ok 09/08 21:56
→ Lushen: 通篇我都沒提到科技業 你自己幫我加了科技業 09/08 21:57
→ Lushen: 我別篇討論很多科技業是事實不代表我每個發文都代表科技業 09/08 21:58
→ Lushen: 我的推文發洩了什麼? 吵了什麼? 09/08 22:00
→ Lushen: 4個相關推文 1個感謝 這樣叫吵 標準到底在哪裡 -.- 09/08 22:01
推 MoonCode: 我覺得你這時候不發電線寶寶圖真的是讓大家太失望了 09/08 22:04
推 Lushen: MOONY135 這操作我是真的覺得猛啦 09/08 22:04
→ Lushen: @MoonCode <<< 這種鼓勵引戰的要不要順便桶一桶? 09/08 22:05
推 tofuflower: 這樣講好了。我說不喜歡加班，你說先拿到兩三百再做 09/08 22:06
→ tofuflower: 結論。我說年薪一百就夠用了，你說原來一百躺平就夠 09/08 22:06
→ tofuflower: 用。 09/08 22:06
→ tofuflower: 我會覺得你不是想討論。為什麼選擇符合自己價值觀的工 09/08 22:06
→ tofuflower: 作是躺平？附帶一提，我覺得躺平是形容人不想努力隨波 09/08 22:06
→ tofuflower: 逐流，是個負面成分大於正面成分的形容詞。當然如果你 09/08 22:06
→ tofuflower: 覺得躺平是一個中性詞彙那我也是尊重。只是這幾天一 09/08 22:06
→ tofuflower: 直看到發哥領好讚，看到不想加班就是躺平，這樣除了去 09/08 22:06
→ tofuflower: 發哥還能討論啥？ 09/08 22:06
推 Lushen: tofuflower 你這樣太牽強了啦 認錯很難? 09/08 22:07
→ Lushen: 我自己發的文 NTU PhD 就這兩篇我在推科技業 09/08 22:08
→ Lushen: 自己去看我推文 哪裡每篇都在講科技業的東西 09/08 22:08
→ Lushen: 最近板上10幾篇 2篇文章 我討論科技業薪水 09/08 22:09
→ Lushen: 自己掃一下最近十篇文章 09/08 22:10
→ Lushen: 我推科技業的只有2篇 09/08 22:10
→ Lushen: 我如果每篇soft_job文都勸人去 你要這樣說我我覺得ok 09/08 22:10
→ Lushen: 從9/6到今天 我在soft_job 下面只有兩篇在推科技業的職缺 09/08 22:11
→ Lushen: 這樣都要臭到我身上太牽強了吧 09/08 22:11
推 tofuflower: 喔，我沒有打算看你全部推文做統計。只是在一篇還不 09/08 22:14
→ tofuflower: 錯的職涯分享文還要看到推文說「原來是一百躺平就夠了 09/08 22:14
→ tofuflower: 」這種不知道要討論什麼的推文，忍不住幫版主按讚。 09/08 22:14
→ tofuflower: 版主桶你合不合理不是我關心的，我沒有要跟你討論這 09/08 22:14
→ tofuflower: 部分。 09/08 22:14
推 Lushen: 我接受原po的論述了啊 我有繼續回什麼嗎? 09/08 22:15
推 tofuflower: 算了，你覺得形容人家躺平是很中性具有討論意義的詞就 09/08 22:22
→ tofuflower: 好。 09/08 22:22