看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
"到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?" 你問得不太對,你主要問題跟是不是科技業沒啥關係 而是你的技能樹有很大的問題 產業是談薪水最重要的因素,這大家都知道就不多說了 在給定你要待軟體業的條件下,你要高薪有兩種路線 * 高技術深度: 十年磨一劍,在這領域你是專家,老闆很難找到比你還懂的人 * 高技術廣度: 能夠快速順應變化,不管要做哪個領域的專案, 你都能短時間內掌握該領域所需要的知識和技能 來看看你的職涯 ※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言: : 幫朋友代PO : 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 : 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) : 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) : 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰) : 目前年薪約90(每週工時約41小時) 前兩年在做 "類似網管大小雜事" 後兩年在做 "全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰" 你有技術深度嗎?肯定沒有 你有技術廣度嗎?估計也沒有,因為通常在職涯早期找到的低薪工作, 接觸的技術很多只是因為老闆不需要高度技術的人才, 只要會一點點、沒有經驗也可以做,所以做的事情很雜 現實的掃地僧做久了就只是很老的掃地僧,而不會是得道高僧 : 9月開始計畫轉職面試,前前後後面試了7間,發現真的在做軟體開發薪水好像談到 : 100~110都有點拚,不知道是不是真的競爭者太多,供需法則讓年薪談不上來 : 甚至很多上市公司主管都覺得現職公司肯給90萬年薪真的非常高 : 更不用說我的期望年薪是要105+ : 想問一下大家我這種狀況~想要談到105~120萬年薪?該怎樣做職捱規劃比較好? 那現在怎麼辦? 如果你急需要工作養家的話,你就去工作,即使薪水不如預期的 120 也沒關係 但是一定要找專精的工作,例如: 後端或是前端工程師,比全端工程師更好 在裡面練到老闆請不起你,就可以跳槽找更好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.26.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1634776947.A.D66.html
Lushen: 台灣的問題是web你搞得再深 天花板就那樣 10/21 08:55
Lushen: 看到推文很多拿前5% 出來坦 答案就很顯而易見了 10/21 08:56
Lushen: 就跟拼死跑外送月領20萬 然後跟你說外送 > 寫程式一樣 10/21 08:57
Lushen: 拿G出來坦的也是 台灣GOOG招web的人根本少到不行好嗎 10/21 08:58
Lushen: 如果真的有興趣某D在信用卡板有一篇他在台灣的年收 10/21 09:00
Lushen: 他應該算是板上web相對受到推崇也自詡有技術深度的人 10/21 09:00
Lushen: 可以看一下弄到前5%是什麼數字 10/21 09:01
Lushen: 那前提是你弄到前5%的機會又是多少 10/21 09:01
Lushen: 他那個數字去科技業表現中位數正常升遷到他那個年紀都會有 10/21 09:02
Lushen: 自詡身懷絕技的web人 vs 每年招募上千人的IC 10/21 09:04
Lushen: 今年GG招人是HR一個一個打學生電話 還幫忙簡化面試流程 10/21 09:05
Lushen: 台灣web保重 10/21 09:07
RumiManiac: 是的,在台灣領高薪去科技業還是比較"容易" 10/21 09:09
※ 編輯: RumiManiac (111.242.26.226 臺灣), 10/21/2021 09:10:37
shooter555: 台灣web雖然就那樣 但近期remote缺變多不少 就跳外商 10/21 09:24
shooter555: 但web外 在台灣除去那幾間ic廠 其他也沒什麼錢多的 10/21 09:27
Lushen: 我的觀察啦 除了那幾間以外 現在大家薪水都開始往上拉 10/21 09:29
Lushen: 大間那幾間員額拼命再擴招 規模比較小的只能跟進搶人 10/21 09:30
Lushen: 不往上拉 分紅領完就是一大批離職潮 10/21 09:31
flypaper: 其實實力夠去二線廠 前期不一定輸大廠... 10/21 16:26
sssh9300662: 你說除了其他ic外沒啥錢多的,套用軟體也一樣而且其 10/21 19:04
sssh9300662: 他的數量可能還更少;就連一些系統廠代工廠做雜事的 10/21 19:04
sssh9300662: 薪水都能跟一些有名軟體公司叫板甚至超過了 10/21 19:04
Zepho: 系統廠當碼農混個三五年也有百萬 10/21 23:48
viper9709: 一樓正解 10/22 00:18