Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?

[iidmaster (iidmaster)]

待過MTK,Q也待過FAANMG

從一開始寫韌體到現在寫軟體演算法

寫軟體比做韌體自由多了~ 不用跟hardware打交道~

測試的時候不用接device或儀器~ 也不用幫designer做work around

在台灣一線軟體公司給的薪資還比一線design house高

但是一線軟體公司進去難度也>>>一線科技公司

光是MTK的RD人數可能就超過全台一線軟體公司的RD人數了

不過二線軟體公司應該跟系統廠薪資差不多

所以要做軟體拿高薪,最好還是往前爬吧

※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言：
: 幫朋友代PO
: 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業
:    前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事)
:    當初離職年薪約110(每週工時約51小時)
:    後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)
:    目前年薪約90(每週工時約41小時)
: 9月開始計畫轉職面試，前前後後面試了7間，發現真的在做軟體開發薪水好像談到
: 100~110都有點拚，不知道是不是真的競爭者太多，供需法則讓年薪談不上來
: 甚至很多上市公司主管都覺得現職公司肯給90萬年薪真的非常高
: 更不用說我的期望年薪是要105+
: 想問一下大家我這種狀況~想要談到105~120萬年薪?該怎樣做職捱規劃比較好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1634797770.A.FCB.html
→ qwer338859: 台灣一線軟體公司給的薪資只到二線豬屎屋吧= =
我現在薪水跟前公司比同職等大概多20多%
台灣一線軟體公司沒有那麼不堪
MTK跟Q應該都算是一線IC廠了吧?
※ 編輯: iidmaster (123.192.153.12 臺灣), 10/21/2021 14:56:44
推 meokay: 能舉例一下一線軟體有哪些嗎？
→ recorriendo: 一線軟體公司 都是外商吧
推 yamakazi: 台灣一線軟體公司有哪些可以分享一下嗎？
→ yamakazi: 我先舉MSFT
推 s910: G,A,MS,Appier,旋轉拍賣，Synopsys,Cadence都是吧
推 Lushen: 我建議先把命題弄對
→ Lushen: 這個板快變web板了(front-end/back-end/devops)
→ Lushen: 所以其實討論web哪幾間比較有意義
→ Lushen: s910列表刪一刪 剩下Appier/旋轉/MS/A勉強
→ Lushen: 這幾間headcount有多少人
推 Lushen: 弄web 跟去GOOG/Synopsys/Cadence寫C++應該算兩回事
→ Lushen: A勉強的原因是因為他們今年NewGrad招募主力也是軔體
→ Lushen: 今天路過 QCOM 在竹科又蓋好一棟大樓了
→ Lushen: 外商也不是傻子 來硬體強國當然是要招硬體人才
→ Lushen: 各行各業top5%不會差到哪 所以順便收編一下top5%-10%資工
推 flypaper: Q的薪水 如果不是senior 應該比不上二線廠吧
推 Lushen: web定期會有幾篇top5%的人給你希望
→ Lushen: 真的搞懂中位數的定義 就會覺得蠻絕望的
→ flypaper: 更別提Q的工時和跨國開會
推 Lushen: 然後soft_job可能對MTKGG比較熟 其實晨星、聯詠、群聯
→ Lushen: 整包也不斷再拉 碩畢都大幅領先原原po的期望
→ Lushen: 打錯 晨星->瑞昱(螃蟹)
→ hegemon: 星星都被發哥吃了....
→ hegemon: applier普通能夠摸到的薪水應該不高
→ hegemon: synopsys做eda的應該不符合板上對純軟的定義
推 hegemon: 滷肉比較低調，螃蟹前幾年被叫帝王蟹屌打發哥很有名吧，
→ hegemon: 群聯被叫竹南發哥也算有名
→ Apache: AWS跟Ring是不同公司 連代表都不同
推 Lushen: 螃蟹我近兩年身邊的樣本 剛碩畢朝九晚五爽部門
→ Lushen: 也比原原po的期望大概多了大概 30 - 50萬
→ Lushen: @Apache 這裡討論的都是 Ring/Amazon Device
→ Lushen: AWS 在台灣大宗只有招 support engineer 的感覺
→ hegemon: ring的開價有點混亂
推 Aroeman: 雖然我是軟體 免除大外商 一線軟體應該輸滿多一線ic吧？
→ Aroeman:  我記得appier senior頂多200 吧
推 doranako: 台灣一線軟體都是外商？
推 crazylunar: 推一線軟體公司進去難度也>>>一線科技公司
推 bluelightfu: 群暉算一線軟體嗎？
推 w180112: 群暉算系統廠吧
推 hegemon: 群暉不少人被卡在200上不去
→ Apache: AWS我記得招過SWE 大概滿了
→ DrTech: 台灣一線軟體公司工程師，輕鬆破300萬，二線豬屎，做幾年
→ DrTech: 都沒200萬。才是真的吧。
→ DrTech: 另外大家太小看 web薪資上限了…
→ DrTech: 中位數低，是因為你們都去找搬磚的工作阿。每年都在寫 資
→ DrTech: 料庫增刪改查功能，是需要用什麼大腦，永遠新人價剛好而已
→ DrTech: 。
推 jason2641668: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 Dsman: 比例問題啦.. 台灣就是ic設計硬體強，可以打世界盃，當然高
→ Dsman: 薪機會多
→ Dsman: 你要說上限我相信都很高，都是能拿到上限的比例絕對有差
→ Dsman: 要破300萬，一線豬屎屋做個5、6年應該都很有破了，你不用特
→ Dsman: 別出色也有機會
推 Dsman: https://0rz.tw/0pK2T
→ Dsman: 今年E9都有5、600萬出現了
→ Dsman: E9大概mapping到Google L5吧
推 jason2641668: @Dsman 那是因為你都在增刪改查做搬磚工作
推 jason2641668: 如果從小到大都是普通人的話 真的強烈建議
→ jason2641668: 花點時間去深刻理解一下中位數(Median)的意涵
→ jason2641668: 拿一線頂標 來打二線普通人 自信點好嗎兄弟
→ jason2641668: 我兄弟利用AI大數據5G深度學習量子力學分析跑外送
→ jason2641668: 每月輕鬆30萬 大家太小看外送薪資上限了
→ jason2641668: 中位數低是因為你只加盟一間外送用一台手機
→ jason2641668: 每天都在用最基本的方式跑單 是需要用什麼大腦
→ jason2641668: 永遠抱怨平台給的錢越來越少剛好而已
推 s001582000: 想跑外送
推 aa06697: AWS還有在徵SWE啊 linkedin上不就看得到 不過是偏embedde
→ aa06697: d
推 Dsman: MTK現在沒多難進啊
→ Dsman: embedded那不就是ic廠的軟體嗎..  不被劃分為純軟吧
推 Morphee: 豬屎三年200五年300十年500輕鬆寫意
推 daddy29: 其實是敢拿出來討論的不是新人 就是神人 才會有這種錯覺
→ ken1325: 台灣哪來的一線軟體公司
推 sssh9300662: 台灣一線軟體300的講下是哪間阿，公司是多少人？中位
→ sssh9300662: 300？搬磚高薪不了，我認同阿，台灣軟體發展就那死樣
→ sssh9300662: 子，你以為會有多少高深的需求？就跟你講科技業就算
→ sssh9300662: 系統場搬磚或更低的工作，也一堆你們在討論的軟體天
→ sssh9300662: 花板
推 FlowerKnight: (外商)系統廠嵌入式跟豬屎屋還是不同
→ FlowerKnight: 很多聯網的模組 加上B2C可以有更多數據驅動的方法
→ FlowerKnight: 做起來不能說跟web一模一樣 但邊界會越來越模糊
推 avril9950: ㄛ中位數，那進得了 MTK 的人是總共 IC 廠裡面的前幾趴
→ avril9950: 呢嘻嘻
推 FlowerKnight: 很多吧 豬屎屋用跳的升比較快 幾乎人人待過MTK
推 flypaper: 而且M我體感可以繞過學歷 如果有相關經驗的話
→ OBTea: Synopsys 和 Cadence 沒有比一線 IC 高
→ devilkool: D卡看過私碩在二三線練功完去M的
推 Eos: 現在二線豬屎3年200 5年300都不難達成了