Re: [討論] 遇到問題就workaround真的好嗎？

[gasbomb (虛空雷神獸)]

※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言：
笑死人
一看就是沒有reference觀念的菜雞
immutable string就是要阻止你這種雷包寫出糞code啦

今天要是有人很衰小, 要跟你一起開發醫院的資訊系統
然後又很衰小的, 開發語言的string又是mutable的
那會發生什麼事情呢?

假設今天在開發掛號系統好了
你負責的是診間門口叫號機的程式
好不容易按照需求文件的設計把程式都完成了
不過需求上有一項"因應個資法, 病患姓名需要隱碼"
所以你就很直覺的寫下

patient.fullname[1] = "○"

好聰明好直覺喔
這樣病患的姓名就會顯示成"王○明", "張○華"了呢

然後就會發現
只要病患資料有經過你寫的程式處理過
姓名全部都變成"王○明", "張○華"了

因為你直接從病患的物件裡面取出病患姓名string的reference
然後在reference不變的情況下直接把string的value改掉
下場就是所有用到同一個reference的程式都會被你影響到


最後來談談什麼叫做workaround
寫出上面那種糞code
開除你叫做解決問題

公司不開除你
逼得大家以後pass reference給你的時候都要先自己deep copy一次
這才有資格叫workaround

--
╔═◢        ◣═╦╦═════╦═════╗
║   ◤◤◤  ◥   ╠╣飛鳥ももこ╠═╗      ║
║    ▇    ▇    ║╚═════╝  ╚═╦═╣
║ ▌ ●    ● ▌ ║╔══════╗╔═╩═╣
║◤ ◥  ︺█◤ ◥╠╣Momoko Asuka╠╝      ║
╚◣◢ ▄▂▄ ◣◢╩╩══════╩════╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.216.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1638510605.A.DCB.html
推 masturbateee: 真正的「解決不了問題就解決製造問題的人」
推 tbpfs: 你認真了，網路查一下這個ＩＤ，就知道是廢文產生機
→ tbpfs: https://www.pttweb.cc/user/applebg?t=article
→ tbpfs: 然後他應該也看不懂你在寫什麼
推 nh60211as: 別這麼火爆
推 loadingN: 我覺得你的例子很好
推 dati: 你舉的例子真超好，但粗暴語言 DUCK不必
推 bill0205: 你幹嘛認真XDD
→ airtsubasa: 這例子不是僅在view且display做替換就好？
→ Firstshadow: 好好笑==   不過例子就是鮮明實在點好
(づ′・ω・）づ 你的推文怎麼沒有這個了?
※ 編輯: gasbomb (1.34.216.106 臺灣), 12/03/2021 16:11:42
→ Firstshadow: 在Job版要專業一點ㄚ 對ㄚ==
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ ..
推 sniper2824: 為什麼要回廢文 這人就是來鬧的而已
推 DarkIllusion: workaround 的例子舉得很好 滿分
推 Nonegrame: 笑死 我要看到血流成河
推 ricky155030: 推你的workaround
推 Raymond0710: XD 廢文也能吊出認真文 好例子給推
推 VF84: 他要是去寫 Rust，大概會想直接登出人生 www
推 andy831020: 讚讚讚
推 argc: 好例子
推 BigCockman: 最後一段XD
推 zero11995: 哈哈哈哈哈
→ superpandal: 例子很好??? 這是人的問題吧 應該要有自我要求寫出好
→ superpandal: code
→ superpandal: python就是這樣動態語言黑魔法消失了
→ superpandal: 一個語言不會因為有了規範就不會被人寫成一駝屎
推 lturtsamuel: 有ㄚ 如果你用rust不可變引用傳進去看你怎麼改
→ lturtsamuel: 不像c強制轉型一下就好了 codereview看起來也不明顯
推 viper9709: 推這篇
推 jhjhs33504: 這例子破綻其實一樣沒分是get還set實務上語言規範會擋
推 Lhmstu: 寫實workaround
推 ADEMAIN: 笑死
推 rog43: 你好兇喔 但是我喜歡
推 kkes0001: 凶
推 sjensen: 推例子
推 vi000246: XDDDDDDD
推 charliebitme: 好兇lol 真的人如其名gasbomb
推 claymath: 好派
推 a731977: 推
推 ftrhalcyon: 專業舉例
→ cha122977: Workaround滿分
推 GTX9080: 好兇 但我喜歡XD
推 amiwry: 舉例很好，這陣子也被類似事情雷到，哎
→ superpandal: 引用也很常見
→ shooter555: 這只是套用進最差的使用情況
→ shooter555: 在functional的程式設計中 不改動原值 確保重複執行某
→ shooter555: func所得的值是相同 但OOP裡面沒這麼強調的情況 改動
→ shooter555: 原值是常見的作法
→ shooter555: 另外一方面 改動原值可以不用重複的挖取記憶體
→ shooter555: 以此篇例子不管有沒有字串有沒有保護 解法應該都不是
→ shooter555: 改動原本字串 原本的名子字串只有在真的改名的時候才
→ shooter555: 會修改
→ flash5408: 這種code review 跟 test都沒抓出來是整個公司的問題
→ flash5408: 吧
推 MartinJ40: 嗆 我喜歡
推 Jonny5: 笑死