[請益] compiler engineer跟一般sw engineer差別

[armorNoob (pro臭酸肥宅)]

各位大大好
小弟有幾個疑惑
1. 想請問下寫compiler的話,跟一般的sw會差很多嗎?
C++寫LLVM，擴充openCL語法，整個flow都會碰到
如果之後要轉純軟不曉得年資會不會重算

2. 大部分時間focus的點會是在軟體還是硬體?
聽說要很多硬體的東西,不曉得這樣會不會大部分都在搞硬體的架構,
軟體的部分反而很少碰到。

3. 如果跳其他寫compiler的缺,多少知識是可以共用的?
聽說韌體如果是不同device資歷就會砍很重,compiler
也專攻硬體的知識,也會怕硬體不一樣很多東西要重學,年資會被砍

還請各位大大幫小弟解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1638513780.A.5C2.html
※ 編輯: armorNoob (180.177.3.206 臺灣), 12/03/2021 14:47:49
推 eopXD: 幫你轉到 CompilerDev 版 XD
→ honochung: 有請蟹老闆回答
推 VF84: 來這邊問 compiler 問得到人嗎 XD。
→ VF84: 我不是 compiler engineer，只能算是業餘的 LLVM hacker
→ VF84: 但多少能回答一點
→ VF84: 2. 看你做哪個部份，基本上只有後端會摸到一些硬體
→ VF84: 至於你擔心的「不太會碰到軟體」我覺得是白擔心了
→ VF84: 你可以去 LLVM 看看 CodeGen 程式碼有幾行。不算 TableGen
→ VF84: 的話XD
→ VF84: 3. 回答也跟 2 一樣，取決於你做的部份
推 VF84: 但只要框架沒換，大部份的知識絕對都是可以共用的
→ VF84: (如果說你從 LLVM 換到 gcc 我就不知道會是什麼情況了XD)
→ VF84: 1. 我不太懂轉到純軟是什麼意思。做 compiler 不好嗎 XD
→ VF84: 像 Chris Lattner 在 Apple 搞 swift，跳去 google 搞
→ VF84: Tensorflow，去年跳去 sifive 搞 riscv。最近還在弄什麼
→ VF84: MLIR，compiler 能玩的東西可多的咧
推 VF84: 像是遊戲主機公司也有在請 compiler 的人。他們那裡在做的事
→ VF84: 就跟硬體一點關係也沒有，你可以去問問 CompilerDev 版主
→ VF84: 話說為什麼講到 compiler 大家都會認為在做硬體阿，之前在
→ VF84: Tech_Job 好像看過類似的...
推 VF84: 你也可以去 YT 找 LLVM Dev Meeting 的影片來看，看那些
→ VF84: Compiler 工程師都在幹嘛 XD
噓 keyofdejavu: 這刪文仔，要回答的人自己評估一下要不要回答
→ armorNoob: @VF84 感謝大大分享
→ VF84: 如果你所謂的「純軟」是指「只做軟體的公司」，那還是不要
→ VF84: 碰 compiler 會比較好
→ VF84: 需要 compiler 的公司大多都有在做自己的硬體，不管是 CPU
→ VF84: 還是遊戲主機什麼的
→ VF84: 廢話就講到這，剩下的你就自己判斷吧。反正做 compiler 肯定
→ VF84: 餓不死。只要電腦一天沒消失，compiler 就絕對會持續存在
推 VF84: 阿，我也有在做 compiler 的「純軟」公司了：Amazon 和
→ VF84: Mozilla，做的是 Rust compiler
→ VF84: 不過 Amazon 也有在自產 CPU 就是了...
→ VF84: *我想到也有在做*
推 noahleft: 如果是compiler前端, 可以轉parser相關的sw
→ noahleft: 所以你第一個問題也要看你是compiler的哪一段
→ armorNoob: 感謝各位大大，是整個都會碰到，去擴充opencl
→ freef1y3: 純軟的compiler跟硬體廠的compiler應該差很多
推 Dracarys: 擴充啥啊 arm有在clang做C++ for OpenCL
→ armorNoob: @Dracarys 擴充opencl語法
→ armorNoob: @freef1y3 大大此話怎講
推 jhjhs33504: 差不多吧 差別應該在平台支援度而已
※ 編輯: armorNoob (180.177.3.206 臺灣), 12/03/2021 19:03:51
推 VF84: 而且也沒人規定你大學/研究所做 compiler，這輩子就不能走
→ VF84: 其它領域吧。想那麼多做什麼呢。
推 VF84: 研所版之前有個交大編譯器實驗室招生文，裡面提到他們實驗
→ VF84: 室的畢業生也才一半從事編譯器開發工作
→ armorNoob: @VF84 其實是有拿到offer，所以想問個清楚才不會將來
→ armorNoob: 後悔
→ VF84: 原來是已經拿到 offer了。那很好呀。我想做編譯器還沒人肯
→ VF84: 收我哈哈哈哈
→ VF84: https://www.youtube.com/watch?v=4HgShra-KnY
→ VF84: Chris Lattner 的 talk，你可以看看。
推 VF84: https://reurl.cc/xEVdRe
→ VF84: 剛剛在 mailing list 上看到的徵才文。找人做 javascript
→ VF84: engine 的。在我看來蠻多機會的呀
→ armorNoob: @VF84 NV本來就難上，大大這麼強可投IC廠阿，我看nova
→ armorNoob: 現在有開缺
推 VF84: 你誤會了，我只是個菜雞
→ freef1y3: 硬體廠會著重在把自家效能調到最好 或開發只有自家ISA
→ freef1y3: 才有的功能 所以應該會比較著重後端
→ freef1y3: 動前端大多只是加API而已 比較不會動到語法
→ freef1y3: 純軟compiler應該比較有機會擴充語法吧 不過我也沒待過
推 x246libra: 底層熟悉，應用層軟體，很好上手的，但資料庫和分散式
→ x246libra: 系統的資料一致性，應該花時間認真學
推 iamstupid844: 這工作好像跟我的挺像，我是擴充OpenMP (5.0,5.1)
→ iamstupid844: 從compiler fronted到openmp專門的middle-end opt到
→ iamstupid844: library都要碰
推 iamstupid844: 我們只有在optimization 的時候會碰到跟硬體不直接
→ iamstupid844: 相關的像是alignment, memory ordering, memory all
→ iamstupid844: ocator還有就是gpu的一些新特性
推 mithuang: 跟硬體直接相關的是Assembler, compiler絕大多數是處理
→ mithuang: 語法擴充的部分，跟硬體無直接相關，除非做硬體最佳化，
→ mithuang: 才需要瞭解CPU指令特性
→ qmailtw: 首先，你說的純軟的，可能是指 web frontend/backend?
→ qmailtw: 如果是，沒所謂純軟，這些工作都要"商業邏輯“，更多是
→ qmailtw: 瞭解用戶想要什麼，別的 team 想要什麼。
→ qmailtw: 另一方面，只有“純軟”轉不進 compiler/kernel/system..
→ qmailtw: 不用擔心反向轉不過來。問題是，反向轉過來時，你會覺得
→ qmailtw: 在浪費生命。除非你真的是做純軟，例如 DBMS 本身之類。
推 qmailtw: 另一方面，compiler/kernel/system..缺真的比較少。
→ qmailtw: 但，人才的供給更少。也就是說，不怕找不到工作。但能
→ qmailtw: 能選擇的公司就不多了。
→ Vitaceae: 差別喔... 就像IC廠打雜的認為系統廠主任幫他提鞋都不
→ Vitaceae: 配, 上古時代軟工瞧不起web, 寫conpiler勝任其他領域都
→ Vitaceae: 是一片蛋糕這樣