Re: [討論] 靠submit紀錄來除錯是一個不好的習慣嗎

[sunsamy ()]

※ 引述《hidog (.....)》之銘言：
: ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: : → kangan987: 推                                                   12/29 11:35
: : 推 abraxas: 推                                                     12/29 13:14
: : 推 botnet: 推                                                      12/29 13:45
: : 推 b87088: 推                                                      12/29 15:56
: : 推 sunsamy: 用git抓bug是源於無知,不是本身有多利害,像義和團         12/29 17:25
:               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有一種狀況是這樣
: 軟體架構設計不良,高耦合,導致原本要做A功能,卻影響到B功能,
: 但不好追是哪一行程式造成問題. (開發經驗久的人應該都遇過這種情形)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
程式會造成"軟體架構設計不良,高耦合,導致原本要做A功能,卻影響到B功能,"

大部份是git造成的

不知道吧？那這樣算不算"無知"？

想看看git branch來merge去是不是都是一坨屎在那branch來merge去

看到架構了嗎？看到解耦了嗎？沒有！有的就是一坨屎

本身就在一坨屎的框架下做版控

然後用這坨屎的log抓為什麼會是這麼大一坨屎呢？

是誰產生的一坨屎呢？

是不是非常無知呢？

當然要跳脫像坨屎一樣的版控軟體git是有辦法的

.....下次再分享



: 這種時候我們會需要追是從哪個版本開始壞掉
: 靠git去回復版本,找出出問題的commit,是一個很有效率的做法.
: 我認為debug是挑合適作法,在時間要求內解決掉問題
: 做法本身並沒有優劣之分,而是這個做法適不適合目前的處境
: 沒有時間壓力的情況下,可以根據bug的源頭做架構調整
: 有時間壓力的情況下,靠工具輔助快速找出問題,work around的方式先讓東西能動.
: 用無知來形容用git除錯,個人覺得還蠻怪的
: 是說git這類版控工具的功能之一,就是出問題的時候能查找出是誰,是哪個修改造成bug
: 拿git來做debug的輔助工具並沒有不對,個人感覺 @@
: 反而我覺得git無法輔助debug的話,那做版控的目的是啥呢....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.97.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1640779309.A.3B5.html
噓 t64141: 為什麼軟體架構和偶合能變git的鍋
噓 fgh81113: 因為他不會merge吧
→ dave123: 看不懂這篇意思......git錯了嗎?
→ hidog: 其實我也看不懂，當事人可能沒用過git或者操作錯誤吧
噓 wulouise: 架構跟版本管理有關係？除非用資料夾做板控
→ Lhmstu: 好吧，我看不太懂
噓 MoonCode:
噓 skizard: 這關git啥事
推 abc0922001: 該不會是守在 CVS 的資深工程師吧
噓 Hsins: 說中文？
推 shouyinz: 這個人的文章都有點…
→ MOONY135: 這裡不是獵人版 不要富堅啊
→ viper9709: 看不懂+1
→ WaterLengend: 你這問題是版本相依性太高問題沒切清楚才是這樣吧=
→ WaterLengend:  =
噓 Dracarys: 看到推文就放心了
推 t52101t: 不是你講明白一點 跟git的關係在哪...
推 kingofsdtw: 他要描述架構上就是有問題
→ kingofsdtw: 光靠compare只是看到冰山一角
噓 NCTUFAIWEN: 哪個工具沒缺點？一直抓著git小辮子卻又拿不出解法
噓 CoNsTaR: 所以說用 git 會把你完美的程式碼變成一坨屎？
推 hidog: 架構有問題也跟git無關阿 又不是git造成的
噓 Lizaron: 建議去學一下怎麼使用git
噓 jack0204: 看來是在不會用git的團隊底下當個螺絲釘的角色
→ roger08: 是工具有問題還是把工具用成一坨屎的人有問題呢 呵呵
噓 seedli: 尿不準怪馬桶歪
→ andy831020: 誰說是git造成= = 叫你用git追蹤 沒人說git造成
→ cylee: 你是想說一堆屎在那捏來捏去還是一堆屎嗎?
噓 nill0930: 到底想表示啥？
噓 rednim: 拉屎的嫌裝屎的馬桶髒?
噓 DarkIllusion: ?????
→ oread168: 我懷疑你的因果有問題
噓 lxoal: 依賴工具 然後 責備工具 最後再怪別人無知
噓 Raymond0710: 看不懂
噓 abraxas: 哈哈哈哈哈哈哈哈
推 s678131: 等等…這跟猴子認為人類拿湯匙吃飯很白癡有異曲同工之妙
噓 s06yji3: …
噓 BlacksPig: 工具錯了嗎？
→ jhjhs33504: 只能說架構有高耦合或相依性衍生問題 不能只靠git追蹤
噓 pxycho: 翻譯：我不會用Git
噓 sean0430: 奇文共賞
→ flamevein: 你跟git有什麼仇 說來聽聽
噓 starburs: https://backlog.com/git-tutorial/tw/intro/intro1_1.h
→ starburs: tml
→ starburs: 看來原po連...都不如
噓 SmallDruid: ？？？？
噓 devilkool: ？？？
噓 meowyih: 浪費我十秒鐘的“高水準”的文章 = =
→ rexyeah: 我善意解讀你在酸用git  debug…
→ Nonsense8: 你要嘴git可以，但沒有人一次嘴一半的，小學生吵架論
→ Nonsense8: 述都比你完整
噓 skhten: 我很好奇貴公司都怎麼解衝突的
→ descent: 那不要用git就不會有這問題了嗎?版本控制軟你只知道git?
推 leoone: Git:喔 又我扛喔
→ superpandal: git還不算屎 很多專案才是屎 畢竟git你只是使用而不
→ superpandal: 是二次開發
噓 alan3100: 不是反串呀 查前面發文就知道不懂裝懂又說不出實質東西
噓 popcorny: 沒能力駕馭git就罵git爛，且全世界大軟體專案幾乎用git
噓 pttuser2266: 大決 下次再分享
噓 accessdenied: git 還要搭配方法論，git flow 和 GitHub flow
噓 peter98: 你知道一堆公司都不讓merge嗎? 笑死
噓 yellowbooky: 什麼鬼內文啊.......浪費時間看這
噓 Kazimir: 該噓還是要噓 免得有人把這當真
噓 joe820730: 軟體架構設計不良跟版控有什麼關聯…
噓 azter: 懷疑你沒看懂 hi 大的意思
噓 popcool: 你說的問題是架構沒設計好所導致，git 只是開發工具
噓 sharku: 我看了什麼
→ johnny055279: ？？？？
→ johnny055279: 補噓
噓 unmolk: 第一次看到先把問題怪到git頭上的人
噓 skhten: 幫上面補噓
噓 aalexx: 優文
推 tengentoppa: 這就對了，有問題找個東西怪就沒問題了
推 internetms52: 說啥呢，code糟跟git無關不是嗎