看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
第一份工作已經在小公司熬了一年多了,從資策會出來寫java的變成寫C#,從mssql到mysql 再到postgresql,從.net MVC到最近開始碰.net Core 這期間深受專案一手包、假日onCall、無加班費、臨時駐點、交接不明確、人員流動率高、 制度混亂、朝令夕改的荼毒 最近終於下定決心離職並搬到台北了,希望能找到正常一點的工作 去過好幾個公司面試過,感覺現在確實不愁沒工作了,但自己也識別不出來公司的好壞 大部分還是接案公司不過客戶不同,有的是銀行金融有的是醫療有的是電商平台 有的是要駐點,有的則是日後有外派駐點的可能,至於派遣公司直接就不考慮了 雖然有詢問、觀察工作現況,但還是看不出所以然,感覺都大同小異 有什麼方法能識別出有糟糕工作文化的工作呢?面試官各各都是畫大餅專家實在難以辨別 天眼通/比薪水 查下去基本上極少會有好評的,只能排除掉最雷的那種但每家公司都還是會 有人在抱怨 只希望有合理合法加班制度,專案分工進度明確,如果有學習進步的空間更好 該如何正確篩選面試公司呢?還是說只能進去觀察情況了? P.S最後抱怨一下,明明履歷和應徵信已經很明確寫了要N(上份薪水)+5K以上的薪水怎麼還 是一堆面試的時候才說只能開 N的面試官呀,浪費一堆時間面試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1642412084.A.9D9.html
HiyajoMaho: 只能先上網查 如果是連上網都查不太到的小公司可能就01/17 17:52
HiyajoMaho: 只能碰運氣了01/17 17:52
Hsins: 非幣圈鏈圈的,先查資本額01/17 17:56
alihue: 難以用產業分,但至少乙方接案型幾乎都雷,受限於接案勢01/17 18:36
alihue: 必要跑瀑布,且在專案金額固定下只能壓榨開發人力來獲利01/17 18:36
alihue: 既然原po覺得 offer 多,不如開始面面看非接案型公司 01/17 18:36
acgotaku: 去趨勢,訊聯,完美,104,微軟,谷歌,IBM,雅虎,ring...這些01/17 19:19
acgotaku: 都不會讓你踩到雷 01/17 19:19
有點尷尬,因為這一年多學的大部分也是接案才會用到的東西,不太確定SQL以外能不能在 那種大公司派上用場
WaterLengend: 人家問到你為什麼離開公司的時候就把你這段實話講出01/17 19:26
WaterLengend: 來,沒問你的話就把你的痛點變成問題問面試官,例如01/17 19:26
WaterLengend: 我常常問公司對程式品質的要求如何,會不會加班,現01/17 19:26
WaterLengend: 在開發上有什麼困難。曾經就遇過畫大餅的跟我講開發 01/17 19:26
WaterLengend: 沒困難,我快笑死。01/17 19:26
mummyqq: 至少公司有自己的產品 規模大於40人以上會比較正常01/17 19:28
devilkool: 我待過兩間正常的軟體服務業,都是專注做單一領域且有01/17 19:45
devilkool: 自己的產品01/17 19:45
蠻有道理的,我會先往有自己商品的公司面試
Lhmstu: 你說這些都可以直接問出來吧,只是就看你能不能理解別人 01/17 19:51
Lhmstu: 的換句話說,一般回答都是不會特別詐騙面試者01/17 19:51
Lhmstu: 只是都會包裝,就需要你自己設計問題,看能不能拆包01/17 19:51
Lhmstu: 另外不同階層的面試官,需要問的問題也會有所不同,這樣01/17 20:00
Lhmstu: 才能能得你真正想要的01/17 20:00
jej: 問面試官 是不是要去和客戶談生意 又要寫程式 十之八九是雷缺 01/17 20:26
jej: 口語化就是 一個專案PM到QA總共幾人 共一人就不要去 01/17 20:26
slash66: 真的很難,面試官也是用騙的,不好不會講免得找不到人01/17 20:51
沒錯,尤其是這一年多看老闆騙多少人進來知道了
slash66: 進去才知道,不過久了待過一些行業就知道哪些很屎01/17 20:53
a740125: 問太多被嗆你這些都很虛無飄渺 這要進來才知道01/17 21:11
沒錯!就是這樣
jackflu: 想知道+101/17 21:12
fanatics5566: 面試就直接說不會配合加班啊 01/17 21:52
※ 編輯: DH3020 (27.53.130.254 臺灣), 01/17/2022 21:59:42
viper9709: 這個問題大家都想知道答案吧... 01/17 23:52
keyofdejavu: 你自己面試也少裝一點就好了 01/18 01:01
keyofdejavu: 一副不加班不on call,要加班要on call的不會收你 01/18 01:02
keyofdejavu: 但這樣還找不找得到工作就另一件事 01/18 01:02
DrTech: 避免踩雷,首先要評估一下自己能力吧。能力不到,連選擇都 01/18 09:10
DrTech: 沒機會。 01/18 09:10
qwas65166516: 自己不能接受的東西面試時就講清楚 不要硬裝配合 01/18 09:17
w28103566: 先查有沒有違反勞基法,之後就是查google看有沒有八卦 01/18 10:09
w28103566: ,沒有至少穩,其他看運氣 01/18 10:09
Louis5213: 別在高雄找 01/18 12:28
jej: 33樓 能力與嘴巴會不會吹不是同一件事情 01/18 12:29
jej: 看起來很雷的公司 你不會吹別人也不會要你 01/18 12:29
memory8186: 我都會上LinkedIn看一下前員工多久離職,如果員工大 01/18 12:39
memory8186: 多都能待得久,那應該算相對不雷的。 01/18 12:39
memory8186: 但如果是小公司或是新公司就沒辦法用這招了 01/18 12:39
Arctica: 接案型的不都差不多.. 01/18 12:44
sb8888: 就選甲方阿 01/18 13:42
sssh9300662: 甲方跟上面的大公司也要多留心點,有些部門雷的點可 01/18 19:25
sssh9300662: 能跟你提的不同。或者用招牌騙人進來 01/18 19:25
kokona554: 聯發科,瑞昱,聯詠,台積電 01/18 21:59
super0917: 那種面試不考技術題或亂考的都可以過濾掉 01/18 22:46
LuMya: 公司很爛 廁所也很爛 01/18 23:26
LuMya: 面試結束後去廁所繞一下就知道公司怎麼看人了 01/18 23:27
lonelytea: 表示你的能力只能錄取這些啊 01/18 23:27
EPGo: LinkedIn 找公司員工聊聊或是直接問面試官喜歡/不喜歡公司的 01/18 23:57
EPGo: 什麼文化 01/18 23:57
noiretblanc: 不要找新創,雷的占多數 01/19 01:51
dong531: 臉書、谷歌、亞馬遜印象中都很棒,有實力選擇權就多,另 01/19 08:31
dong531: 外薪水問題也很簡單,你開N+5k,人家以為你的能力有那個 01/19 08:31
dong531: 價碼所以找你來面試,結果面試完才發現憑你的實力只值N不 01/19 08:31
dong531: 能再多了,你覺得公司浪費你時間,公司也覺得你浪費他們 01/19 08:31
dong531: 時間 01/19 08:31
botnet: 駐點的別找,規模大點的,尤其有上市上櫃的,小公司都亂 01/19 10:37
botnet: 搞 01/19 10:37
abc01251: 先砍掉薪水差的(認真 01/19 23:26
supernow: 約面試前就先確定薪資範圍啊,有達到自己的最低標準再去 01/20 01:38
supernow: ,雷不雷我會問新人訓練、開發流程、加班時數,其中開發 01/20 01:38
supernow: 流程細節很多從工作分配、專案時程、上版流程、程式品質 01/20 01:38
supernow: 、測試..等,可以推敲一二 01/20 01:38
askia: 什麼鍋配什麼蓋。你自己是什麼咖,會找你的公司就是對應的 01/21 10:26
askia: 咖。反過來講,不錄取你的就是跟你不合的咖。 01/21 10:26
askia: 提升自己的能力、為人處事,就能吸引到所謂的好咖、或是被 01/21 10:27
askia: 爛咖拒絕。回到主題,如果要光看面試就知道公司的好壞 01/21 10:27
askia: 等你吃過50張卡以後你就知道了 01/21 10:27
bobokeke: 爛公司真的很多…一直在找人的公司一定有問題… 01/25 21:12
bobokeke: 尤其獵人頭一直推薦的公司都要注意 01/25 21:12
cathychg: XDDDD 02/16 03:40