Re: [心得] 這三天的面試心得

[ripple0129 (perry tsai)]

名詞如果答不出來
表示可能無法與團隊溝通
或是溝通效率可能低下
更何況是最基本的OO語言問題

猜你欠缺一些經驗

1.當mentor的經驗
當mentor一定遇到許多新人問的名詞
以及新人不解的含義
Senior除了了解名詞之外
還要能夠解說含義
最好還能帶入平常實作經驗解說

2.當面試官的經驗
面試官最需要就是驗證面試者的知識程度
所以總是需要掌握各種名詞
能夠在簡短的時間內快速了解面試者
所掌握的技術

不要太小看名詞的效率了
新人問這個需求怎麼實作
可能回一句觀察者模式就行了
十幾分鐘溝通的事情
變成一秒解決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1642734019.A.AC9.html
→ acgotaku: 我認為看新人的code也是很好的反省機會,會覺得 如果我
→ acgotaku: 寫了好幾年 這種錯誤也寫得跟他一樣 是不是功力太爛
推 gofigure: 應該是不常讀技術文件啦 名詞量就是字彙量一樣
→ gofigure: 看處理問題的深度和廣度也可以看得出來
→ gofigure: 畢竟自己可以累積的經驗其實很有限
推 soccer103: 同意這篇
→ superpandal: 那又要怎麼套用觀察者模式呢? 大家想的未必相同 XD
這只是隨便一個範例
詳細要使用pull or push都可以額外再多說明
但是名詞不絕對溝通成本大增
※ 編輯: ripple0129 (101.10.5.38 臺灣), 01/22/2022 03:11:31
推 shooter555: 的確 各種專有名詞就是用來降低溝通難度的
→ shooter555: 專有名詞的解釋 真的常用的一定能侃侃而談 講不出來的
→ shooter555: 就是不熟悉的表徵
→ superpandal: 你要這樣溝通那不如叫他沿用做法不就更快... 事實上
→ superpandal: 很多狀況並不需要如此
→ superpandal: 還是那句物以類聚 這只是用來判斷同類的做法