Re: [心得] 這三天的面試心得

[langrisser19 (lan)]

還蠻好奇的
因為大家都說很簡單
原po也說他會用只是不會說

但我看了原po對mvc & mvvm的解說
我自己感覺不出來有甚麼差別耶

就像用一個簡單的範例
有一個登入頁面
上面有兩個文字框輸入帳密
加一個登入按鈕

用mvc跟用mvvm來設計有甚麼差別
我看到的大多數人就答不出來了

然後如果深入一點
說到實作mvvm有哪些方式可以做data binding
假如要用frp
在不用rx系列的第三方插件下
用design pattern的概念實作一下這個概念


最後再多補一個，如果這段要含測試
要怎樣套用dependency injection

還可以再多補一下怎樣做即時輸入驗證

就只要一個登入頁面大概就可以問一堆了
我自己是覺得很難
不知道版上的人會不會覺得這些都是很基礎的...Orz



※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言：
: 做肥宅程式員5年了
: 去年年底離職
: 在前公司可以一個人做專案
: 可以一個人同時搞定三份專案
: 覺得自己比以前強的我
: 在只準備了自我介紹的情況下
: 這週一開始面試
: 週一~週三面試了5間公司
: 1間基礎考題
: 1間考題由淺入深
: 3間不考
: 不考的其中2間問基礎名詞OOP、MVC、MVVM
: 看起來很簡單的題目吧
: 考到爛且幾乎所有程式入門書都有
: 但我答不出來
: 面試官問我程式觀念、事情如何解決等等等
: 任何問題我都答得出來
: 但是遇到基礎名詞
: 我答不出來
: 啊哈哈
: 很好笑吧
: 在我是菜鳥的時候
: 面試官問我問題我幾乎答不出來
: 但名詞解釋我全部都會
: 現在呢?
: 感覺比菜鳥時期的自己還爛
: 誠心建議非10年以上的資深程式員們
: 面試前把基礎名詞看一遍吧
: 被洗臉真的很難受...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.188.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1642738184.A.694.html
→ foreverk: 簡單說就是，這些名詞新人被問就是期待你知道定義，老
→ foreverk: 手被問就是期待定義以外有實務作答，面試題目一樣不代
→ foreverk: 表面試官心中期待的答案都一樣
推 king22649: 有人知道 這套mxx(x) 的作者 大型系統代表作是哪個嗎？
→ king22649:  翻了一下 好像都是書？
MVDP的代表作應該是這個
https://reurl.cc/44pnrv
最後的上坡衝刺到了1300瓦
加上人又帥，真的就是無敵了

不過真的是看狀況啦
如果是五年的經驗...應該算資深了吧
要是面試的職位也是資深的位置
然後對方問名詞解釋
那我大概就回他MVDP
畢竟面試不是對方在看你，也是你看對方的機會
※ 編輯: langrisser19 (111.251.188.138 臺灣), 01/21/2022 14:26:40
推 viper9709: 一樓正解
推 giacch: 一樓不就是標準的幹話 就像講錯就說是在測試你一樣
→ giacch: 想要什麼答案就明說啊 不講清楚 是要通靈喔
→ foreverk: 面試本來就是在拆解面試官想要什麼，你面senior時也回
→ foreverk: 他junior的答案，那就是拿junior的分數啊