→ MOONY135: 只要有唐鳳就有你耶 03/15 11:11
→ jasonwung: 喔 真可惜那些資料 03/15 11:43
噓 MoonCode: 03/15 11:52
→ adsl12367: 沒備份蠻好笑的 03/15 12:25
推 godddddd: 捨不得備份啊 03/15 12:27
→ jack0204: 下決策的人沒有相關知識，出事了也不擔責 03/15 12:39
推 neo5277: $$$$吧錢不多都找奇妙外包啊 03/15 12:45
推 abola921: 最有利標結果就是會驅逐有在投資技術的正常公司 03/15 12:51
噓 gasbomb: 03/15 12:57
→ DrTech: 又沒選票，沒利益，幹嘛做好這些事情。沒利益的事情沒人做 03/15 13:10
→ DrTech: 。 03/15 13:10
噓 meowyih: 公視就窮嘛不然你想怎樣? 每天打開上面都在找人捐款的， 03/15 13:11
→ meowyih: 你是捐過嗎? = = 03/15 13:11
→ tsairay: 就相關單位無監督能力,只依靠外包就這樣啊 03/15 13:33
推 arabeske: 公視窮所以導致外包商把資料刪了，這太好笑了 03/15 14:08
噓 alihue: 才剛想要找外包商幫備份 結果是幫刪 幫QQ 03/15 14:09
推 CK0663: 沒備份也是滿扯的 03/15 14:20
噓 sp063439: 公視不算"公"家單位吧。。。。 03/15 15:21
公視基金會之主管機關為行政院新聞局。
由立法院推舉十一名至十五名社會公正人士組成公共電視董、監事審查委員會。
立法院依第三十條及第三十二條規定，審議公視基金會預算及決算時，得邀請公視基金會
董事長或總經理到會備詢或說明。
公視基金會因情事變更，致不能達到其設立目的時，得依立法院決議解散之。解散後其賸
餘財產歸屬國庫。
推 tsairay: 公廣集團是廣義的公部門啊 03/15 15:56
噓 johney719: 關我屁事 03/15 16:25
→ ginnyhuang: 聽新聞說是去年被駭客入侵所以才找廠商進行備份作業 03/15 17:16
→ ginnyhuang: 結果備份不成全刪光...幫QQ 03/15 17:16
→ pooznn: 被刪了 都救不回來 是在騙外行的嗎?! 03/15 17:18
→ ginnyhuang: 我也覺得奇怪，誤刪救不回?又不是整個物理摧毀 03/15 17:19
噓 oherman: 公視不歸政府管吧，什麼都要扯到it大臣？ 03/15 17:38
https://imgur.com/a9MZy3a
公視有參加大臣主持的前瞻計畫和協作會議喔
推 leftless: 原本的RAID炸了吧 03/15 17:45
推 pkro12345: $$$$ 03/15 18:48
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.194 臺灣), 03/15/2022 19:03:34
推 peteryu168: 應該問用了多少錢找的外包吧!!! 就好比腦袋很重要， 03/15 19:24
→ peteryu168: 戴西瓜皮只能應付警察而已吧。 03/15 19:24
噓 soccer103: 檢討受害者欸 應該先檢討廠商吧 03/15 19:57
→ soccer103: 現在公開新聞都說廠商是日立集團的 03/15 20:01
→ soccer103: 你怎麼不敢直接點名他們 03/15 20:01
→ soccer103: 新聞都出來了廠商就該受公評 03/15 20:01
→ soccer103: 結果先從公家衍生論點 03/15 20:01
→ soccer103: 完全不藏刻板印象ㄏㄏ 03/15 20:01
噓 sp063439: 好棒喔 種花電信跟官股銀行主管機關也4政府耶 還是沒有 03/15 20:08
公視基金會設於中央政府所在地；必要時，得設分事務所。
公視基金會之事業年度與政府會計年度一致。
公視皆依照政府採購法辦理相關採購事宜，其中除委託台灣銀行專責辦理招標採購事宜外
，亦由行政院新聞局負責監標，相關採購程序一切依法辦理。
→ sp063439: 唐鳳就不出來呢? 03/15 20:08
→ yyc1217: 廠商有問題沒錯 但問題不只有廠商 也不是推給廠商就解決 03/15 20:55
→ Wishmaster: 不知道內情,但廠商幫背鍋也不是不可能... 03/15 20:59
→ sp063439: 日立這種跨國企業會幫忙背鍋?先看個幾天... 03/15 21:01
→ Lhmstu: 直接刪光w 03/15 21:13
→ superpandal: 這種涉及危險的操作還要手動 來多少都會有一定趴數gg 03/15 21:38
→ superpandal: 事情大條就是這個例子 03/15 21:39
→ superpandal: 人又不是機器 不適合重複精準的操作 03/15 21:40
推 x20165: 這就要看合約怎樣處理 03/15 23:26
→ viper9709: 這個有點扯... 03/15 23:33
推 now99: 賠到脫褲 03/15 23:51
噓 WulinWorks: 03/16 07:28
推 xoy232: 就不重視阿 很簡單又好理解 03/16 08:51
推 TeaEEE: 很多公家外包會埋地雷讓你不敢換，上次機場換外包也是讓 03/16 09:01
→ TeaEEE: 系統死了好幾天 03/16 09:01
推 nelley: 不能檢討被害者都出來了。。。被害者是税金被浪費的全民 03/16 10:05
→ nelley: 吧。。 03/16 10:05
※ 編輯: MrTaxes (112.78.79.3 臺灣), 03/16/2022 10:56:09
噓 sp063439: 就無限上綱阿。。。。 03/16 13:03
都是法規查得到的依據...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 13:06:52
→ sp063439: pg 03/16 13:20
推 xoy232: 正常發揮 知道政府的招標流程 不意外 03/17 11:12
→ ANDENY: 決策人員不熟悉內部架構,上頭要省預算,原有廠商埋坑,Raid 03/18 09:08
→ ANDENY: 炸裂 03/18 09:08
→ benqm300: 如果是廠商把線上跟備份都刪了，那就是出大包，如果是 03/19 09:14
→ benqm300: 沒備份被刪掉就掛了 這公視的備份機制也太扯了扯到翻， 03/19 09:14
→ benqm300: 這跟醫院跳電沒有發電機一樣扯。 03/19 09:14
推 hooll111: 因為公家都是一些不懂技術的在當主管阿 03/19 20:23
推 firingmoon: 問題在錢 結案 03/24 09:26