推 longlyeagle: 有需求是一回事 有需求的人有沒有錢是一回事 03/22 01:15
這問題, 或許可以查查目前主要糧食生產國跟進口國的收入水平
美國可能就屬又有錢又是供應方的
部份歐洲國家可能就是有錢但是需求方
部份亞熱帶到熱帶的可能就是沒錢但是是供應方
推 longlyeagle: 就我所知現在智慧農業就是原本農業研究的那些人在搞 03/22 01:19
→ longlyeagle: 基本沒有高科技展業的挹注 除了高經濟價值的大麻例外 03/22 01:21
推 longlyeagle: 還有那個火星糧食問題的假設是不可能的 03/22 01:28
→ longlyeagle: 成本試算就知道比火星土壤萃取肥料還貴 03/22 01:30
不好說, 還有空氣跟水
→ longlyeagle: 而且就算真的假設成功 跟智慧農業關係也不大 03/22 01:31
→ longlyeagle: 還不如研究節省火箭燃料 03/22 01:31
也不一定火星, 或許地下城或海底都市
→ longlyeagle: 簡而言之現在智慧農業就是一個 over engineering 03/22 01:32
→ longlyeagle: 的狀態 除了本來就是農業相關研究員 不要跟錢過不去 03/22 01:33
QQ
推 miroase: 大概看了一下 所以就是先研究準備種大麻的意思嗎 03/22 09:56
假如你能三餐把大麻當飯吃，可以喔 @@
→ longlyeagle: 從薪資比較 農業研究單位跟高科技職缺差異3到10倍 03/22 11:20
→ longlyeagle: 再來研究金費 我在Fanng兩個月的ML模型建置預算 03/22 11:21
→ longlyeagle: 就比畜事所全所幾十個研究員一整年預算加起來還多 03/22 11:22
這也是我覺得智慧農業有需要的原因之一，
如果人口增加，增加的人大都願意去務農的話，那或許還好
但沒錢沒人想務農，就只能設法減低需要的人力或增加產出
※ 編輯: lovdkkkk (118.169.231.73 臺灣), 03/22/2022 11:27:24
→ longlyeagle: 而且各國相關單位都差不多沒錢 03/22 11:24
→ longlyeagle: 以工業X.0角度來說 (2.0數位化 3.0監控 4.0智慧優化 03/22 11:27
→ longlyeagle: 現在農業就是從1.0在往2.0頂多3.0走 03/22 11:28
→ longlyeagle: 真的做智慧優化的確實是有 可是鳳毛麟角 03/22 11:29
→ longlyeagle: 而且都沒有全面性的架構 都是實驗室方式的專案進行 03/22 11:30
→ lovdkkkk: 的確，不過什麼東西剛開始都是零零碎碎的做 03/22 11:37
→ lovdkkkk: 過個五年十年才會有規模跟成熟度 03/22 11:38
推 viper9709: 推這是個很嚴肅的議題+1 03/23 00:05
推 apley: 在氣候週期進下一輪之前，糧食不會有什麼太大問題，還多的 04/02 19:48
→ apley: 是可耕地未開發，只要需求方付得起，這都沒問題的。真正難 04/02 19:49
→ apley: 處理的是人類現階段無能為力的氣候因素。 04/02 19:50