[請益] 能「代收代轉付」的第三方支付？

[yamiodymel (YamiOdymel)]

因為本身在製作一個創作者平台，
自營公司資本額只有十萬

需要串接金流達到以下目的：
從《訂閱者 A》付款至《平台》，
之後每月自動撥款給《創作者 B》，
其中《平台》會收取部份手續費作為營運來源。

目前想不透有哪間金流公司能夠幫忙收受款項後，
透過 API 觸發後「代轉付」給另一個人。

其實這說來也很正常，
不然洗錢就變得很容易了。

寫信跟藍新問了：
如果能夠 KYC 實名認證《創作者 B》，
藍新是否能提供這樣的代轉付功能？

藍新只跟我無限跳針，如果我經營第三方支付，
根據「代收代付服務平台業者」自律規範
會和我解除合約，因為第三方支付不能無限疊上去。

---

稍微研究了一下第三方支付確實幾乎誰都能做，
但需要和銀行建立信託帳戶，專款專用。

這表示我需要：
1. 跑銀行，建立信託帳戶
（而且還不知道開戶條件是不是要很高的資本額）

2. 我要成立信用卡收單
（不然我沒辦法用信用卡收《訂閱者 A》的款項）

3. 我要串接銀行的 ACH 代收代付或虛擬帳號 API
（而且還要用什麼老舊的 FTP 上傳帳款資訊）

---

原本想了一下，想說是不是可以改成儲值成點數，
串接藍新讓《訂閱者 A》儲值《平台》點數後，
點數可以定期交給《創作者 B》自己從《平台》去兌現，
但不確定這是不是跟電子票證和等值代幣有關。

---

基於這些條件跟問題，
不知道有沒有人能提供相關資訊和出路？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.241.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1648153778.A.04F.html
推 now99: 大特店
參考了一些平台後，
感覺換個思緒看起來就行得通了。

「《訂閱者 A》訂閱《平台》的內容，
《平台》再以勞務方式給付給《創作者 B》」

這樣聽起來合理多了，
能串接又不算第三方支付。

這篇文章還是留著看各位有沒有什麼值得交流的地方。
※ 編輯: yamiodymel (210.68.241.128 臺灣), 03/25/2022 08:21:46
推 crossdunk: 你舉的例子完全不同啊，中間還有營業稅之類的問題
其實比較像是換方式思考金流，

原本是「第三方支付」：
《訂閱者 A》把錢給《平台》暫存，
待《平台》抽傭後再撥款給《創作者 B》

現在變成「訂閱服務」：
《訂閱者 A》把錢給《平台》來訂閱創作內容，
待《平台》抽傭後再以勞務報酬的方式給《創作者 B》

這樣的話就可以規避第三方支付，
又能沿用現有的金流去串接。

整個營運模式從「代收代付」變成是一個「內容平台」
看起來應該是合理多了。

營業稅的話本來就要處理了，看起來沒有差太多。
※ 編輯: yamiodymel (210.68.241.128 臺灣), 03/25/2022 10:10:06
噓 netburst: 藍新真的超爛
→ netburst: 他現在不能對個人了
笑死藍新爛為什麼是噓我

我前公司用綠界也是整天被雷，
想說蠻多共享服務都用藍新，
這次就試試看藍新會不會好一點。

但 不能對個人 這件事我還真不知道
※ 編輯: yamiodymel (210.68.241.128 臺灣), 03/25/2022 10:11:55
推 pptsodog: Payoneer?
※ 編輯: yamiodymel (210.68.241.128 臺灣), 03/25/2022 10:30:39
推 OriginStar: 原PO的敘述就是在做第3方支付，其實不用這麼複雜，你
→ OriginStar: 就經營內容平台，收款(消費者)，付款(創作者)，就用銀
→ OriginStar: 行的支付系統
→ TonyQ: 這就是大特店
推 viper9709: 推分享
推 mkym: 認真說 區塊鏈smart contract
我上份工作剛好是區塊鏈相關，

這樣的話聽起來有點像 LikeCoin

但創作者總不可能拿代幣去買飯吃，不然有朋友推薦我乾脆都用 USDT
※ 編輯: yamiodymel (210.68.241.128 臺灣), 03/26/2022 05:42:59
推 yahuichang: 法規開放銀行可以擔任大特店。
→ OriginStar: 原PO可以google這篇"第三方支付就這樣管？— 風險、
→ OriginStar: 、法律監管與建議"。如果涉及儲值，情況會更複雜
推 imreader: paypal payoneer 都可以，國內第三方支付沒開放
推 imreader: https://linetaxi.com.tw/driver/join-us/
→ imreader: line taxi 就是用藍新對司機付款，但這個功能藍新
→ imreader: 沒有在 api 裡開放
推 imreader: 而且你還有收發票的問題，不見得創作者都有稅籍
推 imreader: 國內第三方支付基本處於停滯發展的狀態，藍新這個只對
→ imreader: 大客戶提供
→ imreader: 我覺得不是技術問題，而是法規跟不上需求
→ imreader: 國內業者也只能配合
感謝各位，會參考相關資訊
※ 編輯: yamiodymel (210.68.241.128 臺灣), 03/26/2022 13:53:06