Re: [請益] 大家是怎麼學新語言的？

我覺得如果你是想做自我精進，這邊提供一個方向


## 選跟你不熟的programming paradigm語言

Paradigm的中文叫做範式 可是我看不懂中文...
不知道的可以看以下wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Programming_paradigm
https://www.freecodecamp.org/news/an-introduction-to-programming-paradigms/

懶得看文章也沒關係 下面就是懶人包
簡單講 你看看下面這幾種你精通那一項 然後選另一項
Procedural, OOP, Declaratvie, Functional
不同的paradigm各有優缺點，學會之後在架構層級你會知道什麼時候該使用哪種paradigm



## 個人推薦

然後個人私心推薦一個非常酷 應該沒什麼人知道的程式語言

APL & BQN
APL是一個用筆就可以寫的程式語言 全名叫做 A Programming Language

Try it on online compier: https://tryapl.org/
他是一種array-oriented programming langauge
嘗試用符號表達各種矩陣操作
符號太多沒辦法在bbs上貼出來，建議點過去看看

想想pyhton要寫十行的東西，APL可能一行就寫完，真的是潮爆...









我是說等你學完五六十個符號之後

BQN則是對APL嘗試做一些改進 畢竟APL也是1962年開發的語言


--
等等，我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事，可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵)
什麼！是黃忠和后羿的故事？他們拿的不是銃，是弓！
長門，妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼？今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎？
連爸爸都沒弄痛過我，可不可以不要綁這麼緊，好歹鬆一點讓我有空間逃吧，古泉。
好，我認了，要射就射吧，可是請聽一下在我死前的最後一個願望。
不    要    拿    霰    彈    來.....噗滋(腦漿聲)    摘自「阿虛的最後一餐」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1653738685.A.4E6.html
※ 編輯: wulouise (61.231.132.191 臺灣), 05/28/2022 19:54:58
推 NciscalA: 推APL跟BQN，不過APL是 1962 年由 ken Iverson 開始設
感謝 更正一下時間 我剛剛看錯XD
→ NciscalA: 計的，他也因此拿了Turing award。另外還有J、Q跟K都是
→ NciscalA:  array programming language。BQN 的線上 REPL https:
→ NciscalA: //mlochbaum.github.io/BQN/try.html
→ NciscalA: 然後介紹 APL 一定要秀 game of life 啊
→ NciscalA: https://www.youtube.com/watch?v=a9xAKttWgP4
※ 編輯: wulouise (61.231.132.191 臺灣), 05/28/2022 22:18:21
→ waterwalk: 最近爬文爬到一個很奇耙的語言 brainfuck
→ waterwalk: 如果太閒想學也可以 但我看完只覺得網路用得太多
推 er230059: brainfuck蠻適合拿來練習寫complier的
噓 CoNsTaR: fortran 是 functional，SQL 是 declarative？
→ CoNsTaR: 你真的知道你自己在說什麼嗎？？？
我是參照wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Declarative_programming
wiki定義下domain specific的SQL也是被放在declarative下面

https://en.wikipedia.org/wiki/Functional_programming
Fortran95也被放在functional programming底下
mordern fortran的確有OOP 但我對fortran不熟

如果你有更有建設性的意見歡迎推文或回文討論
※ 編輯: wulouise (61.231.132.191 臺灣), 05/29/2022 09:42:44
推 gozule: 有程式經驗可以試試rust,生命週期的概念很有趣
→ DrTech: 原文應該沒寫過functional 就來嘴了。
→ DrTech: 另外 programming paradigm 現在早就不用語言來分了。許多
→ DrTech: 語言都有多種paradigm。
→ DrTech: 物件導向的做法C#, java，也不叫做 procedure，叫做 struc
→ DrTech: tured。
→ DrTech: 用語言來分 programming paradigm，現在2022年都不適用了
→ DrTech: 。
→ waterwalk: 各位前輩 像C++ 可以模擬物件導向的語言 該怎麼分類呢?
推 CoNsTaR: C++ 算 multi paradigm，但寫 C++ 重點根本也不在 paradi
→ CoNsTaR: gm 所以算什麼其實根本沒差
→ botnet: 感謝回覆
→ leolarrel: 原po我們不分類的,.我們只有鄙視鏈(沒跟你開玩笑
深有感觸
其實我原本只是想從語言一開始的paradigm來看...
※ 編輯: wulouise (61.231.132.191 臺灣), 05/30/2022 21:48:14
噓 CoNsTaR: 和鄙視鏈有關係？你說 fortran 是 functional，SQL 是 de
→ CoNsTaR: clarative 就像有人問你鳥和魚長怎樣你回答蝴蝶是鳥，海
→ CoNsTaR: 馬是魚一樣
→ CoNsTaR: 海馬（SQL）的確是魚（declarative），但一般的魚根本不
→ CoNsTaR: 長那樣，蝴蝶（fortran）也根本不是鳥（functional），你
→ CoNsTaR: 引用的 wiki 也直接說了它就是 imperative，唯一能和 fun
→ CoNsTaR: ctional 沾上邊的也只有它的 pure function，到底從哪裡
→ CoNsTaR: 看出來的鄙視鏈？
噓 CoNsTaR: 推文完全沒有任何人提到哪個 paradigm 是 superior 哪個
→ CoNsTaR: 是 inferior，到底哪裡來的鄙視鏈？
所以我分類錯了，已經把例子移除
有空可以幫我舉幾個例子嗎？
※ 編輯: wulouise (61.231.128.229 臺灣), 05/31/2022 13:30:09
→ waterwalk: 感謝C大回應
推 CoNsTaR: declarative 最大宗就是 functional，functional 還比較
→ CoNsTaR: 多人用的最大宗就是 ML 家族
→ CoNsTaR: 如果要 declarative 和 functional 到極致可以去寫 Agda,
→ CoNsTaR:  Coq 或 Idris2 之類的
→ CoNsTaR: 在這些語言裡面任何一個 term 都是 declarative 和 funct
→ CoNsTaR: ional 的，包含 types
→ CoNsTaR: 如果想要試試 declarative 的話，要找有支援 gadt 的 pur
→ CoNsTaR: e functional languages，否則 types 不知道是從哪來的 f
→ CoNsTaR: unction 也不一定 declarative，如果只是想要試試看 func
→ CoNsTaR: tional 的話 JavaScript 支援的東西就夠你玩了
→ CoNsTaR: 如果不想要 Agda, idris 那麼深，也不想要 JavaScript
→ CoNsTaR:  那麼隨便，那其實就去玩一般大家推薦的 fp 語就好了啊
→ wulouise: 感謝C大補充<O>